डोनाल्ड ट्रम्प दूसरे कार्यकाल में अधिक रूढ़िवादी न्यायाधीशों के नाम की तैयारी कर रहे हैं

रिपब्लिकन राष्ट्रपति-चुनाव डोनाल्ड ट्रम्प नामांकित व्यक्तियों के साथ संघीय न्यायपालिका को फिर से आकार देने की अपनी विरासत को आगे बढ़ाने के लिए तैयार हैं, जिनके बारे में उनके सहयोगियों और विरोधियों का अनुमान है कि वे लगभग रिकॉर्ड 234 न्यायाधीशों की तुलना में अधिक रूढ़िवादी हो सकते हैं, जिन्हें उन्होंने कार्यालय में अपने पहले कार्यकाल में बेंच पर रखा था।

रिपब्लिकन द्वारा सीनेट पर नियंत्रण वापस लेने की तैयारी के साथ, जिसे न्यायिक उम्मीदवारों की पुष्टि करनी होगी, ट्रम्प को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में संभावित रिक्तियों को भरने के लिए एक आसान रास्ते का आनंद लेना चाहिए और अपेक्षित 100 से अधिक सीटें जो संभवतः देश भर की निचली अदालतों में खुलेंगी। .

जॉर्ज वाशिंगटन यूनिवर्सिटी लॉ स्कूल के प्रोफेसर जॉन कोलिन्स ने एक ईमेल में कहा, “ट्रम्प ने अपने पहले कार्यकाल में संघीय न्यायपालिका का पुनर्निर्माण किया, और अब उनके पास पूरी पीढ़ी के लिए उस दृष्टिकोण को मजबूत करने का अवसर है।”

ट्रम्प द्वारा नियुक्त, आजीवन अवधि वाले न्यायाधीशों के एक नए दौर के परिणामस्वरूप एक अधिक रूढ़िवादी संघीय न्यायपालिका होगी, जो पर्यावरण, वित्तीय और अन्य नियमों पर संदेहपूर्ण नजर रखेगी और कानूनी चुनौतियों के सामने ट्रम्प के एजेंडे को बनाए रखेगी।

ट्रम्प के प्रतिनिधियों ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

कार्यालय में अपने पहले चार वर्षों के दौरान, ट्रम्प की 234 न्यायिक नियुक्तियों में तीन अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश शामिल थे, जिससे उच्च न्यायालय को 6-3 रूढ़िवादी बहुमत मिला, और 54 न्यायाधीशों को 13 मध्यवर्ती अपील अदालतों में नामित किया गया। यह एक कार्यकाल में किसी भी राष्ट्रपति की दूसरी सबसे अधिक न्यायिक नियुक्तियों को चिह्नित करता है।

उन नियुक्तियों ने न्यायपालिका को दाहिनी ओर स्थानांतरित कर दिया, आज रिपब्लिकन नियुक्तियाँ सभी सक्रिय अपीलीय न्यायाधीशों में से आधी हैं और छह सर्किट अदालतों में बहुमत रखती हैं। कई लोगों का प्रभावशाली रूढ़िवादी कानूनी समूह फ़ेडरलिस्ट सोसाइटी से संबंध था और वे संगठन के साथ सक्रिय रहते हैं।

वे न्यायाधीश अक्सर “मौलिकवाद” को अपनाते हैं, एक कानूनी दर्शन जो 18 वीं शताब्दी में इसके प्रारूपण के समय समझे गए पाठ के आधार पर अमेरिकी संविधान की व्याख्या करना चाहता है।

उस कानूनी सिद्धांत ने उन मामलों में रूढ़िवादी वादियों के पक्ष में फैसलों की एक श्रृंखला की रीढ़ बनाई है, जिन्होंने गर्भपात की पहुंच को कम कर दिया है, बंदूक के अधिकारों का विस्तार किया है और सरकारी विनियमन को सीमित कर दिया है।

जबकि ट्रम्प ने 2017 से 2020 तक अपने पहले कार्यकाल में न्यायिक नामांकितों पर सलाहकार के रूप में फेडरलिस्ट सोसाइटी के लियोनार्ड लियो की ओर रुख किया, इस बार रिपब्लिकन ने न्यायिक नामांकितों पर ध्यान केंद्रित करने वाले विभिन्न रूढ़िवादी सहयोगियों के साथ खुद को घेर लिया है।

इनमें ट्रंप के सहयोगी और रूढ़िवादी न्यायिक वकालत समूह आर्टिकल III प्रोजेक्ट के संस्थापक माइक डेविस भी शामिल हैं, जो ट्रंप के पहले कार्यकाल के दौरान सीनेट न्यायपालिका समिति के तत्कालीन अध्यक्ष, रिपब्लिकन सीनेटर चक ग्रासली के नामांकन के लिए मुख्य वकील थे, जो इस पद के लिए तैयार हैं। उस भूमिका को फिर से शुरू करें.

‘निर्भीक और निडर न्यायाधीश’

डेविस ने रॉयटर्स को बताया, “मुझे लगता है कि ट्रम्प की अपने पहले कार्यकाल की सबसे बड़ी और सबसे परिणामी उपलब्धि संघीय न्यायपालिका का परिवर्तन था, और मुझे उम्मीद है कि वह अपने दूसरे कार्यकाल में और भी अधिक साहसी और निडर न्यायाधीशों के साथ इसे आगे बढ़ाएंगे।” मंगलवार के चुनाव के लिए.

डेविस, जिन्होंने ट्रम्प द्वारा नियुक्त सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों नील गोरसच और ब्रेट कवनुघ की पुष्टि में मदद करने के लिए काम किया था, ने गुरुवार को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ।”

अपने पहले कार्यकाल में ट्रायल कोर्ट में ट्रम्प की नियुक्तियों में से कुछ प्रमुख अपील अदालतों में रिक्तियों को भरने के लिए संभावित उम्मीदवार हो सकते हैं, जिनमें अक्सर मामलों पर अंतिम शब्द होता है, यह देखते हुए कि सुप्रीम कोर्ट कितनी कम अपील सुनता है।

डेविस ने पहले फ्लोरिडा स्थित अमेरिकी जिला न्यायाधीश एलीन कैनन का हवाला दिया था, जो ट्रम्प द्वारा नियुक्त किए गए व्यक्ति थे, जिन्होंने अब आने वाले राष्ट्रपति के खिलाफ वर्गीकृत दस्तावेजों के आपराधिक मामले को खारिज कर दिया था, ट्रम्प को “निडर” न्यायाधीश के प्रकार की नियुक्ति करनी चाहिए।

अन्य प्रमुख रूढ़िवादी ट्रायल कोर्ट के न्यायाधीश जो पदोन्नति के लिए पात्र हो सकते हैं, उनमें अमरिलो, टेक्सास में अमेरिकी जिला न्यायाधीश मैथ्यू काक्समैरिक शामिल हैं, जिन्होंने गर्भपात की गोली मिफेप्रिस्टोन की मंजूरी को निलंबित कर दिया था। जून में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने अपीलीय अदालत के उस फैसले को पलटते हुए गोली तक पहुंच को बरकरार रखा, जिसने काक्समैरिक के फैसले को आंशिक रूप से बरकरार रखा था।

रूढ़िवादी न्यायाधीशों के बीच एक और उभरता हुआ सितारा अमेरिकी जिला न्यायाधीश कैथरीन किमबॉल मिज़ेल हैं, जो टाम्पा, फ्लोरिडा में ट्रम्प द्वारा नियुक्त व्यक्ति हैं, जो एयरलाइंस और अन्य सार्वजनिक परिवहन के लिए बिडेन प्रशासन के कोविड -19 मास्क जनादेश को गैरकानूनी घोषित करने के लिए जाने जाते हैं।

न्यायपालिका को और अधिक नया स्वरूप देने की ट्रम्प की क्षमता का दायरा उनके द्वारा भरी जा सकने वाली रिक्तियों की संख्या से सीमित होगा।

जब उन्होंने 2017 में पदभार संभाला तो उन्हें 108 संघीय न्यायिक रिक्तियां विरासत में मिलीं, जो 1992 में डेमोक्रेटिक तत्कालीन राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के बाद आने वाले राष्ट्रपति के लिए सबसे अधिक थीं।

आज, संघीय न्यायपालिका में वर्तमान में 47 सीटें खाली हैं और भविष्य में 20 और सीटें खुलने की उम्मीद है, यह मानते हुए कि उनके वर्तमान कब्जेधारी अर्ध-सेवानिवृत्ति में जाने की अपनी घोषित योजनाओं पर कायम हैं। लेकिन निवर्तमान डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति जो बिडेन के पास उन 67 सीटों में से 28 को भरने के लिए नामांकन लंबित हैं।

एक प्रगतिशील कानूनी समूह, अमेरिकन कॉन्स्टिट्यूशन सोसाइटी के विश्लेषण के अनुसार, अन्य 247 न्यायाधीश अगले चार वर्षों में अर्ध-सेवानिवृत्ति में जाने के लिए पात्र होंगे, जिससे नई रिक्तियां खुलेंगी।

लेकिन केवल 116 को रिपब्लिकन द्वारा नियुक्त किया गया था, और शोध से पता चला है कि आज अधिकांश न्यायाधीश “वरिष्ठ दर्जा” लेने के लिए अपने निर्णय तब लेते हैं जब व्हाइट हाउस पर उसी पार्टी का अध्यक्ष होता है जिसने उन्हें नियुक्त किया था।

हालाँकि, कम रिक्तियों के साथ भी, लॉ स्कूल के प्रोफेसर कोलिन्स ने कहा कि ट्रम्प “संभवतः कुछ अदालतों में निकट भविष्य के लिए रूढ़िवादी बहुमत को बंद करने और दूसरों पर उदार बहुमत को सीमित करने या पलटने में सक्षम होंगे।”