डोनाल्ड ट्रम्प के कार्यकारी आदेश कितने टिकाऊ हैं? | विश्व समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

दुनिया ने तब बारीकी से देखा जब अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने 20 जनवरी को अपने पहले 26 कार्यकारी आदेश प्रकाशित किए, जो कार्यालय में पहला दिन था। अन्य आव्रजन विरोधी आदेशों के बीच जन्मजात नागरिकता को पलटने का प्रयास करके, मोटे तौर पर विविधता, इक्विटी और समावेश की पहल को लक्षित करते हुए और विशेष रूप से ट्रांसजेंडर लोगों के अधिकारों को लक्षित करते हुए, उन्होंने अपने दूसरे कार्यकाल के पहले 100 दिनों के लिए टोन सेट किया।
कार्यकारी आदेश राष्ट्रपतियों को नीतियों और कानूनों को लागू करने की अपनी राजनीतिक शक्ति का प्रयोग करने की अनुमति देते हैं। इसका मतलब यह है कि उन्हें प्रासंगिक मौजूदा कानूनों या संवैधानिक मार्ग की पहचान करनी चाहिए जो जारी किए जाने से पहले आदेशों के लिए कानूनी आधार बना सकते हैं।
डीडब्ल्यू ने अब तक ट्रम्प के कार्यकारी आदेशों के प्रभाव का विश्लेषण किया और क्या अमेरिकी कानूनी प्रणाली ने अपनी राष्ट्रपति की शक्तियों को रोक दिया है।
किस कार्यकारी आदेशों पर हस्ताक्षर किए गए हैं?
डेटा बताते हैं कि कार्यकारी आदेश उनके उद्घाटन के बाद से ट्रम्प के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण बने हुए हैं। हालांकि ट्रम्प ने 20 जनवरी को सबसे बड़ी संख्या में कार्यकारी आदेश जारी किए, लेकिन कम से कम एक कार्यकारी आदेश पर लगभग हर दूसरे दिन हस्ताक्षर किए गए हैं।
100 से अधिक कार्यकारी आदेश ट्रम्प ने जारी किए हैं क्योंकि उनके उद्घाटन ने संयुक्त राज्य अमेरिका के शासन करने के तरीके का पुनर्गठन किया है और विदेशी और घरेलू अमेरिकी नीति के पाठ्यक्रम को बदल दिया है।
ट्रम्प की नीतियां कैसे गूंज रही हैं प्रोजेक्ट 2025
अपने चुनाव अभियान के दौरान और जीतने के बाद, ट्रम्प और उनके सहयोगियों ने मौखिक रूप से प्रोजेक्ट 2025 से खुद को दूर कर लिया, जो वाशिंगटन स्थित थिंक टैंक द हेरिटेज फाउंडेशन द्वारा प्रकाशित अल्ट्रकॉन्स्वेटिव आदर्शों के अनुसार संयुक्त राज्य अमेरिका को फिर से आकार देने के लिए एक घोषणापत्र था। यह सरकारी रिकॉर्ड से जलवायु परिवर्तन का उल्लेख करने, कम शरणार्थियों को स्वीकार करने और गर्भपात को प्रतिबंधित करने के लिए कहता है।
जेम्स गुडविन, सेंटर फॉर प्रोग्रेसिव रिफॉर्म में नीति निदेशक, और उनके सहयोगी ट्रम्प प्रशासन द्वारा शुरू किए गए परिवर्तनों की निगरानी करते हैं और वे परियोजना 2025 से सिफारिश से कितनी बारीकी से मेल खाते हैं।
गुडविन ने कहा, “प्रोजेक्ट 2025 में विशिष्ट सिफारिशों के साथ एक पर्याप्त बहुलता ट्रैक बहुत निकटता से,” विशेष रूप से हड़ताली उदाहरण के रूप में ट्रांसजेंडर अधिकारों पर कार्यकारी आदेशों का उल्लेख करते हुए। “कुछ मामलों में, भाषा लगभग वर्बेटीम को हटा दी जाती है – या, अन्य मामलों में, जहां कार्यकारी आदेश स्वयं कुछ ऐसा पूरा करता है जिसे प्रोजेक्ट 2025 ने सामान्य रूप से कहा था।”
ट्रम्प के कार्यकारी आदेशों का अभूतपूर्व उपयोग
ट्रम्प ने इस राष्ट्रपति पद के पहले 100 दिनों में कार्यकारी आदेशों पर अधिक भरोसा किया है, क्योंकि उन्होंने अपने पिछले कार्यकाल में किया था और 21 वीं सदी में किसी भी राष्ट्रपति की तुलना में बहुत अधिक भारी था।
ट्रम्प के कार्यकारी आदेश केवल जारी किए गए सरासर संख्या के लिए बाहर खड़े नहीं हैं, राजनीतिक वैज्ञानिक एंड्रयू रुडालेविगे ने कहा, जिनके शोध राष्ट्रपति की शक्ति और सरकार की अन्य शाखाओं से इसके संबंध पर केंद्रित है। वे बाहर भी खड़े हैं क्योंकि कुछ आदेश नीतिगत प्राथमिकताओं की तुलना में व्यक्तिगत वरीयता के आधार पर अधिक लगते हैं।
रुडलेविगे ने कहा, “उन प्रतिशोध के आदेश, जो विशिष्ट व्यक्तियों या विशिष्ट फर्मों के बाद जा रहे हैं, वास्तव में अतीत में हमने जो ऑर्डर इस्तेमाल किए हैं, उसकी सीमा से बाहर जाते हैं।” “वे स्पष्ट रूप से किसी भी गंभीर अर्थ में कानून को निष्पादित नहीं करते हैं, बल्कि व्यक्तिगत शक्ति के एक उपकरण के रूप में उपयोग किए जा रहे हैं। और यह एक समस्याग्रस्त विकास है।”
रुडलेविगे ने कहा कि यह मुद्दा प्रतिशोध से परे चला गया। “एक कार्यकारी आदेश जो न्याय विभाग को कानून को निष्पादित नहीं करने के लिए कहता है, वह मुझे समस्याग्रस्त के रूप में प्रभावित करता है। हमने देखा है कि 14 वें संशोधन और जन्मसंगत नागरिकता के बारे में कार्यकारी आदेश के साथ, जो पहले से ही एक स्पष्ट संवैधानिक पाठ है, इस पर नागरिकता की एक नई परिभाषा लगाने की कोशिश कर रहा है।”
क्या कार्यकारी आदेशों को रोका जा सकता है या पलट दिया जा सकता है?
अमेरिकी सरकार की सभी तीन शाखाओं में कार्यकारी आदेशों को पलटने की कानूनी शक्ति है।
क्योंकि कार्यकारी आदेश कानून को लागू करने का एक साधन हैं, कांग्रेस सरकार की विधायी शाखा के रूप में कदम रख सकती है जो उन कानूनों को पारित करती है जिन पर कार्यकारी आदेश आधारित हैं।
दूसरे, अदालतें उन मामलों में हस्तक्षेप कर सकती हैं जहां एक राष्ट्रपति के कार्यकारी आदेश संविधान या मौजूदा कानूनों का खंडन करते हैं।
अंत में, भविष्य के राष्ट्रपति भी कार्यकारी आदेशों को रद्द कर सकते हैं। ट्रम्प के कई कार्यकारी आदेश बिडेन को पलटने के लिए जारी किए गए हैं, और इसके विपरीत – बिडेन ने पहले ट्रम्प प्रेसीडेंसी से कई कार्यकारी आदेशों को भी पलट दिया है।
“यदि आप वास्तव में स्थायी नीति परिवर्तन प्राप्त करना चाहते हैं, तो कानून एक बहुत अधिक टिकाऊ मार्ग है,” रुडालिगे ने कहा। “तो यह मेरे लिए दिलचस्प है कि ट्रम्प प्रशासन ने इन मामलों में विधायी मार्ग पर नहीं जाने के लिए चुना है, भले ही रिपब्लिकन के पास कांग्रेस के दोनों कक्षों में बहुमत हो।”
कार्यकारी आदेशों को कानूनी चुनौतियां
ट्रम्प के 100 कार्यकारी आदेशों में से एक चौथाई से अधिक (29%) को कानूनी रूप से चुनौती दी गई है, जिसमें कुछ का सामना करना पड़ रहा है। लेखन के समय, उन मामलों में से अधिकांश अभी भी लंबित थे।
तकनीकी रूप से, ड्राफ्ट ऑर्डर प्रासंगिक एजेंसियों के भीतर एक सहकर्मी-समीक्षा प्रक्रिया से गुजरते हैं, रुडालिगे ने कहा, फॉर्म और वैधता की समीक्षा के लिए न्याय विभाग को पारित करने से पहले।
“मुझे समझ में आता है कि, वर्तमान प्रशासन में, वे उस संस्थागत प्रक्रिया से गुजर नहीं रहे हैं, जो कि लगभग 90 वर्षों के लिए अलग -अलग अध्यक्षों में है,” रुडलेविगे ने कहा। “आप आश्चर्य करते हैं कि वे वैधता के लिए क्या जांच कर रहे हैं। एक राष्ट्रपति को कानून को निष्पादित करने के लिए (कार्यकारी आदेश) का उपयोग करने की आवश्यकता है। कुछ मामलों में, राष्ट्रपति ट्रम्प ने उन्हें एक मुकदमा को भड़काने के लिए इस्तेमाल किया है, जो आदेश जारी करते हैं, जो मौजूदा क़ानून के खिलाफ, इसका सामना करते हैं।
“मुझे लगता है कि एक और हिस्सा जनसंपर्क पहलू है। राष्ट्रपति एक बड़े हस्ताक्षर के साथ आदेश को संभालता है और मजबूत नेतृत्व दिखा रहा है, वह उम्मीद करता है कि जो लोग अपने राष्ट्रपति पद का समर्थन करते हैं। एक ऐसे युग में जहां कांग्रेस को कार्य करना मुश्किल है, राष्ट्रपति को यह करने के लिए बहुत ही प्रलोभन दिया गया है।