डोनाल्ड ट्रंप: राष्ट्रपति बनने के बाद डोनाल्ड ट्रंप के आपराधिक मामलों का क्या होगा? क्या वह स्वयं को क्षमा कर सकता है? | विश्व समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

जैसा डोनाल्ड ट्रंप ओवल ऑफिस पर कब्ज़ा करने के लिए तैयार हैं, सभी की निगाहें उनके खिलाफ कुछ गंभीर आपराधिक आरोपों पर हैं, जिनमें संघीय मामले भी शामिल हैं।
दूसरे कार्यकाल से ट्रम्प को संघीय अभियोगों से छुटकारा पाने में मदद मिल सकती है, जिसमें उन पर वर्गीकृत दस्तावेजों को गलत तरीके से संभालने और 2020 के राष्ट्रपति चुनाव परिणामों को पलटने की कोशिश करने का आरोप लगाया गया है। रिपोर्टों के अनुसार, अभियोजकों को पहले से ही जटिल और अभूतपूर्व कार्यवाहियों में नई, और संभवतः घातक, कानूनी बाधाएँ मिलेंगी।
मैनहट्टन डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी के ट्रायल डिवीजन के पूर्व प्रमुख करेन फ्रीडमैन एग्निफ़िलो ने कहा, “अगर वह जीतते हैं, तो सभी आपराधिक मामलों को अलविदा कह देंगे।”
एबीसी न्यूज के अनुसार, फ्रीडमैन ने सुझाव दिया कि चुनावों में पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति की जीत उनके लिए “जेल से मुक्त होने का कार्ड” के रूप में काम करेगी।
जिन आरोपों का सामना ट्रंप कर रहे हैंमें न्यू यॉर्क हश मनी ट्राईएलट्रम्प को वयस्क फिल्म अभिनेत्री स्टॉर्मी डेनियल्स को किए गए 130,000 डॉलर के भुगतान को छुपाने के लिए अपने व्यावसायिक रिकॉर्ड में हेराफेरी करने का दोषी ठहराया गया था। यह संभवतः किसी पूर्व या वर्तमान अमेरिकी राष्ट्रपति के खिलाफ पहला आपराधिक मामला था।
एबीसी न्यूज की एक रिपोर्ट के मुताबिक, अगर ट्रम्प चुनाव जीतते हैं तो सजा नवंबर में जारी रह सकती है, हालांकि बोस्टन कॉलेज के कानून के प्रोफेसर जेफरी कोहेन के मुताबिक, नई परिस्थितियां न्यायाधीश मर्चन के फैसले को प्रभावित कर सकती हैं।
कोहेन ने कहा, “एक मौजूदा राष्ट्रपति को राष्ट्रपति पद पर रहने के दौरान जेल में रखने के लिए मजबूर नहीं किया जाएगा, और इसलिए वह कार्यालय से बाहर होने के बाद सैद्धांतिक रूप से इसकी सेवा कर सकता है।”
में फुल्टन काउंटी चुनाव हस्तक्षेप मामलाट्रम्प पर जॉर्जिया में 2020 के चुनाव के परिणामों को अवैध रूप से पलटने का प्रयास करने का आरोप है। जॉर्जिया के फुल्टन काउंटी में ट्रम्प का आपराधिक मामला जून से रुका हुआ है।
चूंकि जॉर्जिया और मैनहट्टन में राज्य के मामले न्याय विभाग के अधिकार क्षेत्र से परे हैं, इसलिए ट्रम्प को राष्ट्रपति के रूप में उन्हें प्रभावित करने में बहुत कठिन समय लगेगा। विशेषज्ञों ने तर्क दिया है कि अगर ट्रम्प व्हाइट हाउस में हैं तो उनके लिए आगे बढ़ना संभव नहीं है।
में संघीय चुनाव हस्तक्षेप मामला, ट्रम्प पर 2020 के चुनाव परिणामों को कमजोर करने के लिए चार संघीय आरोपों का सामना करना पड़ रहा है, जिसमें अमेरिका को धोखा देने की साजिश, आधिकारिक कार्यवाही में बाधा डालने की साजिश, आधिकारिक कार्यवाही में बाधा डालने का प्रयास और अधिकारों के खिलाफ साजिश शामिल है।
ट्रम्प ने खुद को निर्दोष बताया है और जोर देकर कहा है कि आरोप एक राजनीतिक कदम थे। विशेष वकील जैक स्मिथ द्वारा लगाए गए ये आरोप फिलहाल रोके हुए हैं क्योंकि न्यायाधीश तान्या चुटकन सुप्रीम कोर्ट के राष्ट्रपति प्रतिरक्षा फैसले के आलोक में मामले की कार्यवाही की दिशा निर्धारित करती हैं।
वर्गीकृत दस्तावेज़ मामला ट्रम्प के खिलाफ लाए गए चार आपराधिक मामलों में से एक है। उन्हें पिछले साल वर्गीकृत जानकारी बनाए रखने और न्याय में बाधा डालने सहित कई मामलों में दोषी ठहराया गया था।
जुलाई में, अमेरिकी जिला न्यायाधीश एलीन कैनन द्वारा बचाव पक्ष के वकीलों का पक्ष लेने के बाद उनके खिलाफ वर्गीकृत दस्तावेजों का मामला खारिज कर दिया गया था। उन्होंने तर्क दिया था कि ट्रम्प के खिलाफ आरोप दायर करने वाले विशेष वकील को अमेरिकी न्याय विभाग द्वारा मामले में अवैध रूप से नियुक्त किया गया था।
इस फैसले के कुछ दिनों बाद, अमेरिकी जिला न्यायाधीश एलीन कैनन ने ट्रम्प के खिलाफ वर्गीकृत दस्तावेजों के मामले को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया कि अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड द्वारा विशेष वकील जैक स्मिथ की नियुक्ति ‘असंवैधानिक’ थी।
क्या ट्रंप ख़ुद को माफ़ कर देंगे?यह सवाल कि क्या ट्रम्प दोबारा चुने जाने पर खुद को माफ कर सकते हैं, कानूनी रूप से चुनौतीपूर्ण बना हुआ है, क्योंकि अमेरिकी संविधान स्पष्ट रूप से आत्म-क्षमा को संबोधित नहीं करता है, और किसी भी राष्ट्रपति ने कभी भी ऐसा करने का प्रयास नहीं किया है।
जबकि कुछ लोगों का तर्क है कि स्व-क्षमा मौलिक कानूनी सिद्धांतों का खंडन करेगी, 1974 के न्याय विभाग के एक ज्ञापन का संदर्भ देते हुए जिसमें कहा गया है कि “कोई भी अपने मामले में न्यायाधीश नहीं हो सकता है,” दूसरों का मानना ​​​​है कि संविधान की व्यापक क्षमा शक्ति आत्म-क्षमा को बाहर नहीं करती है।
यदि कोई राष्ट्रपति आत्म-क्षमा का प्रयास करता है, तो यह निश्चित रूप से महत्वपूर्ण कानूनी चुनौतियों का कारण बनेगा और अंततः सर्वोच्च न्यायालय के फैसले की आवश्यकता हो सकती है। इसके अलावा, राष्ट्रपति की माफ़ी केवल संघीय अपराधों पर लागू होती है और किसी भी राज्य-स्तरीय आरोपों को प्रभावित नहीं करेगी, जैसे कि जॉर्जिया में ट्रम्प का सामना करना पड़ा।