डेविड जस्टिस बताते हैं कि उन्होंने हाले बेरी को क्यों छोड़ा: ‘वह खाना या साफ नहीं थी,’ और अब वह कहते हैं कि थेरेपी ने शादी को बचाया होगा। एमएलबी न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
पूर्व MLB स्टार डेविड जस्टिस ने अपनी संक्षिप्त शादी के बारे में विस्तार से बात की है हैली बैरीउनके विभाजन के लगभग तीन दशक बाद। एक अगस्त 7, 2025 में साक्षात्कार में “सभी धुआं“पॉडकास्ट, जस्टिस ने कहा कि एक” पारंपरिक “पत्नी की अपनी अपेक्षाओं ने आकार दिया कि कैसे उन्होंने 1990 के दशक के मध्य में रिश्ते को देखा। उन्होंने कहा कि अगर दंपति काउंसलिंग के बारे में अधिक जानते थे, तो वे शायद इसे बना सकते थे।“न्यायमूर्ति ने 1993 में बेरी से शादी की और 1996 में यह जोड़ी अलग हो गई। तलाक को 1997 में अंतिम रूप दिया गया था। उन्होंने मेजबान मैट बार्न्स और स्टीफन जैक्सन को बताया कि वह युवा थे, उनके पास सीमित रिश्ते का अनुभव था, और एक पत्नी को यह मान लेना चाहिए कि वह खाना बनाना चाहिए, साफ -सुथरा, और मजबूत मातृ चालन दिखाना चाहिए। उन्होंने कहा कि उन्होंने उस समय बेरी में उन लक्षणों को नहीं देखा और सवाल करना शुरू कर दिया कि क्या उन्हें एक परिवार शुरू करना चाहिए। “वह खाना नहीं बनाती है, साफ नहीं है, वास्तव में मातृ रूप से नहीं लगता है,” वह तब वापस सोचकर याद किया।पूर्व ऑल-स्टार ने यह भी कहा कि उनके काम के शेड्यूल ने उन्हें लंबे समय तक अलग रखा, जबकि बेरी ने विभिन्न देशों में परियोजनाओं को फिल्माया। पीछे मुड़कर देखें, तो उनका मानना है कि थेरेपी उन्हें समय को अलग करने और अपेक्षाओं को पूरा करने में मदद कर सकती है। “अगर हम थेरेपी के बारे में जानते थे, तो हम शायद इसे बना सकते थे,” उन्होंने कहा।टिप्पणियां जल्दी से ऑनलाइन उतरीं। एंटरटेनमेंट आउटलेट्स ने टिप्पणियों पर प्रकाश डाला, और “कुक एंड क्लीन” लाइन ने एक तेज प्रतिक्रिया प्राप्त की। कई पदों ने टिप्पणी की आलोचना की, जबकि अन्य ने कहा कि जोड़े विकसित होते हैं और न्याय ने उस समय अपने विचारों को स्वीकार किया था कि वे संकीर्ण और युवाओं द्वारा आकार दिए गए थे। याहू एंटरटेनमेंट के कवरेज ने दोहराया कि न्याय ने अपनी टिप्पणियों को प्रतिबिंब के रूप में फंसाया, न कि उनके पूर्व पर एक नए हमले के रूप में।न्यायमूर्ति ने एक लंबे समय से चल रही अफवाह पर भी छुआ कि वह बेरी को गाली देने का अनाम पूर्व आरोपी था। उन्होंने इस बात से इनकार किया है कि वर्षों से, और 2015 में उन्होंने “अफवाहों को कम करने” के लिए ट्विटर पर बेरी को धन्यवाद दिया, हालांकि उन्होंने सीधे उनका नाम नहीं लिया। पॉडकास्ट सेगमेंट ने बड़े पैमाने पर अपने स्वयं के विकास पर ध्यान केंद्रित किया और अपने बिसवां दशा में रिश्तों के बारे में कितना कम समझा।कई आउटलेट्स ने बातचीत से एक अतिरिक्त दावे को बढ़ाया। न्यायमूर्ति ने कहा कि बेरी ने डेटिंग के लगभग पांच महीने के बाद प्रस्तावित किया और वह सहमत हो गया, भले ही वह अनिश्चित था अगर उसका दिल पूरी तरह से उसमें था। उन्होंने सुझाव दिया कि फैसले में भाग लिया गया और युवा और अनुभवहीनता ने एक भूमिका निभाई। जबकि उस विस्तार ने ताजा सुर्खियां बटोरीं, साक्षात्कार के बड़े विषय को जल्द ही मदद नहीं मांगने पर पछतावा हुआ और यह समझ में नहीं आया कि दो मांग वाले करियर को कैसे संतुलित किया जाए।न तो बेरी और न ही उनके प्रतिनिधियों ने नई टिप्पणियों का जवाब दिया है। उसने अतीत में ऐसे रिश्तों में रहने से इनकार करने के बारे में बात की है जो सही महसूस नहीं करते हैं और विकल्प बनाने के बारे में जो उसकी भलाई की रक्षा करते हैं। अभी के लिए, जस्टिस के साक्षात्कार ने इस बारे में बहस को फिर से खोल दिया है कि जोड़े एक -दूसरे को बकाया है, लिंग भूमिकाएं कैसे बदल गई हैं, और दोनों भागीदारों के इच्छुक होने पर थेरेपी परिणामों को कैसे बदल सकती है।प्रमुख समयरेखा
- 1993 में विवाहित, 1996 में अलग हो गए, तलाक को 1997 में अंतिम रूप दिया गया।
- जस्टिस का कहना है कि दूरी, टकराव की उम्मीदें और परामर्श की कमी प्रमुख कारक थे।
- “कुक एंड क्लीन” उद्धरण ने ऑनलाइन बैकलैश और ताजा मीडिया कवरेज को उकसाया।
न्याय की टिप्पणी एक ऐसी संस्कृति में भूमि है जो 90 के दशक के मध्य में की तुलना में चिकित्सा के बारे में अधिक खुले तौर पर बात करती है। प्रतिक्रिया से पता चलता है कि जनता की राय कितनी जल्दी पुराने विचारों पर वापस आ जाती है कि शादी क्या दिखती है। बातचीत फीकी पड़ जाती है या नहीं, साक्षात्कार ने खुद को न्याय से स्पष्ट रूप से बताया। वह कहते हैं कि परिपक्वता और परामर्श ने कहानी को बदल दिया होगा। वह यह भी स्वीकार करता है कि जब वह मायने रखता था तो उसके पास या तो नहीं था।
