डेमोक्रेट्स ने अमेरिकी चुनावों में कमला हैरिस की भारी हार के लिए जो बिडेन को जिम्मेदार ठहराया – टाइम्स ऑफ इंडिया

अमेरिकी चुनाव में रिपब्लिकन उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रंप के लिए आखिरी मिनट में चुनौती देने वाली दौड़ में शामिल हुईं एक समय आशावादी रहीं उप राष्ट्रपति कमला हैरिस एक अंतर से हार गईं, जिससे पार्टी के अनुभवी नेता भी डेमोक्रेटिक पार्टी की भविष्य की दिशा पर सवाल उठाने लगे।
हैरिस की हार ने डेमोक्रेट्स के बीच आलोचना और गुस्सा पैदा कर दिया है, कुछ ने उनकी अभियान रणनीति को दोषी ठहराया है, जबकि अन्य ने अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन के नेतृत्व पर उंगली उठाई है।
81 वर्षीय बिडेन ने अपने स्वास्थ्य और नेतृत्व करने की फिटनेस के बारे में व्यापक संदेह के बीच अप्रैल 2023 में फिर से चुनाव लड़ने की घोषणा की थी। हालाँकि, उनका आत्मविश्वास अटल था। “मैं सेवा करने के लिए फिट हूं,” उन्होंने यह साबित करने के लिए दृढ़ संकल्प किया था कि वह ट्रम्प को हराने में सक्षम एकमात्र डेमोक्रेट हैं।
लेकिन जून में हुई एक दुर्भाग्यपूर्ण बहस ने उनकी मानसिक तीक्ष्णता पर प्रश्नचिन्ह लगा दिया, अंततः उन्हें पार्टी और राष्ट्र के सर्वोत्तम हितों का हवाला देते हुए जुलाई में दौड़ से बाहर होना पड़ा।
कुछ लोगों के लिए, बिडेन का बाहर निकलना बहुत देर से हुआ। एक प्रमुख डेमोक्रेटिक दानकर्ता ने अपनी अस्वीकृति व्यक्त करते हुए समाचार एजेंसी रॉयटर्स को बताया, “जो बिडेन इतने लंबे समय तक क्यों रुके रहे? उन्हें अपना (स्वास्थ्य) नहीं छिपाना चाहिए था और बहुत जल्दी बाहर हो जाना चाहिए था।”
लंबे समय तक डेमोक्रेटिक डोनर और हेज फंड मैनेजर बिल एकमैन ने कहा, “पार्टी ने राष्ट्रपति के संज्ञानात्मक स्वास्थ्य और फिटनेस के बारे में अमेरिकी लोगों से झूठ बोला और फिर उनकी जगह लेने के लिए कोई प्राइमरी नहीं रखी।”
जैसे ही पार्टी के सदस्यों ने हैरिस का समर्थन करने के लिए हाथापाई की, बिडेन के करीबी लोगों की आंतरिक आलोचनाएँ सामने आईं, एक अधिकारी ने बिडेन के सलाहकारों के “कदाचार” पर अफसोस जताया। उन्होंने कथित तौर पर कहा, “उन्होंने उसे कभी ना नहीं कहा।”
जबकि हैरिस ने बिडेन के वफादार उत्तराधिकारी के रूप में शून्य में कदम रखा, उनकी नीतियों के साथ उनका तालमेल उनका कमजोर बिंदु साबित हो सकता है। एक पूर्व अभियान सहयोगी ने कहा कि बिडेन के प्रति हैरिस की वफादारी ने उन्हें नई दिशा की तलाश कर रहे संभावित मतदाताओं के साथ मुश्किल में डाल दिया है। एबीसी के “द व्यू” पर उनकी टिप्पणी – कि उन्होंने बिडेन से अलग कुछ नहीं किया होगा – ने आलोचकों को बढ़ावा दिया, जिन्होंने महसूस किया कि वह खुद को बदलाव के एजेंट के रूप में पेश करने में विफल रहीं।
रॉयटर्स ने सहयोगी के हवाले से कहा, “पार्टी को किसी ऐसे व्यक्ति की ज़रूरत थी जो साहसी, स्वतंत्र रुख अपनाए।” कनाडा के प्रधान मंत्री जस्टिन ट्रूडो जैसे वैश्विक उदाहरणों की ओर इशारा करते हुए, जिन्होंने दक्षिणपंथी दबाव के जवाब में अपनी आव्रजन नीतियों को फिर से व्यवस्थित किया।
हैरिस को जिन समर्थकों की उम्मीद थी, वे उनके समर्थन में जुटेंगे, विशेष रूप से युवा, विविध मतदाता जो जलवायु कार्रवाई और प्रगतिशील आदर्शों के बारे में भावुक हैं, और गर्भपात के अधिकारों के बारे में चिंतित महिलाएं, अपेक्षित संख्या में नहीं आईं। ट्रम्प ने उपनगरीय क्षेत्रों में भी समर्थन खींच लिया, जो एक समय ट्रेंड में था, साथ ही हिस्पैनिक मतदाताओं और जॉर्जिया और उत्तरी कैरोलिना जैसे राज्यों में भी, जहां डेमोक्रेट मानते थे कि वे प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं। डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी के कुछ अधिकारियों ने चुनाव की रात पार्टी के सदस्यों से असंतोष की लहर आने की सूचना दी। , एक अभियान पर निराशा का हवाला देते हुए उन्होंने महसूस किया कि इसने झूठी आशा प्रदान की है। डीएनसी के एक अधिकारी ने कहा, “वे झूठ महसूस कर रहे हैं।” उन्होंने कहा कि पार्टी के कई सदस्यों ने करीबी मुकाबले की आशंका जताई थी।
यह हार हाल के वर्षों में डेमोक्रेट्स की ट्रम्प के हाथों दूसरी विनाशकारी हार है, जिसने हिलेरी क्लिंटन के 2016 के अभियान की यादें ताजा कर दीं। ट्रम्प, कानूनी परेशानियों का सामना करने और विवादास्पद नीतियों का प्रस्ताव करने के बावजूद, जिसमें व्यापक टैरिफ भी शामिल है, जिसके बारे में अर्थशास्त्रियों ने चेतावनी दी है कि इससे अमेरिकी उपभोक्ताओं को नुकसान हो सकता है, फिर भी वे अनिर्णीत मतदाताओं को प्रभावित करने में कामयाब रहे। उनके अभियान ने आप्रवासन के बारे में चिंताओं का प्रभावी ढंग से लाभ उठाया, बड़े पैमाने पर निर्वासन का वादा किया, जो इस तरह से प्रतिध्वनित हुआ कि हैरिस का समावेशी मंच मेल नहीं खा सका।
गाजा संकट के दौरान इज़राइल के लिए अमेरिकी समर्थन पर बिडेन और हैरिस के रुख जैसे विभाजनकारी मुद्दे, जिसने प्रगतिशील डेमोक्रेट को पार्टी की मुख्यधारा से अलग कर दिया, ने असफलताओं को और बढ़ा दिया।
चुनाव की रात, लंबी गिनती प्रक्रिया की उम्मीद में, हैरिस के अल्मा मेटर, हावर्ड विश्वविद्यालय के बाहर भीड़ जमा हो गई। लेकिन बुधवार दोपहर तक नतीजा साफ हो गया. हैरिस एक संक्षिप्त, गंभीर रियायती भाषण देने के लिए हॉवर्ड पहुंचे, उन्होंने बिडेन को धन्यवाद दिया और प्रतिज्ञा की, “हालांकि मैं इस चुनाव को स्वीकार करता हूं, लेकिन मैं उस लड़ाई को स्वीकार नहीं करता जिसने इस अभियान को बढ़ावा दिया।”
(एजेंसी इनपुट के साथ)