May 2, 2026

‘ट्रम्प शांति पुरस्कार’: GOP के मैट गेट्ज़ का कहना है कि इज़राइल ने Nukes छोड़ दिया ट्रम्प नोबेल जीत सकते हैं; मागा ने ईरान – टाइम्स ऑफ इंडिया पर विभाजित किया

‘ट्रम्प शांति पुरस्कार’: GOP के मैट गेट्ज़ का कहना है कि इज़राइल ने Nukes छोड़ दिया ट्रम्प नोबेल जीत सकते हैं; मागा ने ईरान – टाइम्स ऑफ इंडिया पर विभाजित किया


मैट गेट्ज़ (एपी फोटो), डोनाल्ड ट्रम्प (एआई छवि)

फ्लोरिडा के पूर्व रिपब्लिकन कांग्रेसी मैट गेट्ज़ ने गुरुवार को कहा कि इज़राइल को अपने परमाणु हथियारों को भी छोड़ देना चाहिए और अगर अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प इसे पूरा कर सकते हैं, तो वह नोबेल शांति पुरस्कार जीतेंगे। “अगर ट्रम्प ने इसे बंद कर दिया,” उन्होंने कहा, “वे उन्हें सिर्फ नोबेल शांति पुरस्कार नहीं देंगे – वे इसे ट्रम्प शांति पुरस्कार का नाम बदल देंगे,” गेट्ज़ ने अपने प्राइम टाइम शो में एक अमेरिका न्यूज नेटवर्क पर कहा कि वह अब होस्ट करता है।रिपब्लिकन ने तेजी से इजरायल -ईरान संघर्ष में अमेरिकी भागीदारी की आलोचना की। उन्होंने तर्क दिया कि ईरान के परमाणु कार्यक्रम को रोकने के लिए युद्ध के रूप में जो बेचा जा रहा है, वह मध्य पूर्व में शासन परिवर्तन के लिए इजरायल द्वारा एक और धक्का था-एक जो इराक युद्ध के लिए नेतृत्व-अप की तरह दिखता है। “इज़राइल ने इराक या लीबिया या सीरिया के साथ अपने शासन परिवर्तन की आदत को किक नहीं किया। ऐसा लगता है कि उन्हें एक और फिक्स की आवश्यकता है,” गेट्ज़ ने कहा। “काश यह वास्तव में ईरान के परमाणु कार्यक्रम के बारे में होता, लेकिन यह नहीं है।”

अमेरिकी सीनेट क्लैश वायरल हो जाता है; Hegseth चिल्लाता है लेकिन सीनेटर स्लॉटकिन को जवाब देने के लिए संघर्ष करता है

गेट्ज़ ने आगे कहा कि ईरान, उत्तर कोरिया के विपरीत, वर्तमान में परमाणु हथियार, लंबी दूरी की डिलीवरी सिस्टम या फिर से प्रवेश क्षमता नहीं थी। उन्होंने कहा, “उत्तर कोरिया आज अमेरिका में एक परमाणु हथियार लॉन्च कर सकता है। ईरान भी अपने पक्षी को हवा में नहीं पा सकता है,” उन्होंने कहा। गेट्ज़ ने आठ साल तक हाउस आर्म्ड सर्विसेज कमेटी में काम किया और दावा किया कि उन्होंने इंटेलिजेंस ब्रीफिंग को स्वयं देखा है। उन्होंने कहा कि उत्तर कोरिया ने लॉस एंजिल्स और सिएटल जैसे अमेरिकी शहरों के खिलाफ खुले खतरे जारी किए थे, लेकिन अमेरिका उनकी मिसाइल साइटों पर बमबारी नहीं कर रहा था। गेट्ज़ ने कहा कि वर्तमान युद्ध धक्का राजनीतिक रूप से प्रेरित और पाखंडी था-खासकर क्योंकि इज़राइल का अपना परमाणु कार्यक्रम अंतरराष्ट्रीय निरीक्षकों के लिए ऑफ-लिमिट रहा। “मध्य पूर्व में एक गुप्त परमाणु कार्यक्रम है – और यह इज़राइल का है,” गेट्ज़ ने कहा। “वे निरीक्षकों को अनुमति नहीं देंगे, वे पूर्ण गोपनीयता में काम करते हैं, और वाशिंगटन में हर कोई इसे जानता है।” उन्होंने कहा कि उन्होंने परमाणु निवारक की इच्छा के लिए इज़राइल को दोषी नहीं ठहराया, लेकिन एक देश के संदिग्ध हथियारों पर युद्ध की ओर दुनिया को आगे बढ़ाने के लिए अनुचित कहा, जबकि दूसरे की अनदेखी करते हुए। “हमें गुप्त परमाणु हथियारों पर एक शासन परिवर्तन युद्ध में खींचने के लिए जब आपके सहयोगी के पास गुप्त परमाणु हथियार भी हैं – यह पाखंडी है।” गेट्ज़ ने इराक आक्रमण के लिए समर्थन दिखाते हुए ओल्ड फॉक्स न्यूज क्लिप खेले, जहां एंकरों ने सद्दाम हुसैन को एक तत्काल खतरा बताया और एक त्वरित, निर्णायक जीत का वादा किया। “मैंने देखा कि वे कितने गलत थे,” उन्होंने कहा। “मैं अंतिम संस्कार में गया। मैंने कब्रों को देखा। हमने कीमत का भुगतान किया। इराक युद्ध की लागत अमेरिका $ 3 ट्रिलियन और आईएसआईएस और चीन की वैश्विक शक्ति के उदय में योगदान दिया।” उन्होंने टकर कार्लसन के शो से हाल ही में एक क्लिप को प्रसारित किया, जहां सीनेटर टेड क्रूज़ सैन्य कार्रवाई का बचाव करते हुए ईरान की आबादी को नहीं बता सके। गेट्ज़ ने इसका एक उदाहरण के रूप में उपयोग किया कि वाशिंगटन नेताओं ने उन युद्धों से कैसे डिस्कनेक्ट किया, जिनका उन्होंने समर्थन किया था। “यह एक सीनेट कार्यालय या फॉक्स न्यूज स्टूडियो से युद्ध वापस करना आसान है। कोई भी आप पर कोई फायरिंग मिसाइल नहीं है,” गेट्ज़ ने कहा। “लेकिन असली लोग – सैनिकों – को लड़ना होगा और मरना होगा। इज़राइल -ईरान युद्ध ने ट्रम्प के मागा सर्कल के भीतर विभाजन पैदा कर दिया है। गेट्ज़, कार्लसन, मार्जोरी टेलर ग्रीन, और स्टीव बैनन ने सभी को अमेरिकी भागीदारी के खिलाफ चेतावनी दी है। इसके विपरीत, फॉक्स न्यूज सीन हैनिटी और मार्क लेविन जैसे सीनेटरों लिंडसे ग्राहम और क्रूज़ जैसे होस्ट करता है, इजरायल के कार्यों का समर्थन करता है। ट्रम्प ने खुद चीजों को स्पष्ट नहीं किया है। उन्होंने ईरान के “बिना शर्त आत्मसमर्पण” की मांग की है, लेकिन यह भी कहा, “शायद हमें लड़ने की ज़रूरत नहीं है। मैं लड़ने के लिए नहीं देख रहा हूं। लेकिन अगर यह लड़ाई के बीच एक विकल्प है और उनके पास एक परमाणु हथियार है, तो आपको वह करना होगा जो आपको करना है।”





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

क्या आपने यह देखा?