ट्रम्प बनाम हार्वर्ड: क्या दांव पर है और यह हमें हमेशा के लिए क्यों बदल सकता है – द टाइम्स ऑफ इंडिया

एक तरफ: आपके पास दुनिया का सबसे शक्तिशाली व्यक्ति है, जो कुलीन अमेरिकी विश्वविद्यालयों के राजनीतिक और सांस्कृतिक गढ़ को तोड़ने के लिए दृढ़ है। दूसरे पर: विदेश महाविद्यालयदेश का सबसे पुराना, सबसे अमीर और सबसे पहचानने योग्य अकादमिक ब्रांड, जो कि असंवैधानिक मांगों को कहते हैं, उसे उपज से इनकार करते हैं।
कैंपस एंटीसेमिटिज्म में एक नौकरशाही जांच के रूप में जो शुरू हुआ वह अब एक उच्च-दांव संवैधानिक गतिरोध में बदल गया है-एक जो अमेरिका में संघीय प्राधिकरण और शैक्षणिक स्वतंत्रता के बीच की रेखाओं को फिर से तैयार कर सकता है।
समाचार ड्राइविंग

यह क्यों मायने रखती है

मागा बनाम आइवरी टॉवर
ट्रम्प प्रशासन जो मांग कर रहा है वह सिर्फ नीति परिवर्तन नहीं है। यह वैचारिक वास्तविकता है।
फेस मास्क बैन। DEI कार्यक्रमों का विघटन। संकाय वफादारी के लिए ऑडिट। “अमेरिकी मूल्यों” के लिए अंतर्राष्ट्रीय छात्रों की स्क्रीनिंग। ऐसे प्रस्ताव जो नागरिक अधिकारों के प्रवर्तन की तुलना में सांस्कृतिक पर्स की तरह अधिक पढ़ते हैं।
और फिर भी ट्रम्प की ओर से फ्रेमिंग सरल है: यदि करदाता इन विश्वविद्यालयों को निधि देते हैं, तो उन्हें राष्ट्रीय प्राथमिकताओं को प्रतिबिंबित करना चाहिए – और “कोडलिंग रेडिकल” को रोकना चाहिए।
जब ट्रम्प प्रशासन ने हार्वर्ड को शुक्रवार रात देर से पांच-पेज की मांग सूची में भेजा तो कैंपस एंटीसेमिटिज्म का मुकाबला करने पर एक संवाद के रूप में एक संवाद के रूप में शुरू हुआ।
सबसे विवादास्पद शब्दों में से:

प्रशासन ने कहा कि इन चरणों को एंटीसेमिटिज्म को संबोधित करने की आवश्यकता थी, लेकिन आलोचकों ने एक गहरा एजेंडा देखा: ट्रम्प की छवि में अमेरिकी विश्वविद्यालयों को रीमेक करने का प्रयास।
हार्वर्ड के प्रोफेसरों ने एक मुकदमे में लिखा है, “ये व्यापक रूप से अनिश्चित मांगें … ट्रम्प प्रशासन द्वारा उन्नत राजनीतिक विचारों और नीति वरीयताओं को लागू करना चाहते हैं।”
वे क्या कह रहे हैं

छिपा हुआ अर्थ
हार्वर्ड ने इस कदम को हल्के में नहीं लिया। NYT रिपोर्ट ने कहा कि हफ्तों के लिए, विश्वविद्यालय ने कोलंबिया-शैली के मार्ग का प्रयास किया- एक ट्रम्प-कनेक्टेड लॉबिंग फर्म को काम पर रखने और सख्त एंटीसेमिटिज्म नीतियों को अपनाते हुए, अनुरोधों को पूरा करने का प्रयास किया।
लेकिन जब अंतिम मांगें आ गईं – अन्य विश्वविद्यालयों को जारी किए गए किसी भी चरम से अधिक चरम – आंतरिक आम सहमति स्थानांतरित हो गई।
रविवार को, हार्वर्ड के बोर्ड ने समय क्षेत्रों में वकीलों के साथ मुलाकात की। कोई असंतोष नहीं था, अंदरूनी सूत्र कहते हैं। परिणाम: संस्थागत स्पष्टता का एक दुर्लभ क्षण।
हार्वर्ड मेडिकल स्कूल के पूर्व डीन डॉ। जेफरी फ्लियर ने कहा, “आप अचानक एक स्विच को चालू नहीं कर सकते हैं और रात भर सब कुछ बदल सकते हैं।”
पर्दे के पीछे, हार्वर्ड ने पहले ही इस क्षण की तैयारी शुरू कर दी थी – बॉन्ड प्रसाद में $ 750 मिलियन की बढ़ोतरी और फंडिंग लॉस से झटका देने के लिए एंडोमेंट समायोजन का मूल्यांकन करना।
ज़ूम इन: द आइवी लीग पुशबैक

आगे क्या होगा
गतिरोध अदालत में जाता है। हार्वर्ड के प्रोफेसरों के एक समूह ने पहले से ही प्रशासन की फंडिंग कटौती को अवरुद्ध करने के लिए मुकदमा दायर किया। कोलंबिया संकाय ने एक समान मुकदमा दायर किया। और कई कानूनी विशेषज्ञों से उम्मीद करते हैं कि हार्वर्ड अपनी सीधी चुनौती दर्ज करे, जिसे वे “असंवैधानिक ओवररेच” कहते हैं।
हार्वर्ड का 53 बिलियन डॉलर का बंदोबस्ती एक सुरक्षा जाल प्रदान करता है – लेकिन अनिश्चित काल तक नहीं। लगभग 80% बंदोबस्ती प्रतिबंधित उद्देश्यों में बंद है। यदि फ्रीज पर गिरता है, तो हार्वर्ड को कठिन विकल्पों का सामना करना पड़ सकता है: नौकरी में कटौती, लैब क्लोजर, और प्राथमिकताओं में फेरबदल करें।

इस बीच, अन्य विश्वविद्यालय देख रहे हैं – और वजन कर रहे हैं कि क्या वे समान अल्टीमेटम का सामना करेंगे।
कोलंबिया के कानून के प्रोफेसर डेविड पॉज़ेन ने कहा, “अगर आइवीज़ लाइन पकड़ नहीं सकते हैं, तो सार्वजनिक विश्वविद्यालय – संघीय निधियों पर अधिक निर्भर हैं – कोई शॉट नहीं है,” कोलंबिया कानून के प्रोफेसर डेविड पॉज़ेन ने कहा।
तल – रेखा
यह कोई सामान्य नीति विवाद नहीं है-यह संघीय सरकार और अमेरिकी अकादमी के बीच एक पूर्ण पैमाने पर वैचारिक संघर्ष है। ट्रम्प ने एकमात्र विश्वविद्यालय अमीर, अवहेलना के साथ एक लड़ाई चुनी है, और वापस पंच करने के लिए पर्याप्त तैयार किया है।
पहले कौन झपकी लेता है? यदि हार्वर्ड प्रबल होता है, तो वह अपनी स्वतंत्रता को फिर से बनाने के लिए शिक्षाविद को गले लगा सकता है। यदि ट्रम्प जीतता है, तो यह एक नए युग की शुरुआत को चिह्नित कर सकता है – एक जिसमें संघीय वित्त पोषण की कीमत संघीय नियंत्रण है।
(एजेंसियों से इनपुट के साथ)