ट्रम्प ने यूक्रेन को यूक्रेन के लिए सैन्य सहायता को फ्रीज कर दिया, जो कि ज़ेलेंस्की के साथ संघर्ष के बाद: क्या है – द टाइम्स ऑफ इंडिया

यूक्रेन के युद्ध के प्रयास के लिए एक मौत का झटका?
2022 में रूस के आक्रमण के बाद से, संयुक्त राज्य अमेरिका ने यूक्रेन को सैन्य और वित्तीय सहायता में $ 175 बिलियन प्रदान किया है, जिससे यह अब तक कीव के सबसे महत्वपूर्ण सहयोगी है। इस सहायता में पैट्रियट एयर-डिफेंस सिस्टम, लंबी दूरी की मिसाइल, ड्रोन और आर्टिलरी के गोले जैसे महत्वपूर्ण हथियार शामिल हैं-यूक्रेन की रूसी अग्रिमों का विरोध करने की क्षमता के लिए सभी महत्वपूर्ण हैं।

अब अमेरिका ने अपनी सहायता को रोक दिया, विश्लेषकों ने चेतावनी दी कि यूक्रेन की सैन्य क्षमता तेजी से घट सकती है। सेंटर फॉर स्ट्रेटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज के एक वरिष्ठ सलाहकार मार्क कैनियन ने सीएनएन को बताया कि यूक्रेन दो से चार महीनों के भीतर प्रभावों को महसूस कर सकता है। “यही कारण है कि वे तुरंत एक चट्टान से नहीं गिरते हैं, लेकिन जब आपकी आपूर्ति आधी में कट जाती है, तो यह अंततः सामने की तर्ज पर दिखाई देती है,” कैनियन ने कहा। “परिणाम विनाशकारी हो सकता है।”
सहायता में ठहराव से हवाई बचाव, तोपखाने की मारक क्षमता और रसद समर्थन को बनाए रखने के लिए यूक्रेन की क्षमता को दूर करने की धमकी दी गई है। अमेरिकी खुफिया-साझाकरण, जो रूसी सैन्य लक्ष्यों के खिलाफ यूक्रेनी हमलों का मार्गदर्शन करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, भी प्रभावित हो सकता है। एयर-डिफेंस मिसाइलों की कमी यूक्रेनी शहरों को रूसी बमबारी के लिए असुरक्षित छोड़ सकती है, जो संभावित रूप से बड़े पैमाने पर नागरिक हताहतों और क्षेत्रीय नुकसान के लिए अग्रणी है।

क्या यूरोप अंतराल भर सकता है?

हालांकि, यूरोप में अमेरिकी सैन्य सहायता को पूरी तरह से बदलने की औद्योगिक क्षमता का अभाव है। जबकि युद्ध की शुरुआत के बाद से यूरोपीय हथियारों का उत्पादन बढ़ गया है, विनिर्माण का पैमाना और गति अमेरिका के आउटपुट से मेल नहीं खा सकती है। फ्रांस और जर्मनी ने अतिरिक्त सैन्य सहायता का वादा किया है, लेकिन लॉजिस्टिक और नौकरशाही बाधाओं का मतलब है कि डिलीवरी में महीनों या साल भी लग सकते हैं।

यूरोपीय नेता भी रूस के साथ शांति वार्ता से पहले अपने फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए ट्रम्प पर दबाव डाल रहे हैं। स्टार्मर ने कहा कि यूके, फ्रांस और अन्य सहयोगी एक संघर्ष विराम योजना पर काम करने के लिए “इच्छुक का गठबंधन” बना रहे हैं जो यूक्रेन के भविष्य को सुरक्षित करेगा। हालांकि, यूरोपीय अधिकारी निजी तौर पर स्वीकार करते हैं कि वाशिंगटन के समर्थन के बिना, रूसी जीत को रोकने की उनकी क्षमता गंभीर रूप से कमजोर हो गई है।

एक परिकलित जुआ?
सैन्य सहायता को निलंबित करने के ट्रम्प के फैसले को व्यापक रूप से रूस के साथ शांति वार्ता में यूक्रेन पर दबाव बनाने के प्रयास के रूप में देखा जाता है। हालांकि, आलोचकों का तर्क है कि यह एक महत्वपूर्ण क्षण में यूक्रेन को छोड़ने के लिए है। ट्रम्प ने यूक्रेन की दीर्घकालिक सुरक्षा का समर्थन करने के लिए कोई प्रतिबद्धता नहीं बनाई है, और स्पष्ट गारंटी जारी करने से इनकार करने से कीव ने तेजी से कमजोर स्थिति में छोड़ दिया है।
उपराष्ट्रपति जेडी वेंस ने प्रशासन के रुख का बचाव किया, यह तर्क देते हुए कि यूक्रेन को आर्थिक समझौतों को स्वीकार करना चाहिए – जैसे कि एक खनिज अमेरिकी फर्मों के साथ सौदा – निरंतर समर्थन के लिए बदले में। “यदि आप वास्तविक सुरक्षा गारंटी चाहते हैं, तो सबसे अच्छा तरीका अमेरिकियों को यूक्रेन के भविष्य में एक आर्थिक हिस्सेदारी देना है,” वेंस ने एक फॉक्स न्यूज साक्षात्कार में कहा।
ज़ेलेंस्की के लिए, दांव अधिक नहीं हो सकता है। यदि यूक्रेन अमेरिकी समर्थन खो देता है और एक मजबूत यूरोपीय सैन्य प्रतिबद्धता को सुरक्षित करने में विफल रहता है, तो इसे एक विकृत संघर्ष विराम में मजबूर किया जा सकता है जो रूस के लिए अधिक क्षेत्र का उद्धार करता है। इस तरह के परिणाम को संभवतः रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के लिए एक जीत के रूप में देखा जाएगा, जिनके बलों ने पहले ही यूक्रेन की जमीन के लगभग 20% पर कब्जा कर लिया है।
वे क्या कह रहे हैं

मास्को से दृश्य
क्रेमलिन के अधिकारियों ने ट्रम्प के फैसले का स्वागत किया है, रूसी प्रवक्ता दिमित्री पेसकोव ने इसे “अमेरिकी नीति में बदलाव किया है जो यूक्रेन के भविष्य के बारे में हमारी दृष्टि के साथ संरेखित करता है।” रूसी बलों ने पहले से ही सामने की तर्ज पर हमलों को आगे बढ़ा दिया है, जिससे यूक्रेन की खुद की रक्षा करने की क्षमता में कमी का अनुमान है।
यदि अमेरिकी सहायता में ठहराव एक स्थायी नीति बन जाता है, तो रूस युद्ध में ऊपरी हाथ हासिल कर सकता है, संभवतः यूक्रेन के बचाव के पूर्ण पैमाने पर पतन के लिए अग्रणी है। एक परिदृश्य जिसमें यूक्रेन को एक तय शांति के लिए मजबूर किया जाता है – एक जो मास्को की क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाओं का पक्षधर है – अब तेजी से प्रशंसनीय दिखाई देता है।
यूक्रेन कयामत है?
ज़ेलेंस्की की सरकार ने अमेरिकी समर्थन के साथ या उसके बिना लड़ाई जारी रखने की कसम खाई है। ज़ेलेंस्की ने लंदन में कहा, “युद्ध को समाप्त करने के लिए एक समझौता अभी भी बहुत दूर है, और किसी ने भी इन सभी कदमों को शुरू नहीं किया है। लेकिन वास्तविकता स्टार्क है: अमेरिकी हथियारों के एक स्थिर प्रवाह के बिना, यूक्रेन की रूसी अग्रिमों का विरोध करने की क्षमता गंभीर रूप से कमजोर हो जाएगी। देश कई संभावित परिणामों का सामना करता है:
यूरोपीय सहायता पर निर्भरता में वृद्धि – यदि यूरोपीय संघ और यूके हथियारों के उत्पादन को जल्दी से बढ़ा सकते हैं, तो वे आंशिक रूप से अमेरिकी सहायता के नुकसान को ऑफसेट कर सकते हैं। हालांकि, उनकी वर्तमान क्षमताएं यूक्रेन की जरूरत से कम हो जाती हैं।
“मैं विश्वासघात महसूस करता हूं, लेकिन यह भावना वास्तव में किसी कारण से गहरा नहीं है। मैं ट्रम्प के पक्ष से कुछ इस तरह की उम्मीद कर रहा था, ”रूस के कुर्स्क क्षेत्र में लड़ रहे एक यूक्रेनी सैनिक ने एपी को बताया।
“युद्ध बहुत व्यावहारिक है,” एक अन्य यूक्रेनी सैनिक ने एपी को बताया। “अगर हमारे पास हथियार हैं, तो पर्याप्त गोला -बारूद, पैदल सेना, बख्तरबंद वाहन और विमानन – महान। यदि नहीं, तो हम कर रहे हैं, ”उन्होंने कहा।
जबकि यूक्रेन को तुरंत अमेरिकी सहायता में ठहराव से बर्बाद नहीं किया जाता है, निलंबन लंबे समय तक रहता है, जोखिम उतने ही अधिक हो जाते हैं। अमेरिकी समर्थन के बिना, यूक्रेन की सेना अपने क्षेत्र का बचाव करने में बढ़ती चुनौतियों का सामना करेगी। यूरोपीय सहयोगी कदम बढ़ा सकते हैं, लेकिन वे महत्वपूर्ण सैन्य संसाधन प्रदान करने में संयुक्त राज्य अमेरिका की भूमिका को पूरी तरह से बदल नहीं सकते हैं।
सबसे खराब स्थिति में, रूस यूक्रेन के कमजोर राज्य को आगे के क्षेत्रीय लाभ के लिए आगे बढ़ाने के लिए भुनाने के लिए, संभवतः कीव को एक अपमानजनक शांति सौदे में मजबूर कर सकता है। हालांकि, अगर यूरोप अपनी सैन्य प्रतिबद्धता को बढ़ाता है और यूक्रेन घरेलू उत्पादन और रणनीतिक पुनरावृत्ति के माध्यम से अपने युद्ध के प्रयास को बनाए रख सकता है, तो देश अभी भी सहन कर सकता है।
अभी के लिए, यूक्रेन का अस्तित्व संतुलन में लटका हुआ है – अमेरिकी राजनीति और युद्ध की क्रूर वास्तविकताओं के शिफ्टिंग ज्वार के बीच।
(एजेंसियों से इनपुट के साथ)