ट्रम्प की $ 175 बिलियन ‘गोल्डन डोम’ मिसाइल शील्ड प्लान स्पार्क्स स्केप्टिकिज़्म, आर्म्स रेस की चेतावनी – टाइम्स ऑफ इंडिया
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की “गोल्डन डोम” नामक एक अंतरिक्ष-आधारित मिसाइल रक्षा प्रणाली बनाने की महत्वाकांक्षी योजना रक्षा विश्लेषकों, वैज्ञानिकों और वैश्विक शक्तियों से तेज आलोचना कर रही है, जिन्होंने $ 175 बिलियन की परियोजना को चेतावनी दी है, एक तकनीकी मृत-अंत हो सकता है और एक नई परमाणु हथियार दौड़ को ट्रिगर कर सकता है।ट्रम्प ने पिछले महीने इस योजना का अनावरण किया था, यह कहते हुए कि संयुक्त राज्य अमेरिका 2029 में अपने प्रस्तावित दूसरे कार्यकाल के अंत तक चीन, रूस या उत्तर कोरिया जैसे विरोधियों से इंटरकॉन्टिनेंटल बैलिस्टिक मिसाइलों (ICBMs) को इंटरसेप्ट करने के लिए एक परिक्रमा करने वाली ढाल को तैनात करेगा। इज़राइल के आयरन डोम से प्रेरित होकर, यह बहुत अधिक जटिल होगा, जो कि बहुत बड़ा हो जाएगा।ट्रम्प ने दावा किया, “गोल्डन डोम मिसाइलों को इंटरसेप्ट करने में सक्षम होगा, भले ही उन्हें दुनिया के अन्य पक्षों से लॉन्च किया जाए।”लेकिन रक्षा विशेषज्ञों को गहरा संदेह है।“मैं अपनी सांस नहीं ले रहा हूं,” रॉयल यूनाइटेड सर्विसेज इंस्टीट्यूट (RUSI) में एसोसिएट फेलो थॉमस ने कहा। “इस स्तर पर चुनौतियां इतनी महत्वपूर्ण हैं कि वे ट्रम्प प्रशासन की परिकल्पना करने वाली समय सीमा के भीतर बस अवास्तविक हो सकते हैं।”अंतरिक्ष लेजर और उपग्रह झुंडप्रस्तावित प्रणाली अपने “बूस्ट चरण” के दौरान मिसाइलों का पता लगाने पर भरोसा करेगी – लॉन्च के शुरुआती मिनट जब रॉकेट अंतरिक्ष से सबसे अधिक दिखाई देता है। लेकिन इस विंडो के दौरान एक एकल ICBM को सफलतापूर्वक इंटरसेप्ट करने के लिए, सैकड़ों इंटरसेप्टर उपग्रहों को निरंतर कक्षा में होना चाहिए।अमेरिकन एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट के टॉड हैरिसन ने कहा, “यह सुनिश्चित करने के लिए ऑर्बिट में लगभग 950 इंटरसेप्टर्स लगेगा।” “10 मिसाइलों के एक सल्वो का मुकाबला करने के लिए, आपको लगभग 9,500 इंटरसेप्टर की आवश्यकता होगी।”अमेरिकी कांग्रेस के बजट कार्यालय ने अनुमान लगाया है कि यहां तक कि सिस्टम का एक सीमित संस्करण, जिसे केवल एक या दो ICBM को रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया है, की लागत $ 161 बिलियन और $ 542 बिलियन के बीच होगी।इस योजना में मलबे पैदा किए बिना मिसाइलों को नष्ट करने के लिए अंतरिक्ष-आधारित लेजर भी शामिल हैं। लेकिन यूरोपीय रक्षा ठेकेदारों का कहना है कि इस तरह की क्षमताएं “अभी भी परे हैं जो अमेरिकी भी करने में सक्षम हैं।”एक अनाम ठेकेदार ने संवाददाताओं से कहा, “यह अमेरिकी रक्षा उद्योग को पर्याप्त धन देने का एक शानदार तरीका है,” एक गुमनाम ठेकेदार ने संवाददाताओं से कहा, “जरूरी नहीं कि वास्तविक तैनाती के लिए लक्ष्य हो।”वैश्विक हथियारों की दौड़ का जोखिमआलोचकों ने भी भू -राजनीतिक गिरावट की चेतावनी दी। विश्लेषकों का कहना है कि प्रणाली पारस्परिक रूप से आश्वासन विनाश के सिद्धांत को खतरे में डाल सकती है, जो वैश्विक परमाणु स्थिरता को कम करती है।चैथम हाउस के एक शोध सहयोगी जूलिया कोर्टनॉयर ने कहा, “अगर वाशिंगटन को एक ढाल विकसित करने के लिए माना जाता है जो एक दिन एक प्रतिशोधी परमाणु हड़ताल को बेअसर कर सकता है, तो यह एक खतरनाक वैश्विक हथियारों की दौड़ को ट्रिगर करने का जोखिम उठाता है,” चैथम हाउस के एक शोध सहयोगी जूलिया कोर्टनॉयर ने कहा।चीन, रूस और उत्तर कोरिया ने पहले ही योजना की निंदा की है। बीजिंग और मॉस्को ने इसे “गहराई से अस्थिर” कहा, जबकि प्योंगयांग ने इसे “बहुत खतरनाक” कहा।यह अवधारणा रोनाल्ड रीगन की 1980 के दशक की रणनीतिक रक्षा पहल को प्रतिध्वनित करती है, जिसमें उपग्रह इंटरसेप्टर्स की भी कल्पना की गई थी, लेकिन अंततः लागत और व्यवहार्यता चिंताओं के कारण बिखरे हुए थे।फिर भी, कुछ अटकलें ट्रम्प भविष्य के हथियारों के नियंत्रण वार्ता में सौदेबाजी चिप के रूप में प्रस्ताव का उपयोग कर सकते हैं।“यह हो सकता है कि ट्रम्प प्रशासन चीन और रूस को परमाणु कटौती करने या हथियारों के नियंत्रण संवाद को पुनर्जीवित करने के लिए मेज पर लाने की उम्मीद करता है,” विथिंगटन ने कहा।
