ट्रम्प की अनुपस्थिति, डीएनसी पर वर्तमान प्रभाव: पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति का प्रभाव सम्मेलन को कैसे आकार देता है – टाइम्स ऑफ इंडिया
डोनाल्ड तुस्र्पहालांकि, शिकागो में मौजूद नहीं हैं, लेकिन वहां होने वाले डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन (डीएनसी) के कार्यक्रमों पर उनका खासा प्रभाव है। उनके सहयोगियों के इस दावे के बावजूद कि उन्हें शिकागो में होने वाले कार्यक्रमों को देखने में कोई दिलचस्पी नहीं है। डीएनसीएक वरिष्ठ अभियान बीबीसी की रिपोर्ट के अनुसार, एक अधिकारी ने पुष्टि की है कि पूर्व राष्ट्रपति वास्तव में घटनाओं पर नजर रख रहे हैं और अपने खिलाफ हो रहे हमलों से चिढ़ गए हैं।
जबकि ट्रम्प का अभियान रणनीति प्रारंभ में इसका उद्देश्य अर्थव्यवस्था, सीमा और अपराध पर ध्यान केंद्रित करना था। रैलियोंडीएनसी में रात्रिकालीन ट्रम्प विरोधी भाषणों ने उनके लिए संदेश पर बने रहना चुनौतीपूर्ण बना दिया है, तथा अब उनका अभियान भीड़ की प्रतिक्रिया और उनके स्वयं के आवेगों द्वारा निर्देशित प्रतीत होता है।
रैलियां और प्रतिक्रियाएं: रणनीति में बदलाव
ट्रम्प ने पेंसिल्वेनिया, मिशिगन, उत्तरी कैरोलिना और एरिज़ोना में रैलियाँ आयोजित की हैं, जिनमें से प्रत्येक का उद्देश्य राजनीतिक और आर्थिक मुद्दों को उजागर करना है। हालाँकि, लगातार व्यक्तिगत हमले डीएनसी के दौरान उनके खिलाफ़ हुए हमलों ने उन्हें अपने समर्थकों से यह पूछने पर मजबूर कर दिया है कि क्या उन्हें नीति-केंद्रित रहना चाहिए या हमलों का जवाब देना चाहिए। नॉर्थ कैरोलिना में एक रैली में ट्रम्प ने अपने दर्शकों के सामने सीधे इस मुद्दे को संबोधित किया।
“वे हमेशा कहते हैं, ‘सर, कृपया नीति पर टिके रहें, व्यक्तिगत न हों’… और फिर भी (डेमोक्रेट) रात भर व्यक्तिगत होते रहते हैं, ये लोग। क्या मुझे अभी भी नीति पर टिके रहना होगा?” ट्रंप ने पूछा। उनके समर्थकों ने उत्साहपूर्वक उनका व्यक्तिगत होने का समर्थन किया, जिस पर उन्होंने मज़ाक में कहा, “मेरे पास व्यक्तिगत होने का कोई कारण नहीं है। सलाहकारों निकाल दिए गए हैं!” फिर उन्होंने इस पर ध्यान केंद्रित करने का इरादा जताया नीति लेकिन हमलों को भी नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए।
व्यक्तिगत हमलों पर सलाहकारों की चिंता
यह दृष्टिकोण उनके अभियान सलाहकारों के लिए चिंता का विषय है, जो चाहते हैं कि ट्रम्प विवादास्पद व्यक्तिगत हमलों में उलझने के बजाय नीतिगत मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करें। एक सलाहकार ने नाम न बताने की शर्त पर बताया कि उनकी मुख्य चुनौती ट्रम्प को नीतिगत मुद्दों पर केंद्रित रखना और व्यक्तिगत विवादों से दूर रखना है।
सलाहकार ने कहा, “इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह 45 मिनट तक क्या बोलते हैं।” “एक टिप्पणी या किसी सवाल का जवाब वामपंथियों को विषय बदलने के लिए पर्याप्त है।”
विवाद नीति पर हावी हो जाना
ट्रम्प की व्यक्तिगत हमलों की प्रवृत्ति तब स्पष्ट हो गई जब उन्होंने बुधवार देर रात डेमोक्रेटिक पेन्सिलवेनिया के गवर्नर जोश शापिरो की डी.एन.सी. में दिए गए भाषण के बाद सोशल मीडिया पर उनकी आलोचना की।
ट्रंप ने लिखा, “ग्रेट कॉमनवेल्थ ऑफ पेनसिल्वेनिया के अत्यधिक अतिरंजित यहूदी गवर्नर जोश शापिरो ने वास्तव में बहुत खराब और खराब तरीके से भाषण दिया।” “मैंने किसी भी राष्ट्रपति की तुलना में इज़राइल के लिए अधिक काम किया है… शापिरो ने इज़राइल के लिए कुछ नहीं किया है, और कभी नहीं करेंगे।”
शापिरो की धार्मिक पृष्ठभूमि को शामिल करने से लोगों का ध्यान आकर्षित हुआ और इसे अमेरिका के सुबह के शो में नस्लीय मुद्दे के तौर पर दिखाया गया। ओबामा द्वारा डीएनसी में ट्रंप की आलोचना करने के बाद भी इसी तरह की भावनाएं उभरीं। नॉर्थ कैरोलिना की अपनी रैली में ट्रंप ने तीखी प्रतिक्रिया दी।
“क्या आपने बराक हुसैन को देखा? ओबामा कल रात को?” ट्रंप ने कहा। “वह आपके राष्ट्रपति पर निशाना साध रहा था। और मिशेल भी।”
ओबामा के मध्य नाम “हुसैन” का उपयोग अक्सर नस्लीय दुश्मनी को भड़काने के प्रयास के रूप में किया जाता है। नस्लीय संकेत के ऐसे उदाहरण ट्रम्प के अभियान सलाहकारों के प्रयासों को जटिल बनाते हैं, जो पाते हैं कि विवाद ठोस नीतिगत चर्चाओं को प्रभावित करते हैं।
ट्रम्प की अभियान रणनीति भीड़ की प्रतिक्रियाओं और डीएनसी पर हो रहे व्यक्तिगत हमलों के आधार पर उतार-चढ़ाव वाली प्रतीत होती है, उनके सलाहकारों को एक ऐसे उम्मीदवार से जूझना पड़ रहा है जो विवादों में ही पलता है। यह नीति पर लगातार ध्यान केंद्रित करने और व्यक्तिगत विवादों के बजाय अपने प्रतिद्वंद्वी की कमजोरियों पर हमला करने की चुनौती पेश करता है।
जबकि ट्रम्प का अभियान रणनीति प्रारंभ में इसका उद्देश्य अर्थव्यवस्था, सीमा और अपराध पर ध्यान केंद्रित करना था। रैलियोंडीएनसी में रात्रिकालीन ट्रम्प विरोधी भाषणों ने उनके लिए संदेश पर बने रहना चुनौतीपूर्ण बना दिया है, तथा अब उनका अभियान भीड़ की प्रतिक्रिया और उनके स्वयं के आवेगों द्वारा निर्देशित प्रतीत होता है।
रैलियां और प्रतिक्रियाएं: रणनीति में बदलाव
ट्रम्प ने पेंसिल्वेनिया, मिशिगन, उत्तरी कैरोलिना और एरिज़ोना में रैलियाँ आयोजित की हैं, जिनमें से प्रत्येक का उद्देश्य राजनीतिक और आर्थिक मुद्दों को उजागर करना है। हालाँकि, लगातार व्यक्तिगत हमले डीएनसी के दौरान उनके खिलाफ़ हुए हमलों ने उन्हें अपने समर्थकों से यह पूछने पर मजबूर कर दिया है कि क्या उन्हें नीति-केंद्रित रहना चाहिए या हमलों का जवाब देना चाहिए। नॉर्थ कैरोलिना में एक रैली में ट्रम्प ने अपने दर्शकों के सामने सीधे इस मुद्दे को संबोधित किया।
“वे हमेशा कहते हैं, ‘सर, कृपया नीति पर टिके रहें, व्यक्तिगत न हों’… और फिर भी (डेमोक्रेट) रात भर व्यक्तिगत होते रहते हैं, ये लोग। क्या मुझे अभी भी नीति पर टिके रहना होगा?” ट्रंप ने पूछा। उनके समर्थकों ने उत्साहपूर्वक उनका व्यक्तिगत होने का समर्थन किया, जिस पर उन्होंने मज़ाक में कहा, “मेरे पास व्यक्तिगत होने का कोई कारण नहीं है। सलाहकारों निकाल दिए गए हैं!” फिर उन्होंने इस पर ध्यान केंद्रित करने का इरादा जताया नीति लेकिन हमलों को भी नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए।
व्यक्तिगत हमलों पर सलाहकारों की चिंता
यह दृष्टिकोण उनके अभियान सलाहकारों के लिए चिंता का विषय है, जो चाहते हैं कि ट्रम्प विवादास्पद व्यक्तिगत हमलों में उलझने के बजाय नीतिगत मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करें। एक सलाहकार ने नाम न बताने की शर्त पर बताया कि उनकी मुख्य चुनौती ट्रम्प को नीतिगत मुद्दों पर केंद्रित रखना और व्यक्तिगत विवादों से दूर रखना है।
सलाहकार ने कहा, “इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह 45 मिनट तक क्या बोलते हैं।” “एक टिप्पणी या किसी सवाल का जवाब वामपंथियों को विषय बदलने के लिए पर्याप्त है।”
विवाद नीति पर हावी हो जाना
ट्रम्प की व्यक्तिगत हमलों की प्रवृत्ति तब स्पष्ट हो गई जब उन्होंने बुधवार देर रात डेमोक्रेटिक पेन्सिलवेनिया के गवर्नर जोश शापिरो की डी.एन.सी. में दिए गए भाषण के बाद सोशल मीडिया पर उनकी आलोचना की।
ट्रंप ने लिखा, “ग्रेट कॉमनवेल्थ ऑफ पेनसिल्वेनिया के अत्यधिक अतिरंजित यहूदी गवर्नर जोश शापिरो ने वास्तव में बहुत खराब और खराब तरीके से भाषण दिया।” “मैंने किसी भी राष्ट्रपति की तुलना में इज़राइल के लिए अधिक काम किया है… शापिरो ने इज़राइल के लिए कुछ नहीं किया है, और कभी नहीं करेंगे।”
शापिरो की धार्मिक पृष्ठभूमि को शामिल करने से लोगों का ध्यान आकर्षित हुआ और इसे अमेरिका के सुबह के शो में नस्लीय मुद्दे के तौर पर दिखाया गया। ओबामा द्वारा डीएनसी में ट्रंप की आलोचना करने के बाद भी इसी तरह की भावनाएं उभरीं। नॉर्थ कैरोलिना की अपनी रैली में ट्रंप ने तीखी प्रतिक्रिया दी।
“क्या आपने बराक हुसैन को देखा? ओबामा कल रात को?” ट्रंप ने कहा। “वह आपके राष्ट्रपति पर निशाना साध रहा था। और मिशेल भी।”
ओबामा के मध्य नाम “हुसैन” का उपयोग अक्सर नस्लीय दुश्मनी को भड़काने के प्रयास के रूप में किया जाता है। नस्लीय संकेत के ऐसे उदाहरण ट्रम्प के अभियान सलाहकारों के प्रयासों को जटिल बनाते हैं, जो पाते हैं कि विवाद ठोस नीतिगत चर्चाओं को प्रभावित करते हैं।
ट्रम्प की अभियान रणनीति भीड़ की प्रतिक्रियाओं और डीएनसी पर हो रहे व्यक्तिगत हमलों के आधार पर उतार-चढ़ाव वाली प्रतीत होती है, उनके सलाहकारों को एक ऐसे उम्मीदवार से जूझना पड़ रहा है जो विवादों में ही पलता है। यह नीति पर लगातार ध्यान केंद्रित करने और व्यक्तिगत विवादों के बजाय अपने प्रतिद्वंद्वी की कमजोरियों पर हमला करने की चुनौती पेश करता है।
