ट्रम्प अपनी शक्ति का विस्तार करने के लिए कदम उठाते हैं, अराजकता और एक संभावित संवैधानिक संकट – द टाइम्स ऑफ इंडिया

अपने दूसरे कार्यकाल में एक सप्ताह से थोड़ा अधिक, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प अपनी शक्ति को अधिकतम करने के लिए कदम उठा रहा है, अराजकता को बढ़ावा देना और आलोचकों का मुकाबला एक संवैधानिक संकट है क्योंकि वह उन शक्तियों के पृथक्करण को चुनौती देता है जो परिभाषित हैं अमेरिकी सरकार 200 से अधिक वर्षों के लिए।
इस सप्ताह नए प्रशासन का सबसे उत्तेजक कदम आया, क्योंकि उसने घोषणा की कि यह अस्थायी रूप से संघीय भुगतान को रोक देगा ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वे ट्रम्प के आदेशों को विविधता कार्यक्रमों को रोकते हैं। एक संघीय न्यायाधीश द्वारा अवरुद्ध किए जाने से पहले तकनीकी-ध्वनि निर्देश का तत्काल प्रभाव पड़ा, संभावित रूप से पुलिस विभागों, घरेलू हिंसा आश्रयों, पोषण सेवाओं और आपदा राहत कार्यक्रमों से खरबों डॉलर खींचने से जो संघीय अनुदान पर भरोसा करते हैं।
हालांकि रिपब्लिकन एडमिनिस्ट्रेशन ने इनकार किया कि मेडिकेड प्रभावित हुआ था, उसने स्वीकार किया कि ऑनलाइन पोर्टल ने राज्यों को कार्यक्रम से प्रतिपूर्ति के लिए फाइल करने की अनुमति दी थी, जिसे मंगलवार के हिस्से के लिए बंद कर दिया गया था, जिसमें उसने जोर दिया था।
कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि राष्ट्रपति को स्पष्ट रूप से कार्यक्रमों के लिए खर्च करने से मना किया गया है कांग्रेस मंजूरी दे दी है। अमेरिका संविधान कांग्रेस को उचित धन की शक्ति प्रदान करता है और कार्यकारी को इसका भुगतान करने की आवश्यकता होती है। एक 50 वर्षीय कानून जिसे इम्पाउंडमेंट कंट्रोल एक्ट के रूप में जाना जाता है, वह राष्ट्रपति को कांग्रेस द्वारा अनुमोदित अनुदान या अन्य कार्यक्रमों पर भुगतान को रोकने से रोकता है।
जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय के एक कानून के प्रोफेसर जोश चैफेट ने कहा, “जो बात राष्ट्रपति को एक पूर्ण सम्राट होने से रोकती है, वह है कांग्रेस पर्स स्ट्रिंग्स की शक्ति को नियंत्रित करती है,” जॉर्ज टाउन विश्वविद्यालय के एक कानून के प्रोफेसर जोश चैफेट ने कहा कि एक अस्थायी फ्रीज भी कानून का उल्लंघन करता है। “यह क्या गारंटी है कि राष्ट्रपति पद पर एक चेक है।”
डेमोक्रेट्स और अन्य आलोचकों ने कहा कि यह कदम स्पष्ट रूप से असंवैधानिक था।
“कल रात जो हुआ वह कांग्रेस के अधिकार पर सबसे प्रत्यक्ष हमला है, मेरा मानना ​​है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास में,” सीनेटर मेन से एक स्वतंत्र एंगस किंग ने मंगलवार को कहा।
जबकि कुछ रिपब्लिकन महत्वपूर्ण थे, अधिकांश सहायक थे।
“मुझे लगता है कि वह अपनी शक्ति की सीमाओं का परीक्षण कर रहा है, और मुझे नहीं लगता कि हम में से कोई भी इससे आश्चर्यचकित है,” एक नॉर्थ डकोटा रिपब्लिकन, जो ट्रम्प के साथ करीबी है, सीनेटर केविन क्रैमर ने कहा।
पहले ब्लश में, ट्रम्प प्रशासन संभावित खर्च में कटौती की पहचान करने में सही प्रक्रियाओं का पालन करते हुए दिखाई देता है, और impoundment नियंत्रण अधिनियम एक प्रक्रिया को रेखांकित करता है कि वे कैसे स्थायी हो सकते हैं, प्रबंधन और बजट के कार्यालय में एक पूर्व अधिकारी राहेल स्नैडमैन ने कहा। अब द्विदलीय नीति केंद्र में है।
कांग्रेस को अंततः किसी भी कटौती पर हस्ताक्षर करना चाहिए जो प्रशासन बनाना चाहता है, स्नाइडरमैन ने कहा, हालांकि उन्होंने कहा कि बिल क्लिंटन, एक डेमोक्रेट के बाद से कोई भी राष्ट्रपति, ऐसा करने में सफल रहा है। उन्होंने कहा कि कांग्रेस ने अपने पूर्व कार्यकाल के दौरान प्रस्तावित ट्रम्प में कटौती में 14 बिलियन डॉलर पर काम नहीं किया।
“हमें यह देखना होगा कि अगले कदम क्या हैं,” स्नाइडरमैन ने कहा।
अनुदान पर प्रस्तावित पड़ाव ट्रम्प के बाद आता है, जिन्होंने अभियान के दौरान “एक दिन में एक तानाशाह” होने का वादा किया था, ने अपनी शक्ति पर कानूनी बाधाओं को चुनौती देने के लिए कई उत्तेजक कदम उठाए हैं। उन्होंने कांग्रेस को कानून द्वारा आवश्यक चेतावनी दिए बिना अपनी कैबिनेट एजेंसियों के निरीक्षकों को निकाल दिया, घोषणा की कि सीमा पार से कम संख्या के बावजूद एक आप्रवासी “आक्रमण” है, नए किराए से वफादारी प्रतिज्ञाओं की आवश्यकता है, जन्मजात नागरिकता की संवैधानिक गारंटी को चुनौती दी और अपने वफादारों की जांच और अभियोगों को नियंत्रित करने के लिए न्याय विभाग में प्रमुख पदों से बाहर कैरियर के कर्मचारियों को आगे बढ़ा रहा है।
मंगलवार शाम को, नए प्रशासन ने अपना नवीनतम कदम उठाया, जो कि अगले सप्ताह के अंत तक इस्तीफा देने के लिए सहमत होने वालों के लिए सितंबर के अंत तक वेतन की पेशकश करके संघीय कार्यबल की कोशिश कर रहा था।
ट्रम्प की कार्रवाइयों ने सभी को अदालत की चुनौतियों का सामना करना पड़ा है, जिसमें कहा गया है कि उन्होंने अपनी संवैधानिक सीमा को पार कर लिया है। सिएटल में एक संघीय न्यायाधीश ने पहले से ही जन्मसिद्ध नागरिकता को रद्द करने के ट्रम्प के प्रयास को रोक दिया है, इसे देश के मूलभूत कानूनी दस्तावेज का एक स्पष्ट उल्लंघन कहा है। मंगलवार को, गैर -लाभकारी समूहों ने वाशिंगटन में एक संघीय न्यायाधीश को 3 फरवरी को एक फुलर सुनवाई तक प्रशासन के खर्च को फ्रीज ऑर्डर देने के लिए राजी किया।
डेमोक्रेटिक अटॉर्नी जनरल भी आदेश को अवरुद्ध करने के लिए अदालत में पहुंचे। न्यू मैक्सिको के अटॉर्नी जनरल राउल टॉरेज़, एक डेमोक्रेट, ने कहा कि ट्रम्प के खर्च के खिलाफ अदालत की कार्रवाई की तेजी से आदेश की “लापरवाही” को प्रदर्शित करता है।
उन्होंने कहा, “मेरी आशा है कि राष्ट्रपति, कांग्रेस के साथ काम कर रहे हैं, उनकी प्राथमिकताएं जो कुछ भी हैं, उनकी पहचान कर सकते हैं और सामान्य संवैधानिक आदेश के माध्यम से काम कर सकते हैं जो अच्छी तरह से स्थापित है जो लोकतांत्रिक और रिपब्लिकन राष्ट्रपतियों की शक्ति को सीमित करता है,” उन्होंने कहा।
ग्रांट फ्रीज प्रशासन के अधिकारियों ने इसे एक “ठहराव” के रूप में वर्णित किया – कुछ ट्रम्प सहयोगियों के लंबे समय से मांगी गए लक्ष्य के साथ फिट बैठता है, जिसमें उनके नामांकित व्यक्ति को प्रबंधन और बजट के कार्यालय को चलाने के लिए, रसेल वाउट ने आवेग नियंत्रण अधिनियम की संवैधानिकता को चुनौती देने के लिए शामिल किया है। वे राष्ट्रपति का विरोध करते हैं, क्योंकि धन वितरित करने वाले व्यक्ति के रूप में, पैसा कैसे निकलता है, इस पर कुछ नियंत्रण करने में सक्षम होना चाहिए।
हालांकि इसमें कोई संदेह नहीं है कि नया प्रशासन खर्च को नियंत्रित करने के लिए अपनी शक्ति पर एक अदालत की लड़ाई चाहता था, विशेषज्ञ इस बात से सहमत हैं कि यह संभव नहीं था कि जिस तरह से वे इसे प्रस्तुत करने की उम्मीद करते थे।
ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन के बिल गैलस्टन ने कहा, “यह वास्तव में एक मैला करने का तरीका है।” “यह सिर्फ क्लासिक ट्रम्प है। उनका मानना ​​है कि धीमी और सटीक की तुलना में तेज और मैला होना बेहतर है।”
अपनी पहली संवाददाता सम्मेलन में, ट्रम्प के नए प्रेस सचिव, करोलिन लेविट ने मंगलवार को उन संगठनों से आग्रह किया, जिन्हें प्रशासन को कॉल करने और यह दिखाने के लिए अनुदान की आवश्यकता है कि उनके संचालन “राष्ट्रपति के एजेंडे के अनुरूप कैसे हैं।”
“यह सुनिश्चित करने के लिए इस प्रशासन पर अवलंबी है, फिर से, कि हर पैसे के लिए जिम्मेदार है,” लेविट ने कहा।
रिपब्लिकन सांसदों ने काफी हद तक स्ट्राइड में फ्रीज लिया।
“यह मेरे लिए बहुत आश्चर्य की बात नहीं है,” राष्ट्रपति के फ्लोरिडा गोल्फ रिसॉर्ट्स में से एक में हाउस रिपब्लिकन रिट्रीट के दौरान दक्षिण डकोटा के प्रतिनिधि डस्टी जॉनसन ने कहा। “स्पष्ट रूप से, डोनाल्ड ट्रम्प ने इस विचार पर किसी भी छोटे हिस्से में अभियान चलाया कि बिडेन प्रशासन बहुत सारे पैसे लगा रहा था जो डोनाल्ड ट्रम्प के मूल्यों के अनुरूप नहीं था।”
लेकिन डेमोक्रेट और अन्य लोग इस कदम पर गुस्से में थे, जो कांग्रेस के अधिकार को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।
वर्मोंट के एक स्वतंत्र सीनेटर बर्नी सैंडर्स ने एक बयान में कहा, “अगर राष्ट्रपति ट्रम्प हमारे देश के कानूनों को बदलना चाहते हैं, तो उन्हें कांग्रेस से उन्हें बदलने के लिए कहने का अधिकार है।” “उन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान का उल्लंघन करने का अधिकार नहीं है। वह राजा नहीं है।”
जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय के चैफेट्ज़ ने कहा कि कांग्रेस के रिपब्लिकन सदस्यों से पुशबैक की कमी विशेष रूप से चिंताजनक थी क्योंकि विधायी शाखा वह है जिसकी शक्तियां नवीनतम पावर प्ले में सबसे अधिक जोखिम में हैं।
यहां तक ​​कि अगर ट्रम्प कानूनी लड़ाई खो देते हैं, तो चैफेट ने कहा, उन्हें और उनके अनुयायियों को ऐसा लग सकता है कि वे इस चरम पर चीजों को धक्का देकर जीत गए हैं।
“उन संस्थानों को नुकसान पहुंचाना जो उन्हें पसंद नहीं है,” उन्होंने कहा, “शासन का उनका पूरा सिद्धांत लगता है।”