टेक्सास ने उम्र बढ़ने के तेल के कुओं से दूषित पानी की बढ़ती समस्या की लड़ाई की लड़ाई

पश्चिम टेक्सास में, पुराने कुओं से पानी सीप और बुलबुले, कभी -कभी तेल, खारे पानी या अन्य प्रदूषकों को सतह पर ले जाते हैं। लेकिन असली खतरा भूमिगत है – जहां तेल, नमक और विषाक्त खनिज शहरों, खेतों और खेत में पानी की आपूर्ति करने वाले एक्विफर्स में पलायन कर सकते हैं।

इन लीक कुओं को पी -13 वेल्स कहा जाता है, जिसका नाम रेल कमीशन फॉर्म है। वे तेल की खोज का परिणाम हैं जो लगभग एक सदी पहले शुरू हुआ था।

तेल की खोज करने वाले वाइल्डकैटर्स ने पिछले 150 वर्षों में काले सोने की तलाश में टेक्सास मिट्टी में हजारों छेदों को छिद्रित किया है। जब कुओं ने अनुत्पादक या शुष्क साबित किया, तो कंपनियों ने अक्सर जमींदारों को स्वामित्व हस्तांतरित कर दिया, जिन्होंने उन्हें पानी के कुओं के रूप में पुनर्जीवित किया।

आज, राज्य ने 1,915 पी -13 कुओं को दर्ज किया है, लेकिन कई और अधिक संभावना मौजूद है, अनिर्दिष्ट और बिगड़ती है।

समय के साथ, इन कुओं में से कुछ पर्यावरणीय आपदाओं में बदल गए हैं। पेकोस काउंटी में, 60 एकड़ झील बोहेमर का गठन तब हुआ जब एक परित्यक्त कुएं ने दो दशक से अधिक समय पहले सतह पर बड़ी मात्रा में नमकीन नमकीन पानी जारी करना शुरू कर दिया-और यह अभी भी लीक हो रहा है। रिपोर्टों में पाया गया है कि झील हाइड्रोजन सल्फाइड का उत्सर्जन करती है, एक विषाक्त गैस जो उच्च सांद्रता में घातक हो सकती है, और आर्सेनिक जैसी भारी धातुओं से भरी होती है।

2023 में, टेक्सास के सांसदों ने हाउस बिल 4256 पास करके बढ़ती समस्या को संबोधित करने का प्रयास किया, जिसने पर्यावरणीय गुणवत्ता पर टेक्सास कमीशन के तहत लीक वाटर वेल्स अनुदान कार्यक्रम बनाया और पात्र ग्रामीण काउंटियों में पानी के कुओं को लीक करने में मदद करने के लिए $ 10 मिलियन का प्रतिबद्ध किया।

दो साल बाद, उस पैसे में से कोई भी वितरित नहीं किया गया है। TCEQ की नियम बनाने की प्रक्रिया अभी भी समाप्त नहीं हुई है; इस गर्मी तक अनुदान उपलब्ध होने की उम्मीद है। कार्यक्रम पर सार्वजनिक टिप्पणियां मध्यरात्रि फरवरी 4 तक खुली हैं।

आलोचकों का तर्क है कि समस्या के आकार की तुलना में $ 10 मिलियन बाल्टी में गिरावट है। एक एकल कुएं को प्लग करने से सैकड़ों हजारों डॉलर खर्च हो सकते हैं, और लेक बोहेमर जैसे चरम मामलों में, लागत लाखों में हो सकती है।

हॉक डनलप, एक निजी कंपनी के लिए एक अच्छी तरह से नियंत्रण विशेषज्ञ, जिसने दशकों से कुओं को प्लग किया है, कहते हैं कि पी -13 कुओं को सील करना केवल कंक्रीट से भरने की तुलना में कहीं अधिक जटिल है।

“वहाँ एक आसान तय नहीं होने जा रहा है,” उन्होंने कहा। “प्रत्येक कुएं बहुत विशिष्ट होने जा रहा है कि यह कैसे संबोधित किया जाता है और मेरी पेशेवर राय में यह लगभग अंधे उड़ने की तरह है।”

एक कुएं को ठीक से प्लग करने की लागत व्यापक रूप से भिन्न होती है। TCEQ ने कहा कि लागत कई कारकों से प्रभावित है, जैसे कि अच्छी तरह से गहराई और स्थानीय जल विज्ञान।

TCEQ के एक प्रवक्ता रिकी रिक्टर ने कहा, “हम नहीं जानते कि प्रत्येक को अच्छी तरह से प्लग करने में कितना खर्च आएगा, इसलिए हम यह निर्धारित नहीं कर सकते हैं कि इस कार्यक्रम के तहत कितने कुओं को प्लग किया जा सकता है।”

टेक्सास में हजारों अनाथ तेल और गैस के कुएँ हैं जिन्हें प्लगिंग की आवश्यकता है। टेक्सास रेलमार्ग आयोग, जो राज्य में तेल और गैस के कुओं को नियंत्रित करता है, इन कुओं को परिभाषित करता है जो कम से कम 12 महीने के लिए निष्क्रिय रहे हैं और उनका कोई मालिक नहीं है।

एजेंसी उन्हें प्लग करने के लिए संघीय धन का उपयोग करती है, लेकिन इसमें अपनी सूची में पी -13 कुओं को शामिल नहीं किया गया है क्योंकि वे अब तेल कुओं के रूप में वर्गीकृत नहीं हैं।

उस रुख ने स्थानीय अधिकारियों और पर्यावरण समूहों के बीच मुकदमों, विधायी बहस और निराशा को जन्म दिया है।

उदाहरण के लिए, मध्य PECOS भूजल संरक्षण जिले ने बार-बार RRC से वर्षों से 40 कुओं को शामिल करने के लिए कहा है-जिनमें से कुछ को P-13 कुओं के रूप में वर्गीकृत किया गया है-अनाथ कुओं की अपनी सूची में संघीय धन के साथ प्लगिंग के लिए पात्र हैं, लेकिन आयोग ने इनकार कर दिया प्रार्थना।

“मेरा मतलब है, कोई भी पश्चिम टेक्सास की परवाह नहीं करता है। यह सिर्फ दिल दहला देने वाला है, ”जिले के प्रबंधक टाइ एडवर्ड्स ने कहा। “(भूस्वामी) तब तक किसी भी (संघीय) फंड का उपयोग नहीं कर सकता है जब तक कि यह उस (रेल आयोग) सूची में न हो। वे तब तक संघीय निधियों के लिए भी आवेदन नहीं कर सकते जब तक कि यह सूची में न हो। ”

वॉचडॉग ग्रुप कमीशन शिफ्ट के कार्यकारी निदेशक वर्जीनिया पलासियोस का कहना है कि एजेंसी लेक बोहेमर वेल और अन्य पी -13 को प्लग करने के लिए अपनी जिम्मेदारी को दरकिनार कर रही है।

“यह पागल है, क्योंकि ये कुछ सबसे गहन संदूषण स्थितियों में से कुछ हैं जो हमारे पास अभी राज्य में हैं, और वे सिर्फ इसे अपनी समस्या नहीं बनाने के लिए चुन रहे हैं,” उसने कहा।

रेल आयोग के एक प्रवक्ता आरजे देसिल्वा ने कहा कि बोहेमर कुएं 1951 से उनके अधिकार क्षेत्र से बाहर है और इस क्षेत्र में प्लग किए गए तेल और गैस कुओं के विपरीत, एजेंसी की जिम्मेदारी नहीं है। उन्होंने कहा कि राज्य के कानून में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि एजेंसी के पास पानी के कुओं पर अधिकार नहीं है जैसे कि बोहेमर झील का कारण बना।

भूजल संरक्षण जिले ने रेल आयोग के खिलाफ शिकायत दर्ज की है, यह दावा करते हुए कि तेल और गैस के लिए ड्रिल किए गए कुओं को आयोग द्वारा प्लग किया जाना चाहिए, भले ही उन्हें बाद में पानी के कुओं में बदल दिया गया हो। इस बीच, यह कुओं को प्लग करने के लिए TCEQ कार्यक्रम की ओर मुड़ रहा है, लेकिन एडवर्ड्स को चिंता है कि पैसा जल्दी से समाप्त हो जाएगा और केवल कम संख्या में कुओं को कवर करेगा।

TCEQ को रेल आयोग की अनुमोदित सूची में अच्छी तरह से प्लगिंग ठेकेदारों का उपयोग करना होगा और आयोग के साथ परामर्श करना होगा ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि प्रत्येक कुएं को स्थायी रूप से प्लग किया गया है।

आयोग की शिफ्ट के साथ पालासियोस का कहना है कि टेक्सास को एक दीर्घकालिक रणनीति की आवश्यकता है।

“हमारे पास पी -13 कुओं से निपटने के लिए एक चल रही योजना नहीं है। हमारे पास राज्य में अनाथ कुओं से निपटने के लिए एक चल रही योजना नहीं है, ”उसने कहा। “मेरा मतलब है, वही काम करना जारी रखना जो हमने हमेशा किया है, वह पानी के संदूषण का नेतृत्व करने वाला है।”

पर्यावरण रक्षा कोष के ऊर्जा कार्यक्रम के निदेशक और वरिष्ठ अटॉर्नी एडम पेल्ट्ज़ ने कहा कि एक लीक अच्छी तरह से प्लगिंग की शुरुआत है।

“यह सिर्फ प्लगिंग नहीं है। यह एक ऐसी भूमि का उपचार है जिसे दूषित किया गया है। यह बहुत महत्वपूर्ण और इतना महंगा है। यह नहीं किया जाता है अगर आप इसे प्लग करते हैं, ”उन्होंने कहा। “और इसमें देरी करने से यह अधिक महंगा हो जाएगा। इस समस्या को अभी से हल करने के लिए यह सस्ता नहीं है। ”