टिम वाल्ज़ विवाद: टिम वाल्ज़ के चोरी किए गए वीरता विवाद पर कमला हैरिस की प्रतिक्रिया | विश्व समाचार – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
“सुनो, मैं उन सभी की प्रशंसा करता हूँ जिन्होंने हमारे देश की सेवा करने के लिए खुद को प्रस्तुत किया है। और मुझे लगता है कि हम सभी को ऐसा करना चाहिए,” कमला हैरिस एक बार और हमेशा के लिए समाप्त कर दिया ‘चुराई हुई वीरता‘ उनके साथी उम्मीदवार टिम वाल्ज़ को लेकर विवाद शुरू हो गया है। यह विवाद टिम वाल्ज़ के प्रतिद्वंद्वी, जीओपी उपाध्यक्ष पद के उम्मीदवार जेडी वेंस द्वारा शुरू किया गया था, जो सेना में सेवारत थे। उन्होंने कहा टिम वाल्ज़ वाल्ज़ किसी भी युद्ध में शामिल नहीं हुए थे और वास्तव में उन्होंने इराक में अपनी यूनिट की तैनाती से पहले ही सेवानिवृत्ति ले ली थी और इसलिए वाल्ज़ का सेना में होने का दावा ‘चोरी की गई वीरता’ है।
यह विवाद गुरुवार को पूरे दिन चुनावी चर्चा में छाया रहा, जब डेमोक्रेट्स ने जेडी वेंस के इस दावे की तथ्य-जांच की कि जब उनकी यूनिट को तैनात किया जाना था, तब उन्होंने सैन्य सेवा से बाहर रहने का विकल्प चुना था।
टिम वाल्ज़ ने आर्मी नेशनल गार्ड में विभिन्न इकाइयों और नौकरियों में 24 साल तक सेवा की। मई 2005 में जब वे कांग्रेस की उम्मीदवारी के लिए खड़े हुए, तो वे सेवा से सेवानिवृत्त हो गए। अगस्त 2005 में, जिस इकाई में वाल्ज़ सेवारत थे, उसे संगठित होने के लिए कहा गया और मार्च 2006 में, इसे इराक में तैनात किया गया। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि वाल्ज़ ने तैनाती से बचने के लिए सेवा से सेवानिवृत्ति ली।
‘युद्ध में मेरे पास जो हथियार थे’
डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन के बीच एक और विवाद का कारण एक पुराना वीडियो था जिसमें टिम वाल्ज़ को युद्ध में हथियार ले जाने के बारे में बात करते हुए सुना गया था।
“वह (टिम) कहते हैं, ‘हमें उन हथियारों को अमेरिकी सड़कों पर नहीं चलने देना चाहिए जिनका मैंने युद्ध में इस्तेमाल किया था।’ खैर, मुझे आश्चर्य है, टिम वाल्ज़, आप युद्ध में कब थे? यह कौन सा हथियार था जिसे आप युद्ध में ले गए थे, जबकि आपने अपनी यूनिट को इराक जाने से ठीक पहले छोड़ दिया था? उन्होंने युद्ध क्षेत्र में एक दिन भी नहीं बिताया है। टिम वाल्ज़ के बारे में जो बात मुझे परेशान करती है, वह है चोरी की गई वीरता का कचरा। ऐसा दिखावा न करें जो आप नहीं हैं,” जेडी वेंस ने कहा।
हैरिस-वाल्ज़ अभियान ने कहा कि वाल्ज़ ने “अनेक बार युद्ध के हथियार” अपने साथ रखे, चलाए तथा दूसरों को प्रशिक्षित किया।
यह विवाद गुरुवार को पूरे दिन चुनावी चर्चा में छाया रहा, जब डेमोक्रेट्स ने जेडी वेंस के इस दावे की तथ्य-जांच की कि जब उनकी यूनिट को तैनात किया जाना था, तब उन्होंने सैन्य सेवा से बाहर रहने का विकल्प चुना था।
टिम वाल्ज़ ने आर्मी नेशनल गार्ड में विभिन्न इकाइयों और नौकरियों में 24 साल तक सेवा की। मई 2005 में जब वे कांग्रेस की उम्मीदवारी के लिए खड़े हुए, तो वे सेवा से सेवानिवृत्त हो गए। अगस्त 2005 में, जिस इकाई में वाल्ज़ सेवारत थे, उसे संगठित होने के लिए कहा गया और मार्च 2006 में, इसे इराक में तैनात किया गया। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि वाल्ज़ ने तैनाती से बचने के लिए सेवा से सेवानिवृत्ति ली।
‘युद्ध में मेरे पास जो हथियार थे’
डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन के बीच एक और विवाद का कारण एक पुराना वीडियो था जिसमें टिम वाल्ज़ को युद्ध में हथियार ले जाने के बारे में बात करते हुए सुना गया था।
“वह (टिम) कहते हैं, ‘हमें उन हथियारों को अमेरिकी सड़कों पर नहीं चलने देना चाहिए जिनका मैंने युद्ध में इस्तेमाल किया था।’ खैर, मुझे आश्चर्य है, टिम वाल्ज़, आप युद्ध में कब थे? यह कौन सा हथियार था जिसे आप युद्ध में ले गए थे, जबकि आपने अपनी यूनिट को इराक जाने से ठीक पहले छोड़ दिया था? उन्होंने युद्ध क्षेत्र में एक दिन भी नहीं बिताया है। टिम वाल्ज़ के बारे में जो बात मुझे परेशान करती है, वह है चोरी की गई वीरता का कचरा। ऐसा दिखावा न करें जो आप नहीं हैं,” जेडी वेंस ने कहा।
हैरिस-वाल्ज़ अभियान ने कहा कि वाल्ज़ ने “अनेक बार युद्ध के हथियार” अपने साथ रखे, चलाए तथा दूसरों को प्रशिक्षित किया।
