April 21, 2026

‘टारगेट्स, वेलिफ़्स एंड डिमोन्साइज़ मुस्लिम्स’: सुप्रीम कोर्ट ने यह जांचने के लिए कि क्या भाजपा वीडियो हेट स्पीच फायर को आकर्षित करता है भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

‘टारगेट्स, वेलिफ़्स एंड डिमोन्साइज़ मुस्लिम्स’: सुप्रीम कोर्ट ने यह जांचने के लिए कि क्या भाजपा वीडियो हेट स्पीच फायर को आकर्षित करता है भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया


नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट मंगलवार को अपने दावे के समर्थन में असम भाजपा द्वारा प्रसारित किए जा रहे वीडियो के लिए अभद्र भाषा के खिलाफ एक एफआईआर को खोदने के लिए एक याचिका की जांच करने के लिए सहमत हुए कि मुसलमान राज्य पर कब्जा कर लेंगे भाजपा कार्यालय से बाहर चला जाता है। आवेदन पूर्व पटना उच्च न्यायालय के न्यायाधीश अंजना प्रकाश और पत्रकार कुर्बन अली द्वारा दायर किया गया है, जिन्होंने आरोप लगाया कि वीडियो “मुसलमानों को लक्षित करता है और मुस्लिमों को विघटित करता है”।जस्टिस विक्रम नाथ और संदीप मेहता की एक बेंच से पहले याचिकाकर्ताओं के लिए उपस्थित, अधिवक्ता निज़ाम पाशा ने प्रस्तुत किया कि हालांकि ‘एक्स’ पर अपलोड किए गए आक्रामक वीडियो ने एक समुदाय को शीर्ष अदालत के आदेश के उल्लंघन में लक्षित किया, कोई कार्रवाई नहीं की गई है। उन्होंने भी अदालत को वीडियो के लिए निर्देश पारित करने के लिए सोशल मीडिया से हटने और एक देवदार के प्रत्यक्ष आवास के लिए निर्देश दिया। बेंच, एक संक्षिप्त सुनवाई के बाद, नोटिस जारी किया और 28 अक्टूबर को आगे की सुनवाई के लिए मामले को पोस्ट किया।“वीडियो को बीजेपी असम इकाई द्वारा 15 सितंबर को अपने आधिकारिक एक्स हैंडल पर प्रसारित किया गया है। गुहावती हवाई अड्डे, गुहावती अकोलड, असम रानगर, गुहावती स्टेडियम, गुहावती शहर, “याचिका में कहा गया है।उन्होंने कहा कि सांप्रदायिक असहमति, अशांति और दुश्मनी के किसी भी और प्रसार को समाहित करने के लिए वीडियो को तुरंत नीचे ले जाया जाना चाहिए। “यह प्रस्तुत किया गया है कि उपरोक्त वीडियो सकल विफलता के साथ -साथ धर्मनिरपेक्ष मूल्यों की पूरी अवहेलना को दर्शाता है कि हमारे देश के किसी भी राज्य का सत्तारूढ़ वितरण को बनाए रखने के लिए बाध्य है। यह आगे प्रस्तुत किया जाता है कि भारत के संविधान के तहत एक राज्य सरकार, सभी समुदायों के संरक्षक, के रूप में संलग्न है, जो कि भेदभाव से संबंधित है, जो कि भेदभाव से संबंधित है, जो कि भेदभाव से संबंधित है। इस प्रकार, निष्पक्ष, न्यायपूर्ण और धर्मनिरपेक्ष होने का बोझ एक निर्वाचित सरकार पर कहीं अधिक है। इस संबंध में यह ध्यान रखना उचित है कि यहां तक ​​कि निजी नागरिकों को सांप्रदायिक भाषण देने या सांप्रदायिक असहमति फैलाने से कानून के तहत प्रतिबंधित किया जाता है, “आवेदन ने कहा।उन्होंने कहा कि असम का सत्तारूढ़ वितरण संविधान से बंधा हुआ है और इस तरह संविधान की मूल संरचना का हिस्सा बनने वाले धर्मनिरपेक्ष मूल्यों को बनाए रखने के लिए बाध्य है। घृणा भाषण को एक “गंभीर अपराध” के रूप में कहा जाता है जो देश के धर्मनिरपेक्ष कपड़े को प्रभावित कर सकता है, 2023 में सर्वोच्च न्यायालय ने सभी राज्यों और यूटीएस में पुलिस को निर्देश दिया था कि वह सूओ मोटू कार्रवाई करने और औपचारिक शिकायत की प्रतीक्षा किए बिना अपने धर्म के बावजूद इस तरह के भाषणों को बनाने वालों के खिलाफ मामलों को पंजीकृत करें।





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

क्या आपने यह देखा?