जो बिडेन ने अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में व्यापक सुधारों का प्रस्ताव रखा – टाइम्स ऑफ इंडिया
अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन सोमवार को रूढ़िवादी-प्रभुत्व वाले अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में सुधार का प्रस्ताव रखा ताकि संस्था में “विश्वास बहाल” किया जा सके।
ऑस्टिन, टेक्सास में नागरिक अधिकार अधिनियम की 60वीं वर्षगांठ पर बोलते हुए, बिडेन ने “अदालत के निर्णयों में जनता के विश्वास को कम करने” के लिए “अतिवाद” का आह्वान किया।
बिडेन ने सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों के लिए 18 वर्ष की कार्यकाल सीमा और एक बाध्यकारी आचार संहिता का सुझाव दिया। उन्होंने यह भी सुझाव दिया संवैधानिक संशोधन राष्ट्रपति पद की सीमा तय करना रोग प्रतिरोधक क्षमता.
“हम दुरुपयोग को रोक सकते हैं और रोकना भी चाहिए राष्ट्रपति शक्ति अमेरिकी राष्ट्रपति ने कहा, “हमें सर्वोच्च न्यायालय में विश्वास बहाल करना चाहिए।”
इन विधेयकों के पारित होने की संभावना नहीं है, क्योंकि कांग्रेस में इस मुद्दे पर काफी मतभेद है तथा अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में केवल 99 दिन ही शेष रह गए हैं।
‘कोई भी कानून से ऊपर नहीं है’
बिडेन ने हाल के सुप्रीम कोर्ट के फैसलों की आलोचना की – जैसे कि रो बनाम वेड को उलटना और वोटिंग अधिकार अधिनियम को कमजोर करना और साथ ही कॉलेज प्रवेश कार्यक्रमों में सकारात्मक कार्रवाई पर निर्णय – जिसके बारे में उन्होंने तर्क दिया कि इससे अदालत में जनता का विश्वास खत्म हो गया है।
इससे पहले जुलाई में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया था कि पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को पद पर रहते हुए की गई कार्रवाइयों के लिए अभियोजन से छूट प्राप्त है।
ट्रम्प अब इस फैसले का उपयोग एक पोर्न स्टार को चुप रहने के लिए पैसे देने के मामले में हाल ही में दी गई अपनी आपराधिक सजा, तथा अन्य चल रहे मुकदमों को चुनौती देने के लिए कर रहे हैं।
पूर्व राष्ट्रपतियों को अभियोजन से व्यापक छूट प्रदान करने वाले फैसले पर प्रकाश डालते हुए, बिडेन ने कहा कि राष्ट्र “इस सिद्धांत पर स्थापित किया गया था कि अमेरिका में कोई राजा नहीं है। हममें से प्रत्येक कानून के समक्ष समान हैं। कोई भी कानून से ऊपर नहीं है।”
लेकिन उन्होंने कहा कि अदालत के फैसले से राष्ट्रपति को कानून तोड़ने से छूट मिल गई है और उन्हें “किसी परिणाम का सामना नहीं करना पड़ेगा।”
बिडेन एक संवैधानिक संशोधन का प्रस्ताव कर रहे हैं जो स्पष्ट करता है कि पूर्व राष्ट्रपतियों को संघीय आपराधिक अभियोग, मुकदमे, दोषसिद्धि या सजा से प्रतिरक्षा की गारंटी नहीं है।
बिडेन ने टेक्सास में अपने संबोधन से पहले सोमवार को प्रकाशित एक लेख में कहा कि “इस राष्ट्र की स्थापना एक सरल लेकिन गहन सिद्धांत पर हुई थी: कोई भी कानून से ऊपर नहीं है। न संयुक्त राज्य अमेरिका का राष्ट्रपति। न संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय का न्यायाधीश। कोई भी नहीं।”
“अभी जो हो रहा है वह सामान्य नहीं है, और यह न्यायालय के निर्णयों में जनता के विश्वास को कमज़ोर करता है, जिसमें व्यक्तिगत स्वतंत्रता को प्रभावित करने वाले निर्णय भी शामिल हैं। अब हम उल्लंघन की स्थिति में हैं।”
प्रस्तावित सुधारों के पीछे क्या कारण था?
शीर्ष न्यायालय में 6-3 रूढ़िवादी बहुमत है। इसके तीन न्यायाधीशों की नियुक्ति डोनाल्ड ट्रम्प के राष्ट्रपति कार्यकाल के दौरान हुई थी।
न्यायालय ने 2022 में दुनिया को चौंका दिया जब इसने 1973 के रो बनाम वेड के फैसले को पलट दिया जिसने गर्भपात के संघीय अधिकार को आधार बनाया था। इसने अन्य निर्णय भी लिए हैं जिन्होंने आव्रजन, छात्र ऋण, वैक्सीन अनिवार्यता और जलवायु परिवर्तन पर बिडेन के एजेंडे को अवरुद्ध कर दिया है।
इस साल की शुरुआत में, इसने संघीय एजेंसियों की शक्ति को काफी हद तक कम कर दिया था। जुलाई की शुरुआत में, अदालत ने रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार ट्रम्प के पूर्व राष्ट्रपति होने के बहाने उनके प्रतिरक्षा दावों के पक्ष में फैसला सुनाया।
रिपब्लिकन सुधारों का विरोध करते हैं
अगस्त 2023 में हुए एक सर्वेक्षण से पता चला कि अधिकांश अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों के लिए किसी न किसी प्रकार की आयु सीमा का समर्थन करते हैं। दो-तिहाई उत्तरदाताओं का मानना था कि न्यायाधीश एक निश्चित आयु तक सेवानिवृत्त हो जाएं।
संभावित डेमोक्रेटिक उम्मीदवार, उपराष्ट्रपति कमला हैरिस ने भी बिडेन के प्रस्ताव का समर्थन करते हुए एक बयान में कहा कि सुधारों की आवश्यकता है क्योंकि “सुप्रीम कोर्ट के सामने विश्वास का स्पष्ट संकट है।”
लेकिन प्रस्तावित सुधारों को कांग्रेस में कड़े विरोध का सामना करना पड़ सकता है, तथा रिपब्लिकन हाउस स्पीकर माइक जॉनसन ने प्रस्ताव को “आने से पहले ही मृत” करार दिया है।
ट्रम्प ने सोमवार को एक साक्षात्कार में इस प्रयास को खारिज करते हुए कहा कि “प्रस्तावित सुधार कहीं नहीं जा रहे हैं।”
बदले में, बिडेन ने कहा कि वह इसे पूरा करने का “कोई रास्ता निकाल लेंगे”।
ऑस्टिन, टेक्सास में नागरिक अधिकार अधिनियम की 60वीं वर्षगांठ पर बोलते हुए, बिडेन ने “अदालत के निर्णयों में जनता के विश्वास को कम करने” के लिए “अतिवाद” का आह्वान किया।
बिडेन ने सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों के लिए 18 वर्ष की कार्यकाल सीमा और एक बाध्यकारी आचार संहिता का सुझाव दिया। उन्होंने यह भी सुझाव दिया संवैधानिक संशोधन राष्ट्रपति पद की सीमा तय करना रोग प्रतिरोधक क्षमता.
“हम दुरुपयोग को रोक सकते हैं और रोकना भी चाहिए राष्ट्रपति शक्ति अमेरिकी राष्ट्रपति ने कहा, “हमें सर्वोच्च न्यायालय में विश्वास बहाल करना चाहिए।”
इन विधेयकों के पारित होने की संभावना नहीं है, क्योंकि कांग्रेस में इस मुद्दे पर काफी मतभेद है तथा अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में केवल 99 दिन ही शेष रह गए हैं।
‘कोई भी कानून से ऊपर नहीं है’
बिडेन ने हाल के सुप्रीम कोर्ट के फैसलों की आलोचना की – जैसे कि रो बनाम वेड को उलटना और वोटिंग अधिकार अधिनियम को कमजोर करना और साथ ही कॉलेज प्रवेश कार्यक्रमों में सकारात्मक कार्रवाई पर निर्णय – जिसके बारे में उन्होंने तर्क दिया कि इससे अदालत में जनता का विश्वास खत्म हो गया है।
इससे पहले जुलाई में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया था कि पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को पद पर रहते हुए की गई कार्रवाइयों के लिए अभियोजन से छूट प्राप्त है।
ट्रम्प अब इस फैसले का उपयोग एक पोर्न स्टार को चुप रहने के लिए पैसे देने के मामले में हाल ही में दी गई अपनी आपराधिक सजा, तथा अन्य चल रहे मुकदमों को चुनौती देने के लिए कर रहे हैं।
पूर्व राष्ट्रपतियों को अभियोजन से व्यापक छूट प्रदान करने वाले फैसले पर प्रकाश डालते हुए, बिडेन ने कहा कि राष्ट्र “इस सिद्धांत पर स्थापित किया गया था कि अमेरिका में कोई राजा नहीं है। हममें से प्रत्येक कानून के समक्ष समान हैं। कोई भी कानून से ऊपर नहीं है।”
लेकिन उन्होंने कहा कि अदालत के फैसले से राष्ट्रपति को कानून तोड़ने से छूट मिल गई है और उन्हें “किसी परिणाम का सामना नहीं करना पड़ेगा।”
बिडेन एक संवैधानिक संशोधन का प्रस्ताव कर रहे हैं जो स्पष्ट करता है कि पूर्व राष्ट्रपतियों को संघीय आपराधिक अभियोग, मुकदमे, दोषसिद्धि या सजा से प्रतिरक्षा की गारंटी नहीं है।
बिडेन ने टेक्सास में अपने संबोधन से पहले सोमवार को प्रकाशित एक लेख में कहा कि “इस राष्ट्र की स्थापना एक सरल लेकिन गहन सिद्धांत पर हुई थी: कोई भी कानून से ऊपर नहीं है। न संयुक्त राज्य अमेरिका का राष्ट्रपति। न संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय का न्यायाधीश। कोई भी नहीं।”
“अभी जो हो रहा है वह सामान्य नहीं है, और यह न्यायालय के निर्णयों में जनता के विश्वास को कमज़ोर करता है, जिसमें व्यक्तिगत स्वतंत्रता को प्रभावित करने वाले निर्णय भी शामिल हैं। अब हम उल्लंघन की स्थिति में हैं।”
प्रस्तावित सुधारों के पीछे क्या कारण था?
शीर्ष न्यायालय में 6-3 रूढ़िवादी बहुमत है। इसके तीन न्यायाधीशों की नियुक्ति डोनाल्ड ट्रम्प के राष्ट्रपति कार्यकाल के दौरान हुई थी।
न्यायालय ने 2022 में दुनिया को चौंका दिया जब इसने 1973 के रो बनाम वेड के फैसले को पलट दिया जिसने गर्भपात के संघीय अधिकार को आधार बनाया था। इसने अन्य निर्णय भी लिए हैं जिन्होंने आव्रजन, छात्र ऋण, वैक्सीन अनिवार्यता और जलवायु परिवर्तन पर बिडेन के एजेंडे को अवरुद्ध कर दिया है।
इस साल की शुरुआत में, इसने संघीय एजेंसियों की शक्ति को काफी हद तक कम कर दिया था। जुलाई की शुरुआत में, अदालत ने रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार ट्रम्प के पूर्व राष्ट्रपति होने के बहाने उनके प्रतिरक्षा दावों के पक्ष में फैसला सुनाया।
रिपब्लिकन सुधारों का विरोध करते हैं
अगस्त 2023 में हुए एक सर्वेक्षण से पता चला कि अधिकांश अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों के लिए किसी न किसी प्रकार की आयु सीमा का समर्थन करते हैं। दो-तिहाई उत्तरदाताओं का मानना था कि न्यायाधीश एक निश्चित आयु तक सेवानिवृत्त हो जाएं।
संभावित डेमोक्रेटिक उम्मीदवार, उपराष्ट्रपति कमला हैरिस ने भी बिडेन के प्रस्ताव का समर्थन करते हुए एक बयान में कहा कि सुधारों की आवश्यकता है क्योंकि “सुप्रीम कोर्ट के सामने विश्वास का स्पष्ट संकट है।”
लेकिन प्रस्तावित सुधारों को कांग्रेस में कड़े विरोध का सामना करना पड़ सकता है, तथा रिपब्लिकन हाउस स्पीकर माइक जॉनसन ने प्रस्ताव को “आने से पहले ही मृत” करार दिया है।
ट्रम्प ने सोमवार को एक साक्षात्कार में इस प्रयास को खारिज करते हुए कहा कि “प्रस्तावित सुधार कहीं नहीं जा रहे हैं।”
बदले में, बिडेन ने कहा कि वह इसे पूरा करने का “कोई रास्ता निकाल लेंगे”।
