जो बिडेन द्वारा अपने बेटे हंटर को माफ़ करना इतना विवादास्पद क्यों है | विश्व समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

राष्ट्रपति जो बिडेन के अपने बेटे हंटर बिडेन को माफ़ करने के फैसले पर तीखी बहस और आलोचना छिड़ गई है। यह विवाद बिडेन के पिछले सार्वजनिक आश्वासनों से उपजा है कि वह इस तरह की क्षमा नहीं देंगे, यह स्थापित क्षमादान मानदंडों से अलग है, और एक राष्ट्रपति द्वारा अपने ही बच्चे को क्षमा करने से जुड़े नैतिक प्रश्न हैं। जबकि राष्ट्रपति का क्षमादान एक कानूनी विशेषाधिकार है, इस निर्णय के समय और प्रकृति ने निष्पक्षता, जवाबदेही और सार्वजनिक विश्वास के बारे में चिंताएँ बढ़ा दी हैं।

1. बिडेन के अपने वादों का खंडन करना

अपने पूरे राष्ट्रपति कार्यकाल के दौरान, जो बिडेन ने अमेरिकियों को बार-बार आश्वासन दिया कि वह अपने बेटे को माफ नहीं करेंगे। जून में संघीय बंदूक और कर के आरोपों पर हंटर बिडेन के अभियोग के बाद, बिडेन ने स्पष्ट रूप से कहा, “मैं उसे माफ नहीं करूंगा।” नवंबर में भी, व्हाइट हाउस की प्रेस सचिव कैरिन जीन-पियरे ने प्रशासन के रुख को दोहराया और दृढ़ता से कहा, “उत्तर नहीं है।”
जीन-पियरे का यह दावा करते हुए एक वीडियो फिर से सामने आया है और वायरल हो गया है, जिसकी व्यापक आलोचना हो रही है। नेटिज़न्स ने प्रशासन पर बेईमानी का आरोप लगाया है, एक टिप्पणीकार ने कहा, “वे बस झूठ बोलते हैं, झूठ बोलते हैं, झूठ बोलते हैं, और फिर वही करते हैं जो उन्होंने कहा था कि वे नहीं करेंगे।” अन्य लोगों ने राष्ट्रपति की ईमानदारी पर सवाल उठाया, उनकी पिछली टिप्पणियों और 1 दिसंबर की क्षमा के बीच तीव्र अंतर को उजागर किया।

2. न्याय विभाग के दिशानिर्देशों से प्रस्थान

हंटर को क्षमा करने का निर्णय न्याय विभाग की स्थापित क्षमादान प्रथाओं से भी भिन्न है। क्षमा अटार्नी का कार्यालय आम तौर पर उन व्यक्तियों के लिए क्षमा की सिफारिश करता है जो पहले ही अपनी सजा काट चुके हैं और पुनर्वास का प्रदर्शन कर चुके हैं। हंटर, जिसे सज़ा नहीं हुई है या सज़ा नहीं हुई है, इन मानदंडों में फिट नहीं बैठता है।
मार्गरेट लव, जिन्होंने 1990 से 1997 तक न्याय विभाग में क्षमादान प्रक्रिया की देखरेख की, ने इस तरह के हस्तक्षेप को “लगभग अभूतपूर्व” बताया। जबकि डोनाल्ड ट्रंप अपने राष्ट्रपति पद के दौरान क्षमादान मानदंडों को अक्सर दरकिनार करते हुए, बिडेन के निर्णय ने इसके समय और व्यक्तिगत निहितार्थों की ओर ध्यान आकर्षित किया है। आलोचकों का तर्क है कि यह हजारों लंबित क्षमादान याचिकाओं पर परिवार के एक सदस्य को प्राथमिकता देकर न्याय प्रणाली को कमजोर करता है। वकालत समूहों ने भी क्षमादान की आलोचना की है। FWD.us के कार्यकारी निदेशक ज़ोए टाउन्स ने इस निर्णय को प्रणालीगत अन्याय को संबोधित करने का एक चूका हुआ अवसर बताया, विशेष रूप से उन लोगों के लिए जो असंगत रूप से लंबी सज़ा काट रहे हैं। उन्होंने बिडेन से अपने बेटे को क्षमादान देने के बजाय व्यापक सुधारों पर ध्यान केंद्रित करने का आग्रह किया।

फ़ाइल – राष्ट्रपति जो बिडेन ने 19 अगस्त, 2024 को शिकागो में डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन की पहली रात को अपने भाषण के बाद अपने बेटे हंटर बिडेन को गले लगाया। राष्ट्रपति बिडेन ने रविवार, 1 दिसंबर को अपने बेटे हंटर के लिए पूर्ण और बिना शर्त माफ़ी जारी की। , अवैध रूप से बंदूक खरीदने के लिए संघीय दोषसिद्धि सहित वर्षों की कानूनी परेशानियों को दूर करने के लिए अपने कार्यालय की शक्ति का उपयोग करना। (एरिक ली/द न्यूयॉर्क टाइम्स)

3. परिवार के किसी सदस्य को क्षमा करने के नैतिक निहितार्थ

जबकि अमेरिकी संविधान राष्ट्रपतियों को व्यापक क्षमादान शक्तियाँ प्रदान करता है, परिवार के किसी करीबी सदस्य को क्षमा करने के लिए इस अधिकार का उपयोग करने से भाई-भतीजावाद के आरोप लगे हैं। आलोचकों का तर्क है कि हंटर की क्षमा एक परेशान करने वाली मिसाल कायम करती है, जो बताती है कि व्यक्तिगत संबंध राष्ट्रपति के फैसलों को प्रभावित कर सकते हैं।
यह क्षमा व्हाइट हाउस में अखंडता बहाल करने और कानून के शासन को बनाए रखने के बिडेन के व्यापक वादों से भी टकराती है। कुछ रक्षकों ने बताया है कि बिडेन ने अपने बेटे की रक्षा करने वाले पिता के रूप में काम किया, लेकिन अन्य लोगों का तर्क है कि यह निर्णय उनके प्रशासन में जनता के विश्वास को कम करता है। एक टिप्पणीकार ने बिडेन के कार्यों में कथित पाखंड को उजागर करते हुए कहा, “रास्ते में अमेरिकी लोगों को गैसलाइट करना मुद्दा है।”

4. राजनीतिक नतीजे और नवीनीकृत जांच

क्षमादान ने राजनीतिक हलचल पैदा कर दी है, डोनाल्ड ट्रम्प और उनके समर्थकों ने बिडेन की आलोचना करने का अवसर जब्त कर लिया है। ट्रम्प, जिन्होंने अपने राष्ट्रपति पद के दौरान अक्सर क्षमादान दिया, ने बिडेन पर पाखंड और दोहरे मानकों का आरोप लगाया है। भविष्य में होने वाली पक्षपातपूर्ण बहसों में स्थिति को हथियार बनाए जाने की संभावना है।
इस विवाद ने बिडेन के क्षमादान रिकॉर्ड की ओर भी ध्यान खींचा है। अपने कार्यकाल के दौरान, क्षमा अटार्नी के कार्यालय को लगभग 12,000 याचिकाएँ प्राप्त हुईं, फिर भी बिडेन ने केवल 157 क्षमादान कार्रवाइयां प्रदान की हैं, जिनमें 25 क्षमा और 132 कम्यूटेशंस शामिल हैं। यह ट्रम्प के पहले कार्यकाल में कुल 238 क्षमादान कार्रवाइयों के विपरीत है, जो बिडेन की प्राथमिकताओं पर सवाल उठाता है।