जॉर्जिया स्कूल शूटिंग: जेडी वेंस अभियान ने एपी को ‘बेशर्मी से झूठ बोलने’ के लिए फटकार लगाई | – टाइम्स ऑफ इंडिया
उन्होंने कहा, “यह एक और मामला है।” फर्जी खबर मीडिया रिपब्लिकन राजनेता के बारे में बेशर्मी से झूठ बोलना। सीनेटर वेंस ने एसोसिएटेड प्रेस के दावे के बिल्कुल विपरीत कहा। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि एपी ने सालों पहले जो भी विश्वसनीयता हासिल की थी, उसे खो दिया है, क्योंकि वे डेमोक्रेट्स को आगे बढ़ाने के लिए सचमुच किसी भी चीज़ के बारे में झूठ बोल सकते हैं। इस बीच, कमला हैरिस सभी पुलिस अधिकारियों को स्कूलों से हटाने का आह्वान किया है, जिससे पूरे अमेरिका में बच्चों को खतरा है। यह एक और उदाहरण है कि कैसे कमला हैरिस का कमज़ोर, विफल और ख़तरनाक रूप से उदारवादी एजेंडा उन्हें पद के लिए अयोग्य बनाता है।”
फीनिक्स रैली में, वेंस ने जॉर्जिया में हाल ही में हुई स्कूल शूटिंग पर टिप्पणी करते हुए कहा था, “मुझे यह पसंद नहीं है कि यह जीवन का एक तथ्य है। लेकिन अगर आप एक मनोरोगी हैं और आप सुर्खियाँ बटोरना चाहते हैं…हमारे स्कूल आसान लक्ष्य हैं। और हमें अपने स्कूलों में सुरक्षा बढ़ानी होगी।” एपी की शुरुआती हेडलाइन और सोशल मीडिया पोस्ट, जिसमें उनकी टिप्पणियों का सारांश इस प्रकार था, “जेडी वेंस का कहना है कि स्कूल शूटिंग ‘जीवन का एक तथ्य’ है,” की भ्रामक होने के लिए आलोचना की गई थी। एपी ने बाद में वेंस के बयान को स्पष्ट करने के लिए हेडलाइन को संशोधित किया, जिसमें कहा गया कि वह शूटिंग पर “शोक” करते हैं और बेहतर सुरक्षा की मांग करते हैं।
जवाब में, हैरिस-वाल्ज़ अभियान ने वेंस और डोनाल्ड ट्रम्प की आलोचना करते हुए दावा किया कि वे बच्चों की सुरक्षा की तुलना में एनआरए और बंदूक लॉबी को प्राथमिकता देते हैं, जबकि उपराष्ट्रपति हैरिस स्कूल गोलीबारी को रोकने के लिए कार्रवाई की वकालत करती हैं।
जेडी वेंस बनाम एपी
एसोसिएटेड प्रेस (एपी) ने पहले एक लेख को वापस ले लिया था जिसमें जेडी वेंस के बारे में झूठे दावों की तथ्य-जांच की गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उन्होंने अपने संस्मरण में “सोफे के साथ सेक्स करने” के बारे में लिखा था।
हिलबिल्ली एलेजी
यह लेख, जो शुरू में अफवाह को खारिज करने के लिए प्रकाशित किया गया था, हटा दिया गया क्योंकि यह एपी के संपादकीय मानकों पर खरा नहीं उतरता था, और “स्ट्रेइसैंड प्रभाव” के कारण अनजाने में निराधार दावे को बढ़ावा दे रहा था।
यह अफ़वाह एक ट्वीट से शुरू हुई जिसमें वेंस के संस्मरण का गलत हवाला दिया गया था, जिसे सोशल मीडिया पर खूब शेयर किया गया था। एपी की तथ्य-जांच ने पुष्टि की कि पुस्तक में ऐसी कोई सामग्री मौजूद नहीं है, फिर भी वापसी ने विवाद की ओर और अधिक ध्यान आकर्षित किया। सोशल मीडिया पर प्रतिक्रियाओं में एपी द्वारा स्थिति से निपटने की आलोचना से लेकर हास्य और अविश्वास तक शामिल था, जो अनजाने में गलत सूचना को बढ़ावा दिए बिना गलत सूचना को संबोधित करने की कठिनाई को उजागर करता है।
