जर्मनी बहस करता है जो अस्वास्थ्यकर खाने की लागत को कवर करना चाहिए – टाइम्स ऑफ इंडिया

जब लुकास पोहल पिछली गर्मियों में एक उड़ान में सवार हुए, तो उन्हें नहीं पता था कि यह उनके जीवन में एक मोड़ होगा। 27 वर्षीय ने कहा कि बर्लिन निवासी ने हमेशा अतिरिक्त वजन उठाया था, लेकिन जब वह अपने सीटबेल्ट को जकड़ नहीं सका और उसे एक एक्सटेंडर के लिए पूछना पड़ा, “मेरे अंदर कुछ टूट गया,” 27 वर्षीय ने कहा। पोहल, जिनका वजन उस समय 150 किग्रा था, एक प्रशिक्षु के रूप में एक महीने में (1,000 ($ 1,170) कमाई करते हुए ज्यादातर सस्ते जंक फूड और तैयार भोजन खा रहे थे। अपने स्वास्थ्य के डर से, उन्होंने एक मोटापे के क्लिनिक में जांच करने का फैसला किया। जर्मनी में सार्वजनिक स्वास्थ्य बीमा वजन घटाने के लिए ओज़ेम्पिक और वेगोवी जैसी दवाओं के उपयोग के लिए भुगतान नहीं करता है, लेकिन पोहल पोषण संबंधी परामर्श और बैरिएट्रिक सर्जरी का उपयोग करने में सक्षम था। उनके बीमा ने लागतों को कवर किया, जो कुल मिलाकर (10,000 ($ 11,687) पर आ गया, और प्रक्रिया के बाद अपने तीन सप्ताह की छुट्टी के दौरान उसने अपना वेतन प्राप्त करना जारी रखा।जर्मनी में लगभग आधे वयस्क अधिक वजन वाले हैं, मोटापे की दर के साथ मौजूदा रुझान जारी होने पर बढ़ते रहने का अनुमान है। शोधकर्ताओं ने इसे जर्मनों के कम सब्जी के सेवन और चीनी-भारी आहार से जोड़ा है। ऐसे देश में जहां अनिवार्य बीमा का मतलब है कि स्वास्थ्य देखभाल की लागत जनता द्वारा साझा की जाती है, अस्वास्थ्यकर भोजन के आसपास निरीक्षण की कमी एक राजनीतिक मुद्दा है। जर्मन डायबिटीज सोसाइटी के एमडी बारबरा बिटज़र ने कहा, “मोटापा और इसकी संबद्ध बीमारियां न केवल” मानवीय पीड़ा का एक बड़ा कारण है, वे बहुत अधिक लागत भी पैदा करते हैं। ” अनुमानों ने वजन से संबंधित स्वास्थ्य समस्याओं के आर्थिक टोल को $ 31.55 बिलियन और प्रति वर्ष 100 बिलियन डॉलर से अधिक के बीच रखा, और पहले से ही वित्तीय ड्यूरेस के तहत एक प्रणाली को तनाव में डाल दिया।चांसलर फ्रेडरिक मेरज़ ने इस साल सामाजिक सुरक्षा प्रणालियों के “मौलिक सुधार” की शुरुआत करने का वादा किया, फिर भी सत्तारूढ़ गठबंधन द्वारा वसंत में जारी एक नीति योजना ने पोषण या अस्वास्थ्यकर खाने का कोई उल्लेख नहीं किया, जो सीधे स्वास्थ्य देखभाल लागतों को प्रभावित करता है। इसके बजाय, इसने उपभोक्ताओं को “अपने निर्णय लेने” का आह्वान किया।ग्रीन्स और वामपंथियों के सदस्यों के लिए, यह पर्याप्त नहीं है। पार्टियां सॉफ्ट ड्रिंक निर्माताओं पर चीनी करों जैसे उपायों को आगे बढ़ा रही हैं – एक प्रयास रूढ़िवादी सीडीयू/सीएसयू विरोध करता है, जो बाजारों को आत्म -सही करने के लिए भरोसा करता है। एक क्षण में जिसमें जर्मनी में बहुत अधिक राजनीतिक प्रवचन लोकलुभावन गुटों और स्थापना दलों के बीच विभाजन पर केंद्रित है, खाद्य विनियमन पर बहस बाजार की स्वतंत्रता और राज्य के हस्तक्षेप के बीच क्लासिक तनाव को दर्शाती है, अभी भी बहुत जीवित है।जबकि जर्मनी हानिकारक समझे गए उत्पादों पर तथाकथित “पाप करों” को लेवी नहीं करता है, इसमें एक ऐसी प्रणाली होती है जिसमें खाद्य पदार्थों पर 7% या 19% पर कर लगाया जाता है, जो इस बात पर निर्भर करता है कि वे आवश्यक हैं। यह विचार यह सुनिश्चित करने के लिए है कि बुनियादी आवश्यकताएं हमेशा सस्ती होती हैं, फिर भी आलोचकों ने वैट मॉडल पर विसंगतियों से भरा हुआ है, यह देखते हुए कि पालतू भोजन सस्ते कर ब्रैकेट में गिर जाता है जबकि बेबी फूड नहीं करता है।पिछले सरकार में अपने चार वर्षों के दौरान खाद्य कानून में महत्वपूर्ण कदम उठाने में विफल रहे – उनके प्रो -मार्केट गठबंधन के साथी पर दोषी ठहराया गया – ग्रीन पार्टी के सांसदों ने एक बार फिर वैट सुधार के लिए बुला रहे हैं। इसमें, उन्हें सार्वजनिक समर्थन है। स्वस्थ खाद्य पदार्थों पर मूल्य वर्धित कर को हटाने का प्रयास 91% सार्वजनिक अनुमोदन के साथ पूरा किया गया है। अलग से, शीतल पेय निर्माताओं पर एक प्रस्तावित चीनी कर में 79% जर्मनों का समर्थन होता है।