जमानत के बाद बहाली: गवाहों पर प्रभाव का अध्ययन करेगा सुप्रीम कोर्ट | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट सोमवार को 26 सितंबर की तारीख को वापस लेने की मांग वाली याचिका की जांच करने का फैसला किया जमानत आदेश को द्रमुक‘एस सेंथिल बालाजी इस आधार पर कि गवाह एक कैबिनेट मंत्री के खिलाफ गवाही देने के लिए स्वतंत्र महसूस नहीं कर सकते। बालाजी को एक मामले में जमानत दे दी गई काले धन को वैध बनाना मामला नौकरी के बदले नकदी घोटाले से जुड़ा है।
समान पद वाले राजनेताओं के लिए इसका क्या प्रभाव हो सकता है, सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में पीएमएलए और यूएपीए जैसे विशेष कानूनों के कठोर जमानत प्रावधानों को संशोधित करते हुए फैसला सुनाया है कि ‘जमानत नियम है और जेल अपवाद है’ सिद्धांत इन अपराधों में भी लागू होता है, संकेत दिया गया है अगर किसी हाई-प्रोफाइल आरोपी को दोबारा शामिल किया गया तो इससे गलत संकेत जाएगा सार्वजनिक कार्यालय जमानत के तुरंत बाद. इसमें कहा गया कि न्याय न केवल होना चाहिए बल्कि न्याय होता हुआ दिखना भी चाहिए।
जस्टिस एएस ओका और एजी मसीह की पीठ ने कहा कि वह अपने फैसले की दोबारा जांच नहीं करेगी, लेकिन मामले में गवाहों को जो आशंका महसूस हो सकती है, उसके सीमित पहलू की जांच करेगी।
गिरफ़्तारी और आरोप-पत्र दायर होने के बाद राजनेताओं द्वारा आधिकारिक पद छोड़ने की परंपरा के विपरीत – कुछ ऐसा जो दशकों से राजनीतिक स्पेक्ट्रम में अपनाया जाता रहा है – कुछ हाई-प्रोफ़ाइल राजनेता जेल में बंद होने के बावजूद अपने पदों पर बने हुए हैं। सुप्रीम कोर्ट, जिसने अब तक सम्मेलन से हटने पर कोई आपत्ति नहीं जताई थी, अब इसके खिलाफ रुख मजबूत करता दिख रहा है।
बालाजी के मामले में अदालत की टिप्पणी उसके पहले के आदेश का पालन करती है जहां उसने टीएमसी युवा विंग के प्रमुख को इस शर्त पर जमानत दी थी कि वह कोई आधिकारिक पद नहीं संभालेंगे। दूसरी ओर, बालाजी को 15 महीने की हिरासत के बाद जमानत पर रिहा होने के तीन दिन बाद फिर से मंत्री के रूप में शामिल किया गया।
“वर्तमान आवेदन आशंका पर आधारित है… आशंका यह है कि विधेय अपराधों में दूसरे प्रतिवादी के खिलाफ आरोपों की गंभीरता को देखते हुए, गवाह दूसरे प्रतिवादी के खिलाफ गवाही देने की मानसिक स्थिति में नहीं हो सकते हैं, जो अब इस पद पर हैं। एक कैबिनेट मंत्री की स्थिति। यह एकमात्र पहलू है जिस पर, प्रथम दृष्टया, हम आवेदन पर विचार करने के इच्छुक हैं, ”पीठ ने अपने आदेश में कहा।
पीठ की मनोदशा और प्रथम दृष्टया राय को भांपते हुए, बालाजी की ओर से पेश वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ लूथरा ने अदालत से मामले में नोटिस जारी करने से परहेज करने का आग्रह किया और आश्वासन दिया कि वह निर्देश लेंगे और सुनवाई की अगली तारीख पर अदालत को जानकारी देंगे।