जमानत कठोर अपराधियों के लिए एक अधिकार नहीं है, शीर्ष अदालत को स्पष्ट करता है | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि बहुप्रतीक्षित ‘जमानत नियम है और जेल अपवाद है’ सिद्धांत ‘अंडरट्रियल कैदियों की व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए महत्व संलग्न करता है। कठोर अपराधी और गैंगस्टर्स कई जघन्य अपराध करने का आरोपी।
सूर्य कांट और एनके सिंह की एक पीठ ने कहा, “इस देश में अभियोजन के लिए सबसे बड़ी चुनौती गैंगस्टरों और कठोर अपराधियों के खिलाफ गवाहों को गवाहों में लाना है। गवाहों ने अपने जीवन के लिए और उनके परिवार के सदस्यों के लिए डरते हैं।”
बेंच ने कहा, “जैसा कि पुलिस अभी भी अपराधों की जांच करने के लिए आधुनिक वैज्ञानिक तरीकों का उपयोग नहीं कर रही है, ट्रायल कोर्ट से पहले गवाह जमाओं की अनुपस्थिति के परिणामस्वरूप या तो वर्षों तक यह मामला घसीटा जाता है, आरोपी को जमानत मिलती है और यहां तक ​​कि उनके बरी होने के लिए अग्रणी होता है,” बेंच ने अस्वीकार करते हुए कहा। ओडिशा के एक कुख्यात गैंगस्टर को जमानत देने के लिए अधिवक्ता अशोक पनिग्राही की दलीलें जो कई हत्या के आरोपों का सामना कर रही हैं।
जब पनिग्राही ने तर्क दिया कि अपराध (दो हत्याएं) 2016 में हुए थे और आरोपी लगभग नौ वर्षों से जेल में थे, राज्य के वकील सोमराज चौधरी ने बेंच की टिप्पणियों से एक क्यू लेते हुए, अदालत को बताया कि आरोपी, आरोपी, सुशांत कुमार धलसमांत, 40 से अधिक आपराधिक मामलों में आरोपी था और गवाहों को अदालत में पेश होने से डर लगता था कि वह उसके खिलाफ है।
पीठ ने दावे को दुर्भाग्यपूर्ण पाया और कहा, “अगर एक राज्य सरकार एससी को बताती है कि गवाह एक गैंगस्टर के खिलाफ एक ट्रायल कोर्ट में जमा करने से डरते हैं, इस संबंध में जनादेश। ” धलसमांत की जमानत की दलील को खारिज करते हुए, पीठ ने एक हल्की नस में कहा कि यह आरोपी के हित में जेल में रहना होगा जैसे कि वह बाहर आया, वह एक प्रतिद्वंद्वी से टकरा सकता है। “आप, अन्य सभी कुख्यात अपराधियों की तरह, जेल कर्मचारियों से सभी सुविधाएं प्राप्त करनी चाहिए,” यह कहा। पीठ ने कहा, “यदि अभियोजन के आरोपों के आरोपों में कि वह एक कुख्यात गैंगस्टर है, जो 40 से अधिक मामलों का सामना कर रहा है, जिसमें जघन्य अपराध शामिल हैं, तो यह सच है, तो यह समाज के हित में नहीं होगा कि वह उसे जमानत पर छोड़ दें।”
पीठ ने ट्रायल कोर्ट से धड़समंता के खिलाफ मामले में महीने में दो बार कार्यवाही करने के लिए कहा और पर्यवेक्षण एचसी न्यायाधीश से अनुरोध किया कि यह सुनिश्चित करने के लिए परीक्षण में प्रगति की निगरानी करें कि यह एक वर्ष के भीतर पूरा हो गया। इसने अभियोजन पक्ष को निर्देश दिया कि वे गवाहों को सुरक्षा प्रदान करें ताकि उन्हें अदालत के समक्ष निडर होकर मनाने के लिए राजी किया जा सके। बेंच ने कहा, “अगर अभियोजन पक्ष ऐसा करने में विफल रहता है, तो ट्रायल जज इसकी रिपोर्टिंग एचसी जज को रिपोर्ट करेगा, जो गवाहों को सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए हस्तक्षेप करेगा।”