जन्मजात नागरिकता को समाप्त करने के लिए, डोनाल्ड ट्रम्प ने संविधान को गलत बताया

श्री ट्रम्प के आदेश के तहत, अगले महीने से संघीय सरकार नवजात शिशुओं को “अमेरिकी नागरिकता को मान्यता देने वाले दस्तावेजों” (संभवतः पासपोर्ट) जारी करने से इनकार करेगी जब तक कि उनके पास एक माता -पिता नहीं हैं जो या तो एक नागरिक या संयुक्त राज्य अमेरिका के स्थायी निवासी हैं। अमेरिका में पैदा हुए बच्चे। इस प्रकार अनधिकृत आप्रवासियों को बाहर रखा जाएगा।

अपेक्षाकृत कम अमीर देश स्वचालित रूप से अपने क्षेत्र में पैदा हुए सभी के लिए नागरिकता का विस्तार करते हैं (हालांकि कनाडा करता है, जैसा कि लैटिन अमेरिका में अधिकांश देश करते हैं)। अमेरिका ने गृहयुद्ध के अंत में ऐसा करना शुरू कर दिया। 1857 के ड्रेड स्कॉट निर्णय को पलटने के लिए संविधान में संशोधन किया गया था, जिसमें कहा गया था कि काले लोग अमेरिकी नहीं थे। 14 वें संशोधन ने यह सुनिश्चित किया कि दासों और उनके बच्चों को मुक्त कर दिया गया।

ट्रम्प प्रशासन का तर्क यह है कि 14 वें संशोधन “संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर पैदा हुए सभी लोगों के लिए सार्वभौमिक रूप से नागरिकता का विस्तार करने के लिए कभी भी व्याख्या नहीं की गई है। हमेशा अमेरिकी नागरिकता से बाहर रखा गया, जब तक कि 1924 में भारतीय नागरिकता अधिनियम के पारित होने तक, इसलिए कुछ मूल अमेरिकी थे।

इसे सही ठहराने के लिए वह फ्रिंज थिंकिंग पर आकर्षित करता है, जिसने 1990 के दशक की शुरुआत से ही अधिकार प्राप्त किया है। कांग्रेस में रिपब्लिकन प्रतिनिधियों ने बार -बार जन्मजात नागरिकता को समाप्त करने वाले कानूनों की शुरुआत की है, हालांकि कोई भी समिति से बाहर नहीं निकला है, फिलाडेल्फिया में मंदिर विश्वविद्यालय के पीटर स्पाइरो ने नोट किया है। किया गया तर्क यह है कि जब संशोधन के फ्रैमर्स ने “अधिकार क्षेत्र” लिखा था, तो वे वास्तव में क्या मतलब था “निष्ठा”। श्री स्पाइरो कहते हैं, “यह” बस उलट-उलटा दिखता है “।

1898 के बाद से, जब यूनाइटेड स्टेट्स वी वोंग किम आर्क को सुप्रीम कोर्ट द्वारा तय किया गया था, तो अमेरिकी कानून और अभ्यास ने माना है कि जन्मजात नागरिकता विदेशियों के बच्चों पर लागू होती है, शिकागो के लॉ स्कूल के एलिसन लैक्रोइक्स का कहना है। उस मामले में, सैन फ्रांसिस्को में चीनी प्रवासियों के एक अमेरिकी-जन्मे बच्चे ने मुकदमा दायर किया जब उन्हें अमेरिका में फिर से प्रवेश से मना कर दिया गया। सुश्री लैक्रोइक्स का कहना है कि एक राष्ट्रपति एक कार्यकारी आदेश के साथ संवैधानिक संशोधन की व्याख्या करने के बारे में मिसाल की एक सदी से अधिक समय तक पलट नहीं सकता है। अगर इसे 1960 के दशक में लागू किया गया था, तो श्री ट्रम्प के शासन ने कमला हैरिस को नागरिक बनने से रोक दिया होगा।

श्री ट्रम्प का आदेश कानूनी चुनौतियों से बचने की संभावना नहीं है, यहां तक ​​कि एक दोस्ताना सुप्रीम कोर्ट के साथ भी। लेकिन अगर ऐसा होता है, तो भी इसे लागू करना मुश्किल होगा। पासपोर्ट के लिए आवेदन करते समय अमेरिकियों को अपनी नागरिकता साबित करने के लिए केवल एक जन्म प्रमाण पत्र प्रस्तुत करना होगा; ये अब माता -पिता की नागरिकता या कानूनी स्थिति को रिकॉर्ड नहीं करते हैं। जन्म प्रमाण पत्र भी स्थानीय सरकारों द्वारा जारी किए जाते हैं, इसलिए कम से कम लोकतांत्रिक राज्यों में जल्द ही बदलने की संभावना नहीं है। विदेशियों के बच्चों को बाहर करने के लिए, सभी को प्रलेखन प्रदान करना होगा।

जन्मजात नागरिकता को समाप्त करने से कुछ विकृत परिणाम भी पैदा होंगे। यद्यपि वर्क वीजा और जैसे नाममात्र का अर्थ अस्थायी है, वास्तव में, कई लोगों के पास दशकों से उन्हें (कानूनी रूप से) है, और उस समय के दौरान परिवार शुरू करते हैं। विशेष रूप से, किसी एक देश के नागरिकों के लिए उपलब्ध ग्रीन कार्ड की संख्या पर एक संघीय टोपी के कारण, भारत और चीन के लोगों को स्थायी निवास में परिवर्तित करना लगभग असंभव लगता है। उनके बच्चों को अब नागरिकता से भी बाहर रखा जा सकता है। वास्तव में, यह स्पष्ट नहीं है कि उन बच्चों के पास क्या कानूनी स्थिति होगी। वास्तव में, कुछ कानूनी आप्रवासी अनिर्दिष्ट “आप्रवासियों” को जन्म देंगे।

अमेरिका के मौजूदा आव्रजन कानून के साथ संयुक्त जन्मजात नागरिकता को समाप्त करने का प्रभाव, द्वितीय श्रेणी के निवासियों का एक बढ़ता हुआ वर्ग बनाना होगा-नॉन-आप्रवासियों जो कभी भी नागरिक नहीं बन सकते। सौभाग्य से, श्री ट्रम्प के पास शायद इसके बारे में लाने की शक्ति का अभाव है।

अमेरिकी राजनीति के शीर्ष पर रहें अमेरिका संक्षिप्त मेंसबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक समाचारों के तेजी से विश्लेषण के साथ हमारे दैनिक समाचार पत्र, और जांच और बैलेंसहमारे लेक्सिंगटन स्तंभकार से एक साप्ताहिक नोट जो अमेरिकी लोकतंत्र की स्थिति और मतदाताओं के लिए महत्वपूर्ण मुद्दों की जांच करता है।

© 2025, द इकोनॉमिस्ट अखबार लिमिटेड। सर्वाधिकार सुरक्षित। द इकोनॉमिस्ट से, लाइसेंस के तहत प्रकाशित। मूल सामग्री www.economist.com पर पाई जा सकती है