चुनाव के बाद धन उगाही को लेकर कमला हैरिस को आलोचना का सामना करना पड़ रहा है – टाइम्स ऑफ इंडिया

अपनी चुनावी हार के हफ्तों बाद, उपराष्ट्रपति कमला हैरिस लगातार धन उगाहने वाले ईमेल के माध्यम से दान मांग रही हैं। आलोचकों का दावा है कि आक्रामक रुख उनके अभियान के वित्तीय प्रबंधन पर सवाल उठाते हुए समर्थकों को अलग-थलग कर रहा है।
हैरिस की टीम के ईमेल, जिन्हें “हैरिस फाइट फंड“राष्ट्रपति-चुनाव डोनाल्ड ट्रम्प के नामांकन और नीतियों का प्रतिकार करने की तत्काल आवश्यकता की चेतावनी देते हुए, दानदाताओं से तुरंत योगदान करने का आग्रह किया है।
न्यूयॉर्क पोस्ट के अनुसार, एक ईमेल प्राप्तकर्ताओं को यह कहते हुए दंडित किया गया, “हमारे रिकॉर्ड बताते हैं कि आपने अभी तक इसमें शामिल नहीं किया है। हम जानते हैं कि चुनाव वैसा नहीं हुआ जैसी हमें उम्मीद थी, लेकिन हम पीछे नहीं हट रहे हैं।”
पोलिटिको द्वारा उद्धृत अंदरूनी सूत्रों के अनुसार, हैरिस का अभियान, जिसने 15 सप्ताह में 1.5 बिलियन डॉलर जुटाए, कथित तौर पर 20 मिलियन डॉलर के कर्ज के साथ समाप्त हुआ। हालाँकि, हैरिस की टीम इन दावों का खंडन करती है।
डेमोक्रेटिक रणनीतिकार जॉन रेनिश सहित आलोचकों का तर्क है कि बिना रुके अपील “पीड़ादायक” है और संभावित रूप से पार्टी के लिए हानिकारक है। न्यूयॉर्क पोस्ट ने रीनिश के हवाले से कहा, “किसी उम्मीदवार के हारने के बाद धन उगाहने का अनुरोध प्राप्त करना, खासकर जब उन पर लाखों का कर्ज हो, अपमानजनक है।”
हैरिस अभियान के खर्च के विकल्प भी जांच के दायरे में आ गए हैं। उल्लेखनीय व्यय में ओपरा विन्फ्रे के हार्पो प्रोडक्शंस को $1 मिलियन, लास वेगास क्षेत्र पर विज्ञापन के लिए $900,000, और निजी जेट और लक्जरी होटलों पर लाखों डॉलर शामिल हैं।
चार मीडिया परामर्श फर्मों को आधा बिलियन डॉलर से अधिक का भुगतान किया गया।
लंबे समय तक डेमोक्रेटिक अंदरूनी सूत्र रहे जेम्स कारविले ने हैरिस के अभियान वित्त के ऑडिट का आह्वान किया। “जब आपका हवाई जहाज़ दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है, तो आप बस आगे नहीं बढ़ते हैं। आप जांच करें कि क्या गलत हुआ,” न्यूयॉर्क पोस्ट ने उन्हें उद्धृत किया। कारविले ने यह भी कहा कि संघीय चुनाव आयोग के खुलासे से परे विस्तृत जांच की आवश्यकता है।
कुछ डेमोक्रेट्स को डर है कि हैरिस की धन उगाहने की रणनीति छोटे-डॉलर दानदाताओं को अलग कर सकती है, जो पार्टी के वित्तपोषण का एक प्रमुख स्तंभ है। पोलिटिको ने डेमोक्रेटिक डिजिटल रणनीतिकार माइक नेलिस के हवाले से कहा, “इस तरह का लहजा विश्वास को खत्म करता है।”
डीएनसी सदस्य, जेम्स ज़ोग्बी ने भी चिंता व्यक्त की है, धन उगाहने के स्वर को “भीख” के रूप में वर्णित किया है और डेमोक्रेटिक पार्टी के भीतर अधिक वित्तीय पारदर्शिता की मांग की है।
ईमेल निरंतर धन उगाही के कारणों के रूप में चल रहे पुनर्गणना प्रयासों और कानूनी चुनौतियों का हवाला देते हैं। हालाँकि, फाइन प्रिंट से पता चलता है कि अधिकांश धनराशि पुनर्गणना खाते के बजाय डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी (डीएनसी) और राज्य-स्तरीय सहयोगियों को प्रवाहित हुई। कानूनी होते हुए भी इस प्रथा ने और अधिक बहस छेड़ दी है।
यह विवाद अगले डीएनसी अध्यक्ष के लिए 1 फरवरी को होने वाले चुनाव से पहले सामने आया है, जो बिडेन के बाद पार्टी की वित्तीय दिशा की देखरेख करेगा। मिनेसोटा डीएफएल के अध्यक्ष केन मार्टिन और मैरीलैंड के पूर्व गवर्नर मार्टिन ओ’मैली जैसे उम्मीदवारों से इस मुद्दे को संबोधित करने की उम्मीद है।
डीएनसी के उपाध्यक्ष पद के लिए दौड़ रहे ज़ोग्बी, पार्टी के खर्च की निगरानी के लिए एक वित्तीय निरीक्षण समिति की वकालत करते हैं। “पैसा कहां जाता है, और हम क्यों नहीं जानते कि यह कहां जाता है?” उन्होंने पोलिटिको को बताया।
आलोचना के बावजूद, हैरिस डेमोक्रेटिक धन उगाहने वाले परिदृश्य में सक्रिय हैं और कथित तौर पर 2028 में एक और राष्ट्रपति पद के लिए विचार कर रहे हैं। अभी के लिए, उनके अभियान ईमेल दानदाताओं से ट्रम्प प्रशासन को जवाबदेह ठहराने के लिए “संसाधनों की नींव बनाने” के लिए कहते रहते हैं।