क्या 2024 में चुनाव सही होंगे? राष्ट्रपति पद की दौड़ पर मतदान आपको क्या बता सकता है और क्या नहीं – टाइम्स ऑफ इंडिया

राष्ट्रपति पद की दौड़ प्रतिस्पर्धी है.
यह उतना ही है जितना राष्ट्रीय चुनाव अभी हमें बता सकते हैं, भले ही यह डेमोक्रेट जैसा दिखता हो कमला हैरिस एक सर्वेक्षण या रिपब्लिकन में नीचे है डोनाल्ड ट्रंप दूसरे में है.
और यह बिल्कुल ठीक है.
हालाँकि सर्वेक्षणों को कभी-कभी अनुमान के रूप में माना जाता है, लेकिन उन्हें यह बताने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है कि किसके जीतने की संभावना है।
मतदान कुछ चीज़ों के लिए दूसरों की तुलना में बेहतर होते हैं। ट्रैकिंग में बदलाव मतदाता का इरादा सर्वेक्षण करना कठिन है, खासकर तब जब वास्तव में प्रेरक मतदाताओं की संख्या अपेक्षाकृत कम हो। चुनाव के दिन से पहले मतदाताओं की राय बदल सकती है और वे अक्सर बदलते हैं। घुड़दौड़ सर्वेक्षण केवल एक ही क्षण में लोगों के दृष्टिकोण को पकड़ सकता है। फिर भी, जो मार्जिन ऐसा दिखता है जो चुनाव का फैसला कर सकता है – मान लीजिए, एक उम्मीदवार के पास 48% समर्थन है और दूसरे के पास 45% समर्थन है – बिल्कुल भी वास्तविक अंतर नहीं हो सकता है।
जब एसोसिएटेड प्रेस के पत्रकार चुनाव को कवर कर रहे होते हैं, तो घुड़दौड़ के मतदान के आंकड़े केंद्र में नहीं आते। इसका कारण यह है कि एपी का मानना ​​है कि चुनाव पूर्व मतदान पर ध्यान केंद्रित करने से उन संख्याओं का महत्व या विश्वसनीयता कम हो सकती है।
चुनावी वर्ष के चुनाव अभी भी उपयोगी हैं, खासकर जब वे यह आकलन करने की कोशिश कर रहे हैं कि जनता उम्मीदवारों या देश की स्थिति के बारे में कैसा महसूस कर रही है। उदाहरण के लिए, उन्होंने हमें स्पष्ट रूप से बताया कि कई अमेरिकी चाहते हैं कि डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति जो बिडेन 2024 की दौड़ से बाहर हो जाएं। लेकिन वे चुनाव परिणाम के समान नहीं हैं, और यहां तक ​​कि चुनाव के दिन से ठीक पहले आयोजित एक सर्वेक्षण भी सभी मतपत्र डाले जाने से पहले की राय को दर्शाता है।
यहां तक ​​कि उच्च-गुणवत्ता वाले सर्वेक्षणों में भी, प्रत्येक निष्कर्ष केवल एक अनुमान है
मतदान उपयोगी उपकरण हैं, लेकिन यह महत्वपूर्ण है कि उनकी सटीकता को बढ़ा-चढ़ाकर न बताया जाए। आख़िरकार, एक मतदान संगठन देश के प्रत्येक व्यक्ति से बात नहीं कर सकता। इसके बजाय वे सभी वयस्कों के विचारों का सांख्यिकीय रूप से मान्य अनुमान तैयार करने के लिए एक नमूने पर भरोसा करते हैं। यद्यपि सर्वेक्षण बड़े समूह के विचारों का उचित अनुमान दे सकते हैं, प्रश्न यह है कि प्रत्येक निष्कर्ष कितना भिन्न हो सकता है।
त्रुटि का मार्जिन, जिसे सभी उच्च-गुणवत्ता वाले प्रदूषक अपने परिणामों के साथ साझा करेंगे, उस अनिश्चितता को पकड़ने में मदद करता है। इसका मतलब यह है कि एक सर्वेक्षण में प्लस या माइनस 3 प्रतिशत अंकों की त्रुटि की संभावना के साथ, यह पता चलता है कि 47% मतदाता कहते हैं कि वे किसी विशेष उम्मीदवार का समर्थन करेंगे, वास्तव में इसका मतलब है कि बहुत अच्छी संभावना है कि 50% और 44% के बीच कहीं भी मतदाता उस उम्मीदवार का समर्थन कर रहे हैं। यदि दूसरे उम्मीदवार के पास 45% समर्थन है, जो वास्तव में 42% से 48% तक कहीं भी हो सकता है, तो 2 प्रतिशत अंक का अंतर सांख्यिकीय रूप से सार्थक नहीं है।
इसीलिए एपी केवल यह कहेगा कि कोई उम्मीदवार आगे चल रहा है यदि वह उम्मीदवार त्रुटि के अंतर से दोगुने से अधिक आगे है।
जब आप राष्ट्रीय नमूने के बजाय किसी उपसमूह को देख रहे होते हैं, तो संभावित त्रुटि और भी बड़ी होती है। जितने कम लोगों का साक्षात्कार होगा, त्रुटि की संभावना उतनी ही अधिक होगी। इसका मतलब यह है कि राज्य-स्तरीय सर्वेक्षण या सर्वेक्षण जो महिलाओं, पुरुषों, हिस्पैनिक अमेरिकियों या काले अमेरिकियों जैसे उपसमूह के विचारों को मापते हैं, राष्ट्रीय निष्कर्ष से भी अधिक त्रुटि के अधीन हैं।
नमूनाकरण त्रुटि का मार्जिन सर्वेक्षण त्रुटि का एकमात्र स्रोत नहीं है। यह केवल एकमात्र ऐसा है जिसे स्थापित सांख्यिकीय तरीकों का उपयोग करके परिमाणित किया जा सकता है। लेकिन अन्य कारक भी हैं. प्रश्नों के शब्द और क्रम लोगों के उत्तर देने के तरीके को प्रभावित कर सकते हैं। एक साक्षात्कारकर्ता के कौशल पर प्रभाव पड़ सकता है। उच्च-गुणवत्ता वाले सर्वेक्षणों में भी, कुछ उत्तरदाताओं के उत्तर देने की संभावना कम हो सकती है, जिसका अर्थ है कि उनके विचारों को कम प्रस्तुत किया जा सकता है।
के बारे में मत भूलना इलेक्टोरल कॉलेज
राष्ट्रीय सर्वेक्षण मापते हैं कि देश भर के मतदाता चुनाव के बारे में क्या सोच रहे हैं। लेकिन इस तरह हम राष्ट्रपतियों का चुनाव नहीं करते हैं।
इलेक्टोरल कॉलेज प्रणाली का मतलब है कि राष्ट्रपति चुनाव कार्यात्मक रूप से कुछ राज्यों द्वारा तय किए जाते हैं। तो कुछ मायनों में, उन राज्यों के चुनावों को देखना दौड़ की स्थिति का आकलन करने का एक बेहतर तरीका है।
लेकिन राज्य-स्तरीय चुनाव अपनी-अपनी चुनौतियाँ पेश करते हैं। इन्हें राष्ट्रीय चुनावों की तरह बार-बार आयोजित नहीं किया जाता है और कुछ राज्यों में दूसरों की तुलना में अधिक बार मतदान होता है। इसके अलावा, राज्य चुनावों के लिए सर्वेक्षण किए गए लोगों की संख्या अक्सर राष्ट्रीय चुनावों की तुलना में कम होती है, जिसका अर्थ है कि त्रुटि की संभावना व्यापक है।
मतदान औसत के बारे में क्या?
कुछ मीडिया आउटलेट या संगठन मतदान औसत या समुच्चय प्रकाशित करते हैं जो कई सर्वेक्षणों के परिणामों को एक अनुमान में जोड़ते हैं। कुछ संगठन हैं जो चुनावों के दौरान मतदान औसत या मॉडल बनाते हैं जो यह निर्धारित करने का प्रयास करते हैं कि कौन सा उम्मीदवार समग्र चुनावों में आगे चल रहा है।
लेकिन मतदान परिणामों का औसत निकालने से मतदान त्रुटि समाप्त नहीं होती है और इससे अतिरिक्त समस्याएं उत्पन्न हो सकती हैं। मतदान औसत में अपने स्वयं के पद्धतिगत निर्णय शामिल होते हैं, जैसे कि कौन से मतदान शामिल हैं या अधिक महत्व प्राप्त करते हैं। उनमें से कुछ में उन अनुमानों को पूर्वानुमान में बदलने के लिए अर्थव्यवस्था की स्थिति जैसे अन्य कारक भी शामिल हैं।
चुनावी मतदान में, सर्वेक्षण औसत किसी जाति की स्थिति का सामान्य ज्ञान प्रदान कर सकता है। लेकिन यह भी महत्वपूर्ण है कि किसी औसत की सटीकता को बढ़ा-चढ़ाकर न बताया जाए या यह उम्मीद न की जाए कि यह चुनाव परिणाम में एक क्रिस्टल बॉल होगी। कभी-कभी कई अलग-अलग सर्वेक्षणों के व्यक्तिगत परिणाम एक ही संख्या में सिमटे औसत की तुलना में परिणामों की संभावित श्रृंखला की बेहतर समझ प्रदान कर सकते हैं।