क्या सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों की शक्ति को सीमित करने के लिए डोनाल्ड ट्रम्प की जन्मजात नागरिकता अब प्रभावी है? – टाइम्स ऑफ इंडिया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को फैसला सुनाया कि निचली अदालतों के न्यायाधीश डोनाल्ड ट्रम्प प्रेसीडेंसी के लिए एक बड़ी जीत में राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा जारी नहीं कर सकते। राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा प्राप्त करने वाले महत्वपूर्ण आदेश में से एक, जन्मसंगत नागरिकता को समाप्त करने के लिए राष्ट्रपति दिवस एक आदेश था। लेकिन सुप्रीम कोर्ट के शुक्रवार के आदेश ने विशेष रूप से जन्मसिद्ध नागरिकता की योग्यता को संबोधित नहीं किया।जस्टिस एमी कोनी बैरेट, ट्रम्प के अंतिम सुप्रीम कोर्ट के उम्मीदवार, ने लिखा: “(एफ) ईडरल कोर्ट कार्यकारी शाखा के सामान्य निरीक्षण का प्रयोग नहीं करते हैं; वे मामलों और विवादों को हल करते हैं, जो प्राधिकरण कांग्रेस के अनुरूप हैं,” बैरेट ने उन्हें दिया है, “बैरेट ने बहुमत के लिए लिखा है। “जब एक अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि कार्यकारी शाखा ने गैरकानूनी रूप से काम किया है, तो जवाब अदालत के लिए अपनी शक्ति को पार करने के लिए भी नहीं है।”“आज, सुप्रीम कोर्ट ने जिला अदालतों को राष्ट्रपति ट्रम्प के खिलाफ राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा के अंतहीन बैराज को रोकने के लिए निर्देश दिया। यह हमारे उत्कृष्ट वकीलों @thejusticedept और हमारे सॉलिसिटर जनरल जॉन सॉयर से अथक काम के बिना संभव नहीं था,” बॉन्डी ने एक्स पर लिखा।

जन्मजात नागरिकता प्रतिबंध के लिए सत्तारूढ़ का क्या मतलब है?

अपने दूसरे कार्यकाल के पहले दिन, राष्ट्रपति ट्रम्प ने एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए, जिसमें अमेरिका में पैदा हुए बच्चों को अमेरिकी नागरिकता से वंचित करने की मांग की गई, जो उन विदेशियों में हैं जो अल्पकालिक वीजा पर देश में हैं। न्यायाधीशों ने आदेश पर राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा दी और कहा कि IoT स्पष्ट रूप से असंवैधानिक है क्योंकि यह सर्वोच्च न्यायालय की मिसाल और 14 वें संशोधन के पाठ के साथ संघर्ष करता है, जो कहता है कि “संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए सभी व्यक्ति या स्वाभाविक रूप से, और उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन, संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक हैं।“