April 19, 2026

क्या बिडेन की सीमा नीतियों के कारण डेमोक्रेट्स को व्हाइट हाउस का नुकसान उठाना पड़ा? पार्टी के सदस्य ‘राजनीतिक कदाचार’ को जिम्मेदार ठहराते हैं – टाइम्स ऑफ इंडिया

क्या बिडेन की सीमा नीतियों के कारण डेमोक्रेट्स को व्हाइट हाउस का नुकसान उठाना पड़ा? पार्टी के सदस्य ‘राजनीतिक कदाचार’ को जिम्मेदार ठहराते हैं – टाइम्स ऑफ इंडिया


अमेरिकी राष्ट्रपति-चुनाव के बाद डोनाल्ड ट्रंपप्रचंड जीत के बाद, डेमोक्रेट्स ने थैंक्सगिविंग दिवस इस बात पर चिंतन करते हुए बिताया कि क्या गलत हुआ, कई लोगों ने स्वीकार किया कि राष्ट्रपति बिडेन ने इस मामले को संभाला। सीमा संकट न्यूयॉर्क पोस्ट की रिपोर्ट के अनुसार, मतदाताओं को अलग-थलग कर दिया गया और रिपब्लिकन को व्हाइट हाउस का नियंत्रण सौंप दिया गया।
पार्टी के अंदरूनी सूत्रों ने निजी तौर पर स्वीकार किया है कि अवैध आप्रवासन के बारे में चिंताओं को दूर करने में उनकी विफलता ने उपराष्ट्रपति को आहत किया है कमला हैरिस‘ अभियान।
‘राजनीतिक कदाचार’
एक डेमोक्रेटिक सीनेटर ने अपनी चुनावी हार में पार्टी की भूमिका को स्वीकार करते हुए द हिल को बताया, “हमने आव्रजन मुद्दे पर खुद को उन तरीकों से नष्ट कर दिया जो पूरी तरह से पूर्वानुमानित और पूरी तरह से प्रबंधनीय थे।” “हमने उस मुद्दे को पूरी तरह से गलत तरीके से प्रबंधित किया, जिसमें यहां हमारा डेमोक्रेटिक कॉकस भी शामिल है। यह राजनीतिक कदाचार है,” उन्होंने कहा।
न्यूयॉर्क शहर के मेयर एरिक एडम्स के एक करीबी सूत्र ने कहा कि शहरों और कामकाजी वर्ग के मतदाताओं पर छिद्रपूर्ण सीमा के प्रभावों के बारे में उनकी चेतावनियों को नजरअंदाज कर दिया गया। “दो साल तक, (उन्होंने) चेतावनी दी, और उन्होंने नहीं सुनी।”
वन हाउस डेमोक्रेट ने कहा कि पार्टी को मतदाताओं का समर्थन हासिल करने के लिए अपने संदेश को सरल बनाने की जरूरत है, “हमें अमेरिकी लोगों को यह स्वीकार करने की जरूरत है, ‘अपराध और अवैध आप्रवासन खराब हैं।'”
बाइडेन की नीतियों का कैसे पड़ा उल्टा असर?
ब्लू पार्टी के कई सदस्यों को दोषी ठहराया गया जो बिडेनडेमोक्रेट्स की हार के लिए की सीमा नीतियां। इनमें ट्रम्प की सीमा दीवार के निर्माण को रोकना, “मेक्सिको में रहो” नीति को समाप्त करना और निर्वासन को रोकना शामिल था।
“आपको ऐसा क्यों करना होगा? आप किसके साथ खेलने की कोशिश कर रहे हैं? एक अन्य डेमोक्रेटिक सीनेटर ने द हिल को बताया, बिडेन की नीतियों पर भ्रम और निराशा व्यक्त की।
जनवरी 2023 में, एरिक एडम्स ने बिडेन के अभियान प्रबंधक, जूली चावेज़ रोड्रिग्ज को चेतावनी दी थी कि श्रमिक वर्ग के मतदाता कम-कुशल शरण चाहने वालों की बढ़ती संख्या से नाराज थे। चेतावनी पर ध्यान देने के बजाय, चावेज़ ने एडम्स पर रिपब्लिकन टॉकिंग प्वाइंट का इस्तेमाल करने का आरोप लगाते हुए उन्हें बर्खास्त कर दिया।
एडम्स के एक करीबी अधिकारी ने कहा, “अब डेमोक्रेट इसकी कीमत चुका रहे हैं।”
सीमा संकट
पिछले दिसंबर में एक ही महीने में 302,000 से अधिक क्रॉसिंग के साथ सीमा संकट रिकॉर्ड स्तर पर पहुंच गया। आलोचकों ने उन पर कानूनी प्रवेश बिंदुओं के माध्यम से प्रवासियों को फंसाकर समस्या को छिपाने का आरोप लगाया।
होमलैंड सुरक्षा सचिव एलेजांद्रो मयोरकास ने जनवरी में कहा था कि 85% से अधिक अवैध सीमा पार करने वालों को अमेरिका में छोड़ दिया गया था, जो पिछले अक्टूबर में 71% से अधिक था।
इन नीतियों ने रिपब्लिकन हमलों को बढ़ावा दिया, जिससे मतदाताओं के लिए गहराई से मायने रखने वाले मुद्दे पर डेमोक्रेट कमजोर हो गए।
ट्रम्प की जीत का कारण क्या था?
ट्रम्प का अभियान आप्रवासन और अपराध पर केंद्रित था। उन्होंने अपराधियों को निर्वासित करने का वादा किया और ओवरटाइम वेतन और टिप पर करों को खत्म करने जैसे आर्थिक सुधारों का प्रस्ताव रखा, जिसने कामकाजी वर्ग के मतदाताओं को आकर्षित किया।
उनका संदेश दक्षिण टेक्सास और दक्षिण फ्लोरिडा के हिस्पैनिक क्षेत्रों के मतदाताओं से जुड़ा, जहां उन्हें मजबूत समर्थन मिला। एग्जिट पोल से पता चला कि ट्रम्प ने अधिकांश हिस्पैनिक पुरुष मतदाताओं को जीत लिया और प्रमुख स्विंग राज्यों में काले पुरुषों के बीच उनका समर्थन बढ़ा।
मुद्रास्फीति और अपराध के साथ-साथ आप्रवासन को मतदाताओं की शीर्ष चिंताओं में स्थान दिया गया, जिससे ट्रम्प को राष्ट्रपति पद दोबारा हासिल करने में मदद मिली।

(टैग अनुवाद करने के लिए)कमला हैरिस अभियान(टी)कमला हैरिस(टी)जो बिडेन(टी)आर्थिक सुधार ट्रम्प(टी)डोनाल्ड ट्रम्प की जीत(टी)डोनाल्ड ट्रम्प(टी)डेमोक्रेट्स चुनाव हार(टी)सीमा संकट(टी)बिडेन नीतियों का उल्टा असर (टी)2023 आव्रजन नीतियां



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

क्या आपने यह देखा?