April 27, 2026

क्या पोलैंड के राष्ट्रपति चुनाव में अनियमितताएं थीं? – टाइम्स ऑफ इंडिया

क्या पोलैंड के राष्ट्रपति चुनाव में अनियमितताएं थीं? – टाइम्स ऑफ इंडिया


पोलिश राष्ट्रपति चुनाव (छवि क्रेडिट: ड्यूश वेले)

जब से करोल नावरकी को 1 जून के राष्ट्रपति चुनाव का विजेता घोषित किया गया था, तब से पोलिश अधिकार आत्मविश्वास के साथ काम कर रहा है।विपक्षी कानून और न्याय (PIS) पार्टी के नेता जारोस्लाव काकज़िनस्की, अपने समर्थकों को जुटा रहे हैं, उन्हें प्रधानमंत्री डोनाल्ड टस्क के यूरोपीय संघ के केंद्र-वाम सरकार के साथ एक कठिन लड़ाई के लिए तैयार कर रहे हैं।Kaczynski का उद्देश्य Nawrocki के साथ काम करना है ताकि 2027 में अगले संसदीय चुनाव के बाद Tusk की सरकार को नीचे लाने और नवीनतम में सत्ता में लौटा दिया जा सके।लेकिन खबर है कि पोलैंड का सुप्रीम कोर्ट चुनाव के बारे में शिकायतों से बाढ़ आ गई है, विपक्ष के जुबली पर एक पोल कास्ट कर रहा है।50,000 शिकायतेंपोलैंड के सुप्रीम कोर्ट के पहले अध्यक्ष मालगोरज़ता मनोव्स्का ने कहा कि 50,000 से अधिक शिकायतें प्राप्त हुई हैं।और यह बताया गया है कि अभी भी विरोध प्रदर्शनों से भरे बोरियों को पंजीकृत नहीं किया गया है।फाइलिंग शिकायतों का दावा है कि नवरोकी के समर्थक यूरोपीय संघ के प्रतिद्वंद्वी, रफाल ट्र्ज़स्कोव्स्की की गिनती के लिए गिनती में अनियमितताएं थीं।‘हम इस तरह के धोखाधड़ी को बर्दाश्त नहीं करेंगे’चुनाव के बाद पहले पब्लिक पीआईएस इवेंट में बोलते हुए, काकज़िनस्की ने रविवार को गवर्निंग गठबंधन पर चुनाव के परिणाम पर सवाल उठाने का आरोप लगाया।“हम इस तरह की धोखाधड़ी को बर्दाश्त नहीं करेंगे, Kaczynski ने समर्थकों से कहा।” हम चुनाव को हमसे चोरी नहीं होने देंगे। “Nawrocki ने 1 जून को राष्ट्रपति चुनाव के दूसरे दौर में जीत हासिल की, जिससे लगभग 51 प्रतिशत वोट मिले, जो कि Trzaskowski के 49 प्रतिशत पर था।प्रधानमंत्री को संबोधित करते हुए, नावरकी ने कहा: “भविष्य के राष्ट्रपति पोलैंड को अपने लोकतंत्र को लूटने और अपने राष्ट्रपति का चुनाव करने की स्वतंत्रता को लूटने की अनुमति नहीं देंगे।”42 वर्षीय इतिहासकार, नवरकी ने टस्क को “हिस्टेरिकल प्रतिक्रियाओं से परहेज करने और पोलिश लोकतंत्र को नष्ट करना बंद कर दिया।” उनका उद्घाटन 6 अगस्त को किया जाना है।TUSK स्पष्टीकरण के लिए कहता हैटस्क ने शुरू में चुनावी अनियमितताओं की रिपोर्टों के लिए बहुत संयम के साथ जवाब दिया।अपवाह चुनाव के तुरंत बाद, सोशल मीडिया पर रिपोर्टें दिखाई देती हैं, जिसमें कहा गया था कि नावरकी अक्सर आश्चर्यजनक रूप से निर्वाचन क्षेत्रों में आश्चर्यजनक रूप से आगे थे, जहां ट्र्ज़स्कोव्स्की पहले दौर में स्पष्ट रूप से सामने थे।क्योंकि टस्क और उनकी पार्टी के अन्य प्रमुख सदस्य, सिविक प्लेटफॉर्म (पीओ), ने आरोपों के बारे में कुछ नहीं कहा, पीओ के कानूनविद् रोमन गिएर्टीच ने पहल को जब्त कर लिया। उन्होंने इंटरनेट पर एक फॉर्म अपलोड किया, उन्होंने कहा कि जो कोई भी शिकायत दर्ज करना चाहता था, वह बस भर सकता है।“यह चुनावी धोखाधड़ी थी,” वकील ने घोषणा की, जो पीआईएस के उग्र आलोचकों में से एक है।Giertych से समझौता करने के लिए, दक्षिणपंथी टेलीविजन चैनल रिपब्लिका ने दिनों के लिए राजनेता द्वारा की गई निजी टेलीफोन कॉल की रिकॉर्डिंग का प्रसारण किया है। यह संभावना है कि वे पेगासस जासूसी तकनीक का उपयोग करके दर्ज किए गए थे।प्रधान मंत्री बनाम राष्ट्रपतिटस्क ने पिछले सप्ताह राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद की एक बैठक के दौरान निवर्तमान राष्ट्रपति, आंद्रेज डूडा के साथ संघर्ष करते हुए, अपने संयम को एक तरफ कर दिया है। डूडा नेवरकी के समान राजनीतिक शिविर से आता है। दोनों भी एक्स पर टकरा गए।“क्या आप केवल उत्सुक नहीं हैं, लोगों के रूप में, वास्तविक चुनाव परिणाम के बारे में?“श्री टस्क और उनके सहयोगी हार को स्वीकार नहीं कर सकते,” डूडा ने कहा। उन्होंने कहा, “मैं चुनाव परिणाम के बारे में उत्सुक नहीं हूं क्योंकि मैं परिणाम जानता हूं। राज्य के चुनाव आयोग ने बहुत पहले ही घोषणा की थी,” उन्होंने कहा, इस बात पर जोर देते हुए कि नावरकी ने 370,000 के तहत सिर्फ एक अंतर से जीता था।सरकार ने पुनरावृत्ति के लिए नहीं बुलायासुप्रीम कोर्ट ने लिखित शिकायतें में से लगभग 10,000 दर्ज किए हैं।13 आयोगों के मामले में, 11 निर्वाचन क्षेत्रों में खोज की गई त्रुटियों के साथ, एक पुनरावृत्ति का आदेश दिया गया था।ज्यादातर मामलों में, Trzaskowski के लिए मतों को Nawrocki के लिए गिना गया था या उम्मीदवारों के नाम आधिकारिक रिकॉर्ड में मिलाया गया था। एक मामले में, लोक अभियोजक ने कार्यवाही शुरू की है।सरकार के प्रवक्ता एडम स्ज़लपका ने कहा, “हम चुनाव परिणाम को चुनौती नहीं दे रहे हैं। हम किसी भी समस्या के मामलों को साफ करना चाहते हैं।”सत्तारूढ़ गठबंधन के कई सदस्य, जिनमें उप प्रधान मंत्री व्लादिसलाव कोसिनियाक-कामिसज़ शामिल हैं, की राय है कि अनियमितताओं का पैमाना नवरोकी की जीत पर सवाल उठाने के लिए पर्याप्त नहीं है।गठबंधन की बैठक के बाद मंगलवार को मंगलवार को न्यू लेफ्ट के अध्यक्ष व्लोडज़िमियरज़ Czarzasty ने कहा, “गठबंधन पार्टियों के किसी भी नेता ने सभी वोटों की पुनरावृत्ति का आह्वान नहीं किया है।”सुप्रीम कोर्ट ने अगले सप्ताह फैसला कियासुप्रीम कोर्ट के पास शिकायतों की जांच के लिए 2 जुलाई तक है। न्यायाधीशों को चुनाव के 30 दिनों के भीतर मतदान की वैधता पर अपना फैसला देना चाहिए।इस शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट की दो सिटिंग आयोजित होने वाली हैं। चुनावी आयोग के एक पूर्व प्रमुख वोजसीच हर्मेलिंस्की ने संदेह किया कि इसमें शामिल शिकायतों की संख्या को देखते हुए यह पर्याप्त होगा। इसके अलावा, यह संभावना नहीं है कि सुप्रीम कोर्ट का फैसला विवाद को समाप्त कर देगा क्योंकि चैंबर ऑफ एक्स्ट्राऑर्डिनरी कंट्रोल एंड पब्लिक अफेयर्स (सुप्रीम कोर्ट चैंबर जो चुनाव की वैधता पर निर्णय लेता है) को पीआई द्वारा बनाया गया था और इसे यूरोपियन कोर्ट ऑफ जस्टिस या यूरोपियन कोर्ट ऑफ ह्यूमन राइट्स द्वारा स्वतंत्र या निष्पक्ष के रूप में नहीं देखा जाता है।पोलिश न्यायपालिका पूरी तरह से अराजकता है, “मनोव्स्का ने कहा।“मैं यह दावा नहीं कर रहा हूं कि राष्ट्रपति चुनाव में धांधली की गई थी,” बार्टोज़ विलिंस्की ने पोलिश डेली न्यूजपेपर गज़ेटा वायबोरक्ज़ा में लिखा। “हालांकि, इस परिणाम के बारे में बहस में बहुत सारे प्रश्न चिह्न हैं कि चुनाव अपवाह में डाले गए सभी वोटों का एक समूह पोलैंड के राज्य का कारण बन रहा है।”राजनीतिक वैज्ञानिक एंटोनी डुडेक ने सरकार को “धांधली चुनावों के मिथक” को आगे बढ़ाने के खिलाफ आगाह किया है। डुडेक ने सोमवार को टेलीविजन चैनल पोलसैट को बताया कि यह मिथक पोलिश राज्य की स्थिरता के लिए बेहद खतरनाक होगा और यहां तक ​​कि हिंसा या गृहयुद्ध भी हो सकता है।इस बीच, पोलिश संसद के अध्यक्ष स्ज़ाइमोन होलोनिया ने परेशान पानी पर तेल डालने की मांग की।होल्वोनिया ने मंगलवार को कहा, “अगर सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव को वैध घोषित किया, तो मैं 6 अगस्त को नेशनल असेंबली को कॉल करूंगा ताकि करोल नवरोकी पद की शपथ ले सकें।”





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

क्या आपने यह देखा?