क्या निर्माता-निर्देशक सुजॉय घोष ने कॉपीराइट का उल्लंघन किया? सुप्रीम कोर्ट ‘सबक’ बनाम ‘काहानी 2’ पंक्ति पर निर्णय लेने के लिए | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: क्या निर्माता-निर्देशक संजय घोष के लिए फिल्म ‘कहानी -2’ में ‘सबक’ (सबक) है? सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को एक उमेश प्रसाद मेहता द्वारा हजरीबाग अदालत में उनके खिलाफ शुरू की गई आपराधिक कार्यवाही के खिलाफ घोष की याचिका को स्थगित करने के लिए सहमति व्यक्त की, जिन्होंने घोष पर अपने साहित्यिक कार्य “सबक ‘से उठाने का आरोप लगाया था।पूरा मामला भारत में घोंघे के चित्रित तीन-स्तरीय न्याय वितरण प्रणाली का एक क्लासिक उदाहरण है-एक साधारण सवाल कि क्या घोष ने उमेश के काम ‘सबक’ से उठाया है और अपनी फिल्म “कहानी -2” की स्क्रिप्ट में इसका इस्तेमाल किया है, हजरीबाग मजिस्ट्रेट ने पहले ही छह साल का सेवन किया है और 2018 में घोष को समापन नहीं मिला है।घोष ने 2018 में झारखंड एचसी से पहले मजिस्ट्रेट के आदेश को चुनौती दी, और लगभग सात वर्षों के बाद, इस साल केवल 22 अप्रैल को एचसी द्वारा उनकी याचिका को खारिज कर दिया गया। एचसी के आदेश के खिलाफ अपनी अपील पर तर्क देते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ डेव ने जस्टिस पीएस नरसिम्हा और आर महादेवन की एक पीठ को बताया कि मजिस्ट्रेट ने कहनी -2 फिल्म को देखे बिना, एक गलत प्राइमा फेशियल राय बनाई है और घोष को समन जारी किया है।पीठ ने कहा कि यह केवल एक परीक्षण में साबित किया जा सकता है कि क्या ‘सबक’ की सामग्री को ‘कहनी -2’ की पटकथा में निभाया गया है। हालांकि, इसने मजिस्ट्रेट के समक्ष घोष की व्यक्तिगत उपस्थिति को छूट देते हुए हजरीबाग कोर्ट के समक्ष परीक्षण की कार्यवाही से इनकार कर दिया।उमेश ने आरोप लगाया था कि उन्होंने इस पर कॉपीराइट प्राप्त करने में सहायता के लिए घोष को ‘सबक’ की स्क्रिप्ट दी थी। घोष ने बाद में ‘कहानी -2’ का उत्पादन किया और हजरीबाग में इसे देखने के बाद, उमेश ने ट्रायल कोर्ट से पहले एक शिकायत दर्ज की, जिसमें आरोप लगाया गया कि “घोष ने ‘कहानी -2’ फिल्म का निर्माण करने के लिए स्क्रिप्ट की चोरी करके अपने कॉपीराइट का उल्लंघन किया है।मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, हजरीबाग ने कॉपीराइट अधिनियम, 1957 की धारा 63 के तहत अपराध के लिए एक प्राइमा फेशियल केस पाया और घोष को सम्मन जारी किया।