May 14, 2026

क्या जो बिडेन ने वास्तव में अमेरिकी राष्ट्रपति के रूप में अपने आदेशों पर हस्ताक्षर किए थे? ‘ऑटोपेन’ रहस्योद्घाटन वाशिंगटन – द टाइम्स ऑफ इंडिया को हिलाता है

क्या जो बिडेन ने वास्तव में अमेरिकी राष्ट्रपति के रूप में अपने आदेशों पर हस्ताक्षर किए थे? ‘ऑटोपेन’ रहस्योद्घाटन वाशिंगटन – द टाइम्स ऑफ इंडिया को हिलाता है


के अनुसार हेरिटेज फाउंडेशनओवरसाइट प्रोजेक्ट, लगभग सभी कार्यकारी आदेश और आधिकारिक दस्तावेजों पर हस्ताक्षर किए गए बिडेन उनके राष्ट्रपति पद (2021-2025) के दौरान ठीक उसी ऑटोपेन-जनित हस्ताक्षर को सहन करते हैं। एकमात्र अपवाद? 2024 की राष्ट्रपति पद की दौड़ से उनकी घोषणा वापस आ गई, जिसमें एक अलग हस्ताक्षर थे।
फॉक्स न्यूज ने बताया कि क्या रहस्योद्घाटन ने इस बारे में गंभीर सवाल उठाए हैं कि क्या असमान कर्मचारी बिडेन की ओर से महत्वपूर्ण निर्णय ले रहे थे – विशेष रूप से उनके संज्ञानात्मक गिरावट के बारे में चिंताओं के रूप में कार्यालय में उनके अंतिम वर्षों में बढ़ी।
ऑटोपेन या प्रामाणिक?
ओवरसाइट प्रोजेक्ट का दावा है कि कार्यकारी आदेशों से लेकर राष्ट्रपति के निर्देशों तक, प्रत्येक दस्तावेज़ की समीक्षा की गई, एक समान ऑटोपेन हस्ताक्षर का उपयोग किया गया था – सर्जस्टिंग बिडेन ने खुद उन पर हस्ताक्षर नहीं किया हो सकता है।
“हम हर दस्तावेज़ को इकट्ठा करते हैं जो हम बिडेन के हस्ताक्षर के साथ उनके राष्ट्रपति पद के दौरान पा सकते हैं। सभी ने इस घोषणा को छोड़कर एक ही ऑटोपेन हस्ताक्षर का उपयोग किया कि पूर्व राष्ट्रपति पिछले साल दौड़ से बाहर हो रहे थे, ”समूह ने एक्स पर कहा।

उन्होंने दो कार्यकारी आदेशों से बिडेन के हस्ताक्षर की साइड-बाय-साइड छवियों को भी साझा किया-2022 से एक और 2024 से एक और दोनों समान दिखाई देते हैं, जिसमें “आर। बिडेन जूनियर” के बाद एक सीधी रेखा की विशेषता है। इसके विपरीत, बिडेन की वापसी पत्र में एक अलग हस्ताक्षर था, “जूनियर बिडेन” पढ़ते हुए।
ओवरसाइट प्रोजेक्ट का तर्क है कि इस विसंगति ने इस बारे में संदेह जताया कि क्या बिडेन ने व्यक्तिगत रूप से प्रमुख नीतिगत निर्णयों को मंजूरी दी है, चेतावनी: “किसने ऑटोपेन ने राष्ट्रपति पद को नियंत्रित किया।”
जांच के लिए कॉल
निष्कर्षों ने संकेत दिया है कानूनी और राजनीतिक बैकलैश। मिसौरी अटॉर्नी जनरल एंड्रयू बेली ने औपचारिक रूप से न्याय विभाग (डीओजे) से यह जांचने के लिए आग्रह किया है कि क्या बिडेन की मानसिक गिरावट ने कर्मचारियों को उनकी प्रत्यक्ष अनुमोदन के बिना नीतियों को लागू करने की अनुमति दी है।
“इस बात पर संदेह करने के गहन कारण हैं कि बिडेन के कर्मचारियों और राजनीतिक सहयोगियों ने अपनी स्वीकृति के बिना राष्ट्रपति के आदेश जारी करने के लिए अपनी मानसिक गिरावट का शोषण किया,” बेली ने डीओजे को एक पत्र में लिखा।
“अगर सच है, तो ये कार्यकारी आदेश, क्षमा और अन्य सभी क्रियाएं असंवैधानिक और कानूनी रूप से शून्य हैं।”

कथित तौर पर एक ऑटोपेन का उपयोग करके हस्ताक्षर किए गए दस्तावेजों में अगस्त 2022 का निर्देश था जो आपातकालीन स्थितियों में गर्भपात की पहुंच की रक्षा करता था और दिसंबर 2024 का आदेश 9 जनवरी, 2025 को पूर्व राष्ट्रपति के सम्मान में सरकारी कार्यालयों को बंद कर रहा था। जिमी कार्टर
बिडेन की संज्ञानात्मक चिंताएं
ऑटोपेन विवाद बिडेन की मानसिक फिटनेस के बारे में मौजूदा चिंताओं में ईंधन जोड़ता है। कार्यालय में अपने अंतिम महीनों के दौरान, उनकी संज्ञानात्मक गिरावट पर जांच तेज हो गई, खासकर जून 2024 में ट्रम्प के खिलाफ उनके विनाशकारी बहस के प्रदर्शन के बाद।
बहस के दौरान, बिडेन ने अक्सर अपनी विचार की ट्रेन खो दी, उलझन में देखा, और सवालों के जवाब देने के लिए संघर्ष किया। पिछले वायरल क्षण – जैसे बराक ओबामा उसे एक मंच से दूर करने का मार्गदर्शन करते हुए और इटली के जियोर्जिया मेलोनी ने उसे G7 शिखर सम्मेलन में एक समूह में वापस ले लिया – केवल नेतृत्व करने की उसकी क्षमता के बारे में गहरी संदेह।
एक महीने बाद, बिडेन 2024 की दौड़ से वापस ले लिया और समर्थन किया कमला हैरिसजो दिसंबर के चुनाव में डोनाल्ड ट्रम्प से हार गया।
आगे क्या होता है?
ओवरसाइट प्रोजेक्ट बिडेन के राष्ट्रपति पद के दौरान ऑटोपेन के उपयोग की पूरी जांच की मांग कर रहा है, “ऑटोपेन को नियंत्रित करने वाले” और क्या उचित ओवरसाइट तंत्र जगह में थे, इस पर जवाब देने के लिए।
समूह ने कहा, “जांचकर्ताओं के लिए यह निर्धारित करने के लिए कि क्या तत्कालीन राष्ट्रपति बिडेन ने वास्तव में प्रासंगिक कानूनी दस्तावेजों के हस्ताक्षर का आदेश दिया था-या यदि उनके पास मानसिक क्षमता भी थी-तो उन्हें पहले यह निर्धारित करना होगा कि ऑटोपेन को किसने नियंत्रित किया,” समूह ने कहा।
कानूनी चुनौतियों के साथ, इस विवाद के प्रमुख निहितार्थ हो सकते हैं – न केवल बिडेन की विरासत के लिए, बल्कि उनके नाम के तहत लागू नीतियों की वैधता के लिए।





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

क्या आपने यह देखा?