कॉलेजियम सिस्टम सुधार न्यायिक स्वतंत्रता की लागत पर नहीं हो सकता है: CJI | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

उपाध्यक्ष जगदीप धिकर के बयानों से जुड़े न्यायाधीशों-चयन-न्यायाधीशों की प्रणाली के विधायी सुधार के लिए, CJI BR Gavai ने कहा है कि कॉलेजियम प्रणाली में कोई भी सुधार “न्यायिक स्वतंत्रता की लागत” पर नहीं हो सकता है और न्यायपालिका को सुप्रीम कोर्ट और उच्च न्यायालयों के लिए नियुक्तियों में अपनी प्रधानता को बनाए रखना चाहिए।मंगलवार शाम को यूके सुप्रीम कोर्ट में एक राउंड-टेबल में, सीजेआई गवई ने कहा, “कॉलेजियम प्रणाली की आलोचना हो सकती है, लेकिन … न्यायाधीशों को बाहरी नियंत्रण से मुक्त होना चाहिए।”CJI ने कहा कि SC ने 2015 में राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्तियों आयोग अधिनियम को मारा था क्योंकि कानून ने अदालत की नियुक्तियों में कार्यकारी को प्रधानता देकर न्यायपालिका की स्वतंत्रता को पतला करने का प्रयास किया था।CJI कहते हैं कि अनुचित हस्तक्षेप कोलेजियम प्रणाली का नेतृत्व किया 1993 और 1998 में दो एससी निर्णयों के माध्यम से कोलेजियम प्रणाली के विकास का पता लगाते हुए, सीजेआई ने कहा कि कार्यकारी ने 1993 तक सुप्रीम कोर्ट और एचसीएस को न्यायाधीशों की नियुक्ति में अंतिम रूप से कहा था और सिस्टम ने एससी के दो वरिष्ठ न्यायाधीशों को सीजेआई की नियुक्ति में आकर इंदरा गांधी द्वारा स्थापित किया गया था।उन्होंने कहा कि कोलेजियम प्रणाली न्यायपालिका के कार्यकारी की अधिकता के लिए न्यायपालिका की प्रतिक्रिया के रूप में विकसित हुई और संवैधानिक अदालतों में नियुक्तियों में अनुचित हस्तक्षेप।संबंधित दो निर्णयों के अनुसार, कॉलेजियम को एकमतता में कार्य करना था और इसका फैसला अंतिम था, न्यायमूर्ति गावई ने कहा, यह “न्यायपालिका की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने, कार्यकारी हस्तक्षेप को कम करने और अपनी नियुक्तियों में न्यायपालिका की स्वायत्तता को बनाए रखने की मांग की।”बीआर अंबेडकर के शब्दों का हवाला देते हुए – “हमारी न्यायपालिका दोनों को कार्यकारी से स्वतंत्र होना चाहिए और अपने आप में भी सक्षम होना चाहिए” – सीजेआई ने इस तथ्य को कहा कि संवैधानिक अदालतों ने भारत के समेकित फंड से वेतन को आकर्षित किया।CJI गवई ने कहा, “1973 के Kesavananda Bharati के फैसले का उल्लेख करते हुए कि 1973 के KESAVANDEN BRATI ने सात से छह बहुमत के माध्यम से 13-न्यायाधीश की बेंच द्वारा बुनियादी संरचना सिद्धांत को बढ़ाया, CJI Gavai ने कहा,” इस फैसले ने एक महत्वपूर्ण न्यायिक मिसाल की स्थापना की, जो कि कुछ मौलिक सिद्धांतों, जैसे कि लोकतंत्र, नियम, और शक्तियों के पृथक्करण को प्रभावित कर सकते हैं, जो कि alled और नहीं कर सकते हैं। “