‘कॉन्क्लेव’: पोप का चुनाव राजनीतिक थ्रिलर में बदल गया – द टाइम्स ऑफ इंडिया

21 अप्रैल को पोप फ्रांसिस के गुजरने के मद्देनजर, वेटिकन को मई की शुरुआत में अपने नए आध्यात्मिक नेता का चुनाव करने का काम है। दुनिया भर के कार्डिनल कैथोलिक चर्च के दुनिया भर के प्रमुख के लिए अपना वोट डालने के लिए सिस्टिन चैपल में बंद दरवाजे के विचार-विमर्श में शामिल होंगे।
कॉन्क्लेव को डब किया गया, गुप्त चुनाव प्रक्रिया का उद्देश्य पृथ्वी पर भगवान के प्रतिनिधि को दिव्य करना है।
लेकिन कई उम्मीदवारों में से पोंटिफ का चयन सदियों से बहुत अटकलें, राजनीतिक साज़िश और कलात्मक व्याख्या का विषय रहा है।
कार्डिनल्स ने चुप्पी के लिए शपथ ली, पोंटिफ अकेले पोप पिक के पीछे बैकरूम की साजिश पर सार्वजनिक रूप से बोल सकता है।
पोप फ्रांसिस ने खुद का वर्णन किया, अपने 2024 के संस्मरण में, 2005 में पोप जॉन पॉल II के उत्तराधिकारी के चयन के पीछे की मशीनें। कुछ कार्डिनल्स अंतिम रूप से जीतने वाले उम्मीदवार, बेनेडिक्ट XVI के लिए वोट नहीं करना चाहते थे, और जर्मन कार्डिनल से वोट लेने के लिए एक स्पॉइलर नामित के रूप में फ्रांसिस को डाल दिया। फ्रांसिस ने खुद रैंकों को तोड़ दिया और बेनेडिक्ट के लिए मतदान किया।

एक ‘सही कहानी’

ब्रिटिश लेखक रॉबर्ट हैरिस को इन पोप मतपत्रों को चलाने वाले संभावित पावर नाटकों द्वारा अंतर्ग्रहण किया गया था, और अपने हिट 2016 के उपन्यास, “कॉन्क्लेव” में जीवन के लिए गूढ़ प्रक्रिया को लाने का फैसला किया।
प्रकाशक पेंगुइन के साथ एक साक्षात्कार में लेखक ने कहा, “भगवान को पोप को चुनने के लिए कार्डिनल इलेक्टर्स को स्थानांतरित करने के लिए माना जाता है, (लेकिन) सिस्टिन चैपल में बहुत सारी राजनीति के साथ-साथ बैठकों के बीच भी काफी राजनीति है।”
पुस्तक कार्डिनल्स के कॉलेज के डीन पर केंद्रित है जो पोंटिफ को चुनता है, और बैकरूम डीलिंग में उनकी भूमिका, छिपे हुए एजेंडा और लीक एक आश्चर्यजनक उम्मीदवार के लिए अंतिम दो-तिहाई बहुमत से पहले।
हैरिस ने 72 घंटे से अधिक समय तक होने वाले उपन्यास के लिए अपनी प्रेरणा के बारे में बताया, “मुझे लॉक होने की संलग्न भावना पसंद है, और मुझे कम समय सीमा बहुत पसंद है।” “मैं सिर्फ मुझे लगभग एक आदर्श कहानी महसूस कर रहा था, और मुझे आश्चर्य है कि किसी ने कभी भी ऐसा नहीं किया।”
हैरिस, जो सबसे अधिक बिकने वाले वैकल्पिक नाजी थ्रिलर “फादरलैंड” (1992) के साथ प्रसिद्धि के लिए उठे थे, को भी सावधानीपूर्वक नियोजित अनुष्ठानों के लिए तैयार किया गया था जो वोटों के रूप में प्रकट होते हैं और जलाने से पहले वापस ले लिए जाते हैं। दुनिया के कुछ 1.3 बिलियन लोगों के लिए आध्यात्मिक नेता का चयन करने का पवित्र समारोह समान रूप से “अपवित्र” हो सकता है, उन्होंने कहा, जैसा कि विरोधी गुटों ने अपने मामले को धक्का दिया।
एक स्व-वर्णित “राजनीतिक नशेड़ी,” उन्होंने कॉन्क्लेव को “अंतिम चुनाव” कहा है।

बड़े पर्दे पर ‘कॉन्क्लेव’

टाइमिंग के एक अविश्वसनीय कार्य में, हैरिस के पोप थ्रिलर को 2024 में बड़े पर्दे के लिए अनुकूलित किया गया था, जिसमें एडवर्ड बर्जर की फिल्म ने पोप फ्रांसिस की मौत से दो महीने पहले एक अकादमी पुरस्कार जीता था।
राल्फ फिएनेस को कार्डिनल्स के कॉलेज के डीन के रूप में अभिनीत करते हुए, इसाबेला रोसेलिनी के साथ एक आदरणीय बहन की भूमिका निभाई, जिसे तय करने में भी मदद करनी चाहिए, काल्पनिक फिल्म ने क्लोइस्टेड कॉन्क्लेव अनुष्ठान की साज़िशों पर घूंघट को उठाया।
ऑस्कर में आठ नामांकन अर्जित करना, जिसमें सर्वश्रेष्ठ चित्र के लिए, और आम तौर पर आलोचकों द्वारा प्रशंसा की गई, वेटिकन ड्रामा ने चर्च में विश्वास के संकट को उकसाया है, ने भी कॉन्क्लेव को एक पॉप-कल्चर घटना में बदलने में मदद की है-2013 के बाद से पहले पपी के वोट की पूर्व संध्या पर।
लेकिन फिल्म के कॉन्क्लेव के चित्रण ने भी आलोचना की है।
स्वतंत्र कैथोलिक प्रकाशन मिसियो देई फिल्म की “गलत बयानी” को बुलाया पपी चुनाव प्रक्रिया“चूंकि यह है” आंतरिक संघर्षों का नाटक करना और चर्च को राजनीतिक रूप से प्रेरित के रूप में चित्रित करना। “
क्रिस्टीना एम। सोरेंटिनो ने लिखा, “फिल्म सच्ची भावना के बारे में दर्शकों को गुमराह करती है जो कार्डिनल्स के कॉलेज द्वारा एक नए पोप के चुनाव का मार्गदर्शन करती है, जो कि पवित्र भूत है।”
उनके पढ़ने में, फिल्म का स्पष्ट ध्यान “स्कैंडल एंड पावर स्ट्रॉगल्स” पर समाप्त होता है, “चर्च के नेताओं के बारे में नकारात्मक रूढ़ियों को समाप्त करता है।”

क्या आने वाला समापन राजनीतिक क्षण को दर्शाता है?

रॉबर्ट हैरिस, जिनकी मूल कहानी फिल्म के लिए टेम्पलेट बनी हुई है, ने पोप चुनाव अनुष्ठान के लिए अपना सम्मान व्यक्त किया है।
उनकी मृत्यु से पहले, पोप फ्रांसिस के अस्पताल में भर्ती होने से पहले ही उनके संभावित उत्तराधिकारी पर अटकलें लगाई गईं, लेकिन रॉबर्ट हैरिस ने कहा कि उन्होंने एक संभावित समापन के बारे में बात करने के लिए सभी अनुरोधों से इनकार कर दिया। जनवरी में एसोसिएटेड प्रेस न्यूज एजेंसी से बात करते हुए, उन्होंने जोर देकर कहा कि यह “अत्यधिक खराब स्वाद” में था, जिसे अपनी पुस्तक के लिए “किसी भी प्रचार” को प्राप्त करने की कोशिश की जा रही थी।
यह पूछे जाने पर कि राजनीति आने वाले समापन को कैसे प्रभावित कर सकती है, जो पहले अफ्रीकी पोंटिफ पर विचार करने के लिए तैयार है, लेखक को उम्मीद थी कि ईसाई नैतिकता जीत जाएगी।
हैरिस ने अप्रैल के साथ एक साक्षात्कार में कहा, “कौन जानता है कि भविष्य क्या है, लेकिन चर्च का उद्देश्य कुछ शाश्वत मूल्यों, ईसाई मूल्यों के लिए खड़ा होना है।” बोस्टन ग्लोब अखबार।
“(ये) जरूरी नहीं कि वे एलोन मस्क और डोनाल्ड ट्रम्प और जर्मनी में एएफडी के समान हों,” उन्होंने कहा। “हम देख लेंगे।”