April 26, 2026

कैश हॉल रो: जस्टिस यशवंत वर्मा केवल एक विकल्प के साथ छोड़ दिया – वह महाभियोग से कैसे बच सकता है? | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

कैश हॉल रो: जस्टिस यशवंत वर्मा केवल एक विकल्प के साथ छोड़ दिया – वह महाभियोग से कैसे बच सकता है? | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया


फ़ाइल फोटो: जस्टिस यशवंत वर्मा (चित्र क्रेडिट: एएनआई)

नई दिल्ली: इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा आगामी में महाभियोग की संभावना का सामना करते हैं मानसून का पद एक हाई-प्रोफाइल भ्रष्टाचार मामले में प्रेरित होने के बाद। समाचार एजेंसी पीटीआई द्वारा उद्धृत अधिकारियों के अनुसार, इस्तीफा हटाने के लिए संसदीय प्रस्ताव से बचने के लिए उनका एकमात्र विकल्प बना हुआ है, जो यदि पारित हो जाता है, तो उसे पेंशन और सेवानिवृत्ति के लाभों से छीन लेगा।मार्च में अपने दिल्ली के निवास पर आग लगने के बाद जस्टिस वर्मा की जांच के बाद आ गई, जिससे आउटहाउस में बेहिसाब नकदी के कई जले हुए बोरों की खोज हुई। हालांकि उन्होंने पैसे के ज्ञान से इनकार किया, एक सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त इन-हाउस पैनल, तत्कालीन भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना के नेतृत्व में, उन्हें गवाह के बयानों और वर्मा के अपने बयान को रिकॉर्ड करने के बाद उन्हें दोषी पाया गया। इस रिपोर्ट के आधार पर, न्यायमूर्ति खन्ना ने राष्ट्रपति और प्रधानमंत्री से आग्रह किया कि वे अपने निष्कासन को शुरू करें, पीटीआई ने बताया।संविधान के अनुच्छेद 217 के अनुसार, एक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश राष्ट्रपति को लिखकर इस्तीफा दे सकते हैं। औपचारिक स्वीकृति की आवश्यकता के बिना इस्तीफा मान्य हो जाता है। यदि कोई न्यायाधीश इस्तीफा दे देता है, तो वे सेवानिवृत्ति के बाद के अधिकारों को बनाए रखते हैं। हालांकि, अगर संसद द्वारा हटा दिया जाता है, तो वे ऐसे सभी लाभ खो देते हैं।संसद में, हटाने के लिए एक प्रस्ताव को कम से कम 50 राज्यसभा या 100 लोकसभा सदस्यों द्वारा समर्थित किया जाना चाहिए। एक बार भर्ती होने के बाद, 1968 के न्यायाधीशों (पूछताछ) अधिनियम ने एक ताजा तीन सदस्यीय समिति को शामिल किया, जिसमें ए शामिल है सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीश, एक उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश और एक प्रतिष्ठित न्यायविद, आरोपों की जांच करने के लिए। हालांकि, संसदीय मामलों के मंत्री किरेन रिजिजु बताया कि मामला “थोड़ा अलग” है क्योंकि एक इन-हाउस कमेटी ने पहले ही अपनी जांच का समापन कर लिया है। “यह एक तरफ ब्रश नहीं किया जा सकता है,” रिजिजू को पीटीआई द्वारा कहा गया था, यह कहते हुए कि मौजूदा रिपोर्ट को वैधानिक जांच प्रक्रिया के साथ समेटना स्पीकर या अध्यक्ष के लिए निर्णय लेने के लिए एक मामला होगा।उपराष्ट्रपति जगदीप धिकर ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन के सदस्यों से मिलते हुए, इस मामले में एक आपराधिक जांच की कमी पर निराशा व्यक्त की। “एक बहुत ही दर्दनाक घटना हुई … एक नकद ढोना था, जाहिर है, बेहिसाब और अवैध रूप से दागी,” उन्होंने कहा।धंखर ने अपने सदस्यों को एफआईआर से परिरक्षण करने के लिए न्यायपालिका के आंतरिक तंत्र की आलोचना की, यह कहते हुए, “जब तक न्यायपालिका में उच्चतम स्तर पर एक कार्यप्रणाली द्वारा अनुमति नहीं दी जाती है, तब तक एक एफआईआर पंजीकृत नहीं किया जा सकता है।”जस्टिस वर्मा को तब से इलाहाबाद उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया गया है, जहां उन्हें कोई न्यायिक कर्तव्य नहीं दिया गया है। रिजिजू ने प्रस्ताव पर आम सहमति बनाने के लिए राजनीतिक दलों के साथ परामर्श शुरू किया है, जो कि नई संसद भवन में ली जाने वाली पहली महाभियोग हो सकता है।संसद का मानसून सत्र 21 जुलाई से 12 अगस्त तक निर्धारित है।

। जगदीप धनखर



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

क्या आपने यह देखा?