‘केवल ट्रम्प की तथ्य जांच’: अमेरिकी राष्ट्रपति पद की बहस में हैरिस के प्रति ‘पक्षपात’ की निंदा – टाइम्स ऑफ इंडिया

राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के बीच गरमागरम बहस के बाद उपराष्ट्रपति कमला हैरिस और पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पराजनीतिक विश्लेषक ने आरोप लगाया एबीसी न्यूज उन पर पक्षपातपूर्ण होने तथा डेमोक्रेटिक उम्मीदवार के प्रति नरम व्यवहार करने का आरोप है।
एबीसी न्यूज के पत्रकार और पूर्व राजनीतिक निदेशक मार्क हैल्परिन ने आरोप लगाया कि मीडिया हर कीमत पर हैरिस को बचा रहा है। उन्होंने हैरिस की नीतिगत विसंगतियों के प्रति मॉडरेटर्स के सौम्य व्यवहार की आलोचना की और इसे “रात की सबसे बड़ी विफलता” कहा।
बुधवार को अपने मीडिया प्लेटफॉर्म 2WAY पर लाइवस्ट्रीम के दौरान, हैल्परिन ने कहा, “न केवल एक समाचार संगठन चुनाव के दिन तक हर कीमत पर उनकी सुरक्षा जारी रखने के लिए पूरी तरह से तैयार था, बल्कि हमने बहस के कवरेज में देखा, जो हास्यास्पद रूप से असमान था, इस बात को कोई मान्यता नहीं दी गई कि यह हास्यास्पद रूप से असमान था। वास्तव में, ज्यादातर प्रशंसा इस बात के लिए की गई कि ABC ने कितना बढ़िया काम किया।”
उन्होंने कहा, “मेरे लिए इससे भी बड़ी बात यह थी कि पिछली रात सबसे अच्छी थी – और अगर हैरिस अभियान उन्हें छिपाना जारी रखता है, तो शायद उनसे अपने मुद्दे पर स्पष्टीकरण मांगने का एकमात्र मौका बदल जाएगा। मेरे लिए यह सबसे बड़ी विफलता थी।”
‘शर्म आनी चाहिए एबीसी’: मेगिन केली
एबीसी वाद-विवाद के सह-संचालकों का कथित पूर्वाग्रह डेविड मुइर और लिन्सी डेविस विभिन्न विश्लेषकों ने इसकी आलोचना की। पूर्व राष्ट्रपति पद की बहस की संचालक मेगिन केली ने एबीसी की 2024 की राष्ट्रपति पद की बहस की अपनी कठोर समीक्षा प्रस्तुत की।
एक्स पर एक पोस्ट में, उन्होंने कहा, “एबीसी का पूर्वाग्रह, ट्रम्प इसे कैसे खेल सकते थे, और क्या बहस मतदाताओं को प्रभावित करती है @केमले, @मैकमोयनिहान और @मैटवेल्च के साथ, वामपंथियों की अति-टेलर स्विफ्ट कमला समर्थन प्रतिक्रिया, गर्भपात पर हैरिस की ‘चिकित्सा गलत सूचना’, और बहुत कुछ।”

जब बहस चल रही थी, केली ने मॉडरेटर और हैरिस की आलोचना करते हुए कई ट्वीट पोस्ट किए।
उन्होंने कहा, “एबीसी द्वारा केवल ट्रम्प के तथ्यों की जांच करने तथा उन्हें हर उत्तर में झूठ बोलने देने की सरासर धृष्टता क्रोध पैदा करने वाली है।”

एक अन्य पोस्ट में उन्होंने कहा, “ये मॉडरेटर एक शर्मनाक विफलता हैं और यह सबसे पक्षपातपूर्ण, अनुचित बहसों में से एक है जो मैंने कभी देखी है। आप पर शर्म आनी चाहिए।”
‘एबीसी मॉडरेटर्स हैरिस को झूठ बोलने की अनुमति कैसे देते हैं?’
बहस के दौरान सोशल मीडिया पर कई लोगों ने मुइर और डेविस को “एकतरफा” तथ्य-जांच के लिए निशाना बनाया।
डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर ने भी मॉडरेटर्स पर इस बात के लिए निशाना साधा कि उन्होंने केवल ट्रम्प की ही तथ्य-जांच की, हैरिस की नहीं।

उन्होंने लिखा, “यह अजीब है कि @abcnews के हैक मॉडरेटर सिर्फ़ ट्रंप की ‘तथ्य जाँच’ कर रहे हैं और कमला को लगातार झूठ बोलने दे रहे हैं।” “नकली खबरें लोगों की दुश्मन हैं!”
शर्मनाक मॉडरेटर्स ने पक्षपात का शुद्ध कार्य किया
राजनीतिक टिप्पणीकार नोआ पोलाक ने मॉडरेटरों को “राष्ट्रपति पद की बहस के इतिहास में सबसे खराब मॉडरेटर” कहा और उनके कर्तव्य को “पूर्णतया पक्षपातपूर्ण कार्य” बताया।

उन्होंने एक्स पर एक पोस्ट में कहा, “एबीसी के मेजबान हैरिस को यह जवाब देने से बचाकर खुद को शर्मिंदा कर रहे हैं कि क्या वह आंशिक जन्म के बाद देर से गर्भपात का समर्थन करती हैं।”
ट्रम्प चाहते हैं कि पक्षपात के आधार पर एबीसी न्यूज़ पर प्रतिबंध लगाया जाए
इससे पहले, ट्रम्प ने यह भी शिकायत की थी कि बहस में धांधली हुई थी, जिसमें मॉडरेटर ने कमला हैरिस को चुनौती नहीं देते हुए उनकी कही गई हर बात को सही कर दिया था।
“मुझे लगता है कि कल रात एबीसी को बहुत बड़ा झटका लगा। ईमानदारी से कहूँ तो, वे एक समाचार संगठन हैं – उन्हें ऐसा करने के लिए लाइसेंस प्राप्त होना चाहिए। जिस तरह से उन्होंने ऐसा किया, उसके लिए उन्हें अपना लाइसेंस वापस ले लेना चाहिए,” उन्होंने कहा।

सीनेटर एरिक श्मिट (आर-मो.) ने निराशा व्यक्त करते हुए ट्वीट किया, “एबीसी की चयनात्मक ‘तथ्य जांच’ के कारण ही कोई भी पक्षपातपूर्ण ‘तथ्य जांच’ पर विश्वास नहीं करता है।” ट्रम्प के पूर्व व्हाइट हाउस प्रवक्ता होगन गिडले सहित अन्य रूढ़िवादियों ने कई प्रमुख मुद्दों पर हैरिस को चुनौती देने में विफल रहने के लिए मॉडरेटर की आलोचना की, जिससे ट्रम्प को उनके दावों की स्वयं तथ्य-जांच करनी पड़ी।