कुछ अमेरिकी समाचार पत्र पुरानी अपराध कहानियाँ क्यों हटा रहे हैं?

पूरे अमेरिका में नागरिक अधिकार अधिवक्ताओं ने व्यक्तियों को उनके आपराधिक रिकॉर्ड साफ़ करने में मदद करने, पुराने मामलों को ख़त्म करने और नौकरी और आवास अनुप्रयोगों के दौरान गोपनीयता की रक्षा करने के प्रयासों के लिए लंबे समय से लड़ाई लड़ी है। यह महत्वपूर्ण था क्योंकि 70 मिलियन से अधिक अमेरिकियों – लगभग तीन वयस्कों में से एक – को पहले गिरफ्तारियां या सजा मिल चुकी है। हालाँकि, प्रयासों ने पुराने मीडिया कवरेज के प्रभाव को पूरी तरह से संबोधित नहीं किया है, जो अक्सर आगे बढ़ने में लंबे समय तक चलने वाली बाधा बन सकता है।

द गार्जियन की एक रिपोर्ट के अनुसार, प्रतिक्रिया में, देश भर के कई स्थानीय समाचार पत्रों ने पुरानी अपराध कहानियों को हटाने या बदलने के अनुरोधों को स्वीकार करने के लिए अपने अभिलेखागार की समीक्षा शुरू कर दी है, खासकर छोटे अपराधों में शामिल व्यक्तियों के लिए।

इन कार्यक्रमों का उद्देश्य प्रभावित लोगों की गोपनीयता की रक्षा करना है, यह सुनिश्चित करना कि पिछली गलतियाँ उनके भविष्य को परिभाषित न करती रहें।

क्लीवलैंड.कॉम ​​और द प्लेन डीलर के संपादक क्रिस क्विन, जिन्होंने 2018 में “राइट-टू-बी-फॉरगॉटन” प्रयोग शुरू किया, ने लगातार ऑनलाइन कहानियों से होने वाले नुकसान को पहचाना। “लोग कहेंगे: ‘आपकी कहानी मेरे जीवन को बर्बाद कर रही है।” क्विन ने गार्जियन को बताया, “मैंने गलती की, लेकिन … मैंने अपना जीवन बदल दिया है।” उनका प्रयोग, जो हटाने की मांग करने वाले व्यक्तियों की कई पूछताछ से प्रेरित था पुराने अपराध कवरेज के बारे में, मीडिया की उन परंपराओं को तोड़ दिया जो लंबे समय से पिछली कहानियों को वापस लेने या संशोधित करने में झिझक रही थीं।

क्विन का दृष्टिकोण एक ऐसे मामले से प्रेरित था जिसमें एक किशोर शामिल था जिसने वर्षों पहले नशे में रहते हुए एक कब्रिस्तान के स्मारक को क्षतिग्रस्त कर दिया था और अपनी सजा के व्यापक रूप से कवर होने के बाद आगे बढ़ने के लिए संघर्ष किया था। घटना छोटी होने के बावजूद, किशोर का आपराधिक रिकॉर्ड- और इसका सार्वजनिक कवरेज- लगातार बाधा बना रहा। क्विन ने अपना नाम हटाने का अनुरोध स्वीकार कर लिया, जिससे एक मिसाल कायम हुई जिससे आगे नीतिगत विकास को बढ़ावा मिलेगा।

रिपोर्ट में कहा गया है कि क्लीवलैंड न्यूज़रूम ने हटाने योग्य मामलों के लिए विशिष्ट पैरामीटर विकसित किए हैं, जिसमें हिंसक अपराध, यौन अपराध, भ्रष्टाचार या बच्चों से जुड़े अपराधों को शामिल नहीं किया गया है।

नीति के अनुसार यह आवश्यक है कि अपराध कम से कम चार साल पहले हुआ हो, हालाँकि कभी-कभी अपवाद भी बनाए गए थे। क्विन ने कहा, मार्गदर्शक सिद्धांत व्यक्तियों को अपने जीवन में आगे बढ़ने की अनुमति देने के महत्व के मुकाबले कहानी की उपलब्धता के मूल्य को तौलना था।

यह पहल तब से कई प्रमुख समाचार आउटलेट्स में फैल गई है, जिनमें द बोस्टन ग्लोब, अटलांटा जर्नल-कांस्टीट्यूशन, द बैंगर डेली न्यूज, द ओरेगोनियन और न्यू जर्सी का एनजे.कॉम शामिल हैं। 2020 के नस्लीय न्याय विरोध प्रदर्शन के बाद आंदोलन ने गति पकड़ी, जिससे देश भर के समाचार कक्षों को पक्षपातपूर्ण और हानिकारक मीडिया कवरेज को बनाए रखने में उनकी भूमिका पर विचार करने के लिए प्रेरित किया गया, विशेष रूप से मगशॉट्स से जुड़े मामलों में।

द ओरेगोनियन में, संपादक थेरेसी बॉटमली ने छोटी, हाइपरलोकल अपराध कहानियों के नकारात्मक प्रभावों को पहचानने के बाद 2021 में एक क्लीन स्लेट कार्यक्रम शुरू किया। अखबार ने इस तरह के कवरेज के स्थायी प्रभाव को मिटाने के लिए कई विकल्प पेश करना शुरू कर दिया: मुगशॉट्स को हटाना, कहानियों को पूरी तरह से हटाना, या लेखों को वेब खोजों में आसानी से सामने आने से रोकने के लिए खोज इंजन से डीइंडेक्स करना। अनुरोधों की सावधानीपूर्वक समीक्षा की जाती है, इस सत्यापन के साथ कि व्यक्ति ने अदालती आवश्यकताओं को पूरा कर लिया है और सकारात्मक परिवर्तन दिखाया है।

एक मामले में, एक व्यक्ति जिसका अहिंसक दृढ़ विश्वास के बारे में लेख लगभग एक दशक पहले प्रकाशित हुआ था, ने हटाने की अपील की थी। विषय, जिसने तब से अपना जीवन बदल दिया था, को डर था कि उसके नाम की एक साधारण Google खोज उसकी सारी मेहनत पर पानी फेर देगी। उन्होंने अपने अनुरोध में लिखा, “अब मैं यह कहते हुए गर्व महसूस कर सकता हूं कि ओरेगॉन लाइव लेख में मेरे जीवन के बारे में जो लिखा गया है, उसे पहचाना नहीं जा सकता।” आख़िरकार उनकी कहानी हटा दी गई.

कुल मिलाकर, ओरेगोनियन ने विलोपन के लिए 56 अनुरोधों को मंजूरी दे दी है, आंशिक रूप से 11 को मंजूरी दे दी है, और 29 को अस्वीकार कर दिया है। कार्यक्रम ने कई लोगों के लिए पिछली गलतियों के लंबे समय तक चलने वाले प्रभाव को कम करने में मदद की है, जिससे उन्हें समाज में मोचन और पुन: एकीकरण का वास्तविक अवसर प्रदान किया गया है।

बॉटमली ने इस बात पर जोर दिया कि वर्तमान में जेल में बंद कई व्यक्तियों को अंततः रिहा कर दिया जाएगा और वे पड़ोसी और सहकर्मियों के रूप में समाज में फिर से प्रवेश करेंगे। उन्होंने सवाल किया कि क्या छोटे, पिछले अपराधों को उनके पुनर्एकीकरण के लिए अनावश्यक बाधाएँ पैदा करने की अनुमति देना उचित है। “क्या हमें ऐसे तरीकों का पता लगाना चाहिए जिससे कम से कम किसी ऐसी चीज़ के लिए पुन: प्रवेश में अनावश्यक बाधा न हो जो वास्तव में मामूली और अतीत में है, और जिसके लिए किसी ने अपना ऋण चुकाया है?” उसने पूछा.

कार्यक्रमों ने समाचार कक्षों को अपने वर्तमान कवरेज में अधिक विचारशील होने के लिए प्रेरित किया है, संपादकों को प्रासंगिक न होने पर नाम छोड़ने और अपराध-संबंधी तस्वीरों से होने वाले संभावित नुकसान पर पुनर्विचार करने के लिए प्रोत्साहित किया है।

बड़े पैमाने पर निष्कासन की वकालत करने वाले समूह, कैलिफोर्नियांस फॉर सेफ्टी एंड जस्टिस के पार्टनरशिप निदेशक सॉन होफ ने कहा कि अपराध की कहानियां अक्सर किसी व्यक्ति के संघर्ष या आघात के बारे में संदर्भ प्रदान करने में विफल रहती हैं, और शुरुआती गिरफ्तारी के बाद बाद में अलग तरीके से निर्णय लिया जा सकता है। “यह चिंता की निरंतर भावना पैदा करता है जिसके साथ बहुत से लोग रहते हैं,” हफ़ ने समझाया। “आपके मन में यह विचार है कि आप हर चीज़ को चुराए जाने से एक Google खोज दूर हैं।”