किशोर रोमांस सहमति की कम उम्र के आधार पर नहीं हो सकता है: सरकार | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: केंद्र ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि 18 से 16 साल की सहमति की उम्र को कम करने से युवा लड़कियों को उनके परिवार के भीतर और बाहर शिकारियों के लिए असुरक्षित बना दिया जाएगा, लेकिन स्वीकार की गई अदालतें यह निर्धारित करने के लिए न्यायिक विवेक का प्रयोग कर सकती हैं कि क्या एक कथित ‘बलात्कार’ वास्तव में किशोर रोमांस की वजह था।केंद्र ने कहा, “सहमति की उम्र को कम करना या किशोर रोमांस की आड़ में अपवादों को पेश करना न केवल कानूनी रूप से असुरक्षित होगा, बल्कि खतरनाक भी होगा, क्योंकि यह उन दुर्व्यवहारियों को भी एक रक्षा तंत्र प्रदान करेगा जो बच्चे की भावनात्मक निर्भरता या चुप्पी का शोषण करते हैं।”सहमति की कम आयु में पार्ल में बिल लाने का कोई इरादा नहीं: सरकार अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी द्वारा बसे अपनी लिखित प्रस्तुतियाँ में, सरकार ने मामलों की एक छोटी संख्या में कहा, जहां किशोरों को भावनात्मक जिज्ञासा या पारस्परिक आकर्षण से बाहर, रोमांटिक या शारीरिक संबंधों में संलग्न हो सकते हैं, अदालतों को ध्यान से एक मामले के आधार पर इस तरह के उदाहरणों की जांच करनी चाहिए, जो कि तथ्यों के लिए विवेक और संवेदनशीलता का उपयोग करती है। हालांकि, केंद्र ने कहा कि सहमति की उम्र को कम करने के लिए संसद में एक कानून लाने का कोई इरादा नहीं है। “यह न्यायिक विवेक, हालांकि, विधायी कमजोर पड़ने से अलग है। जिस क्षण क़ानून इस तरह के अपवादों को सामान्य करने के लिए शुरू होता है, यह उज्ज्वल-लाइन सुरक्षात्मक मानक को कमजोर करता है जो वर्तमान में सभी बच्चों के लिए एक निवारक और ढाल के रूप में कार्य करता है,” यह कहा।आईपीसी/बीएनएस के तहत सहमति की आयु को कम करने का प्रयास विधायी इरादे के विपरीत था और प्रावधान की सुरक्षात्मक वस्तु को कम कर दिया, जैसा कि वैधानिक व्याख्या के ‘शरारत नियम’ के आवेदन के माध्यम से परिकल्पित किया गया था, यह कहा। केंद्र ने डब्ल्यूसीडी मंत्रालय द्वारा लगभग दो दशक पुराने अध्ययन के हवाले से पाया, जिसमें पाया गया कि 53.2% बच्चों ने यौन शोषण के एक या अधिक रूपों का सामना करने की सूचना दी, और 50% एब्यूजर्स विश्वास या अधिकार के पदों पर व्यक्ति थे, जैसे कि माता-पिता, रिश्तेदार, पड़ोसी या स्कूल के कर्मचारी।
