कांग्रेस सांसद मोहम्मद जौड सुप्रीम कोर्ट ने वक्फ संशोधन बिल के खिलाफ कदम रखा, इसे भेदभावपूर्ण कहा जाता है इंडिया न्यूज – द टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: कांग्रेस के सांसद और पार्टी व्हिप में लोकसभा, मोहम्मद जबड़े, ने सुप्रीम कोर्ट से संपर्क किया है। वक्फ संशोधन बिल2025, इसे मुस्लिम समुदाय के खिलाफ भेदभावपूर्ण और मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के साथ भेदभावपूर्ण कहा।
अधिवक्ता अनस तनविर के माध्यम से दायर याचिका, बिल बनने से पहले ही आती है – यह संसद के दोनों सदनों द्वारा पारित होने के बाद भी राष्ट्रपति पद की आश्वासन का इंतजार कर रहा है।
जबड़े, जो बिल की समीक्षा करने वाली संयुक्त संसदीय समिति के सदस्य थे, ने आरोप लगाया है कि संशोधनों ने असमान रूप से राज्य नियंत्रण में वृद्धि की है वक्फ हिंदू और सिख ट्रस्ट जैसे अन्य धार्मिक बंदोबस्तों की तुलना में संस्थान, जो महत्वपूर्ण स्वायत्तता का आनंद लेते हैं, बार और बेंच की सूचना दी।
“संशोधन संविधान के अनुच्छेद 14, 25, 26, 29 और 300 ए का उल्लंघन करते हैं,” याचिका ने उल्लेख किया, समानता, धार्मिक स्वतंत्रता, अल्पसंख्यक अधिकारों और संपत्ति से संबंधित प्रावधानों का हवाला देते हुए। यह धार्मिक अभ्यास की अवधि के आधार पर एक नए प्रतिबंध पर भी चिंताओं को बढ़ाता है, जो धार्मिक या धर्मार्थ उद्देश्यों के लिए संपत्ति को समर्पित करने से इस्लाम में नए धर्मान्तरितों को रोक सकता है। याचिका का तर्क है कि इस स्थिति में इस्लामी कानून में कोई मिसाल नहीं है और भेदभाव की मात्रा है।
संशोधन का एक विशेष रूप से विवादास्पद पहलू, दलील नोट्स, वक्फ बोर्डों और सेंट्रल वक्फ काउंसिल में गैर-मुस्लिम सदस्यों को शामिल करने का प्रस्ताव है। जबड़े का तर्क है कि मुस्लिम समुदाय के धार्मिक मामलों में अनुचित हस्तक्षेप के लिए यह मात्रा है – हिंदू धार्मिक संस्थानों के शासन में हस्तक्षेप नहीं किया गया है, जो आम तौर पर विभिन्न राज्य कानूनों के तहत हिंदुओं द्वारा प्रबंधित किए जाते हैं।
याचिका में कहा गया है, “इस चयनात्मक हस्तक्षेप में किसी भी उचित औचित्य का अभाव है और एक मनमाना वर्गीकरण है।”
WAQF संशोधन बिल, 2024 WAQF अधिनियम, 1995 को अपडेट करना चाहता है, जो भारत में इस्लामी धार्मिक बंदोबस्त के प्रशासन को नियंत्रित करता है। यह WAQF बोर्डों, WAQF ट्रिब्यूनल, और अन्य प्रशासनिक निकायों की भूमिकाओं को रेखांकित करता है, जो धार्मिक या धर्मार्थ उद्देश्यों के लिए समर्पित संपत्तियों की देखरेख के लिए जिम्मेदार हैं।
जबकि सरकार ने तर्क दिया है कि परिवर्तन वक्फ संपत्तियों के विनियमन को मजबूत करेंगे, आलोचकों को डर है कि यह धार्मिक मामलों पर सामुदायिक नियंत्रण को नष्ट कर देगा। सर्वोच्च न्यायालय से यह जांच करने की उम्मीद है कि क्या संशोधन संवैधानिक मस्टर पास करते हैं।