करुर स्टैम्पेड: टीवीके ने मद्रास एचसी ऑर्डर के खिलाफ एससी को स्थानांतरित किया; प्रश्न पुलिस के नेतृत्व वाली सिट इन्वेस्टिगेशन | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: तमिलगा वेत्री कज़गाम (टीवीके) ने एक याचिका दायर की है सुप्रीम कोर्ट 27 सितंबर को तमिलनाडु के करूर जिले में पार्टी अध्यक्ष और अभिनेता विजय की रैली में भगदड़ में सुप्रीम कोर्ट के एक पूर्व न्यायाधीश के नेतृत्व में एक स्वतंत्र जांच की मांग की। इस घटना ने 41 लोगों की जान ले ली और कई अन्य लोगों को घायल कर दिया।समाचार एजेंसी एएनआई ने बताया कि अधिवक्ताओं डिक्सिटा गोहिल, प्रांजल अग्रवाल, और यश एस विजय के माध्यम से दायर किया गया, मद्रास उच्च न्यायालय के 3 अक्टूबर के आदेश को चुनौती देता है, जिसने पुलिस के महानिरीक्षक के नेतृत्व में एक विशेष जांच टीम (एसआईटी) के गठन को निर्देशित किया, जो घटना में एक विस्तृत जांच करने के लिए, समाचार एजेंसी एनी ने बताया।
याचिका का तर्क है कि पुलिस जांच की स्वतंत्रता पर सवाल उठाते हुए उच्च न्यायालय की टिप्पणी के बावजूद, इसने अभी भी तमिलनाडु पुलिस के केवल वरिष्ठ अधिकारियों के निर्माण के निर्माण का निर्देश दिया।“याचिकाकर्ता-पार्टी के साथ-साथ इसके नेताओं को भी उस आदेश से पूर्वाग्रहित किया जाता है, जो राज्य पुलिस के अधिकारियों से बना एक बैठने की नियुक्ति करता है, विशेष रूप से माननीय उच्च न्यायालय की टिप्पणियों के सामने राज्य पुलिस और उसके आचरण की स्वतंत्रता के साथ असंतोष व्यक्त करता है, और याचिकाकर्ता के खिलाफ पूर्वाग्रहपूर्ण तथ्यात्मक निष्कर्ष,” दलील। “यह आगे दावा करता है कि रैली साइट पर विकार पैदा करने के लिए कुछ बदमाशों द्वारा एक नियोजित साजिश को खारिज नहीं किया जा सकता है और घटनाओं के सभी अलग -अलग संस्करणों की जांच करने के लिए एक निष्पक्ष जांच आवश्यक है।याचिका यह भी कहती है कि टीवीके के खिलाफ मद्रास एचसी द्वारा की गई कुछ मजबूत टिप्पणियों ने पार्टी और उसके कार्यालय के लिए गंभीर पूर्वाग्रह पैदा कर दिया है। यह जोड़ता है कि ये अवलोकन और दिशाएँ तथ्यात्मक सत्यापन, साक्ष्य परीक्षा, या पार्टी या उसके नेताओं को जवाब देने का मौका दिए बिना जारी किए गए थे, जिससे प्राकृतिक न्याय और निष्पक्ष परीक्षण के सिद्धांतों का उल्लंघन हुआ।याचिका विशेष रूप से उच्च न्यायालय के अवलोकन को चुनौती देती है, जिसमें टीवीके नेताओं की कथित तौर पर “घटना के दृश्य से भागने” और जनता की मदद करने में विफल रहने के लिए टीवीके नेताओं की आलोचना होती है।दलील के अनुसार, ये टिप्पणियां तथ्यात्मक रूप से गलत और भ्रामक हैं। “घटनाओं का समकालीन अनुक्रम स्पष्ट रूप से स्थापित करता है कि, यह जानकारी प्राप्त करने पर कि कुछ व्यक्तियों ने घटना के दौरान बेहोश हो गया था, याचिकाकर्ता के नेतृत्व और पार्टी कैडर ने चिकित्सा सहायता सुनिश्चित करने के लिए तत्काल और समन्वित कदम उठाए थे और राहत के बिना राहत प्रदान की गई थी,” यह दावा करता है।3 अक्टूबर को, मद्रास एचसी ने स्टैम्पेड की जांच के लिए पुलिस महानिरीक्षक के नेतृत्व में एक एसआईटी के गठन का आदेश दिया था, जिसके परिणामस्वरूप 41 मौतें और कई चोटें आईं। अदालत ने राज्य और राष्ट्रीय राजमार्गों के साथ राजनीतिक रैलियों, रोडशो और इसी तरह के सार्वजनिक समारोहों पर भी प्रतिबंध लगा दिया, जब तक कि मानक संचालन प्रक्रियाओं (एसओपी) को फंसाया नहीं जाता है।उच्च न्यायालय ने घटना के दौरान पीड़ितों की मदद नहीं करने के लिए टीवीके श्रमिकों की आलोचना की थी और आयोजकों के अपने उदार हैंडलिंग के लिए राज्य सरकार से पूछताछ की।अलग -अलग, सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार (10 अक्टूबर) को मद्रास उच्च न्यायालय के पहले के फैसले के खिलाफ एक अपील सुनेंगे, जिसमें 27 सितंबर को भगदड़ में सीबीआई जांच के लिए एक याचिका को खारिज कर दिया गया था।
