कमला हैरिस ने डोनाल्ड ट्रंप के नस्लीय कटाक्ष पर सवाल को कैसे टाला? – टाइम्स ऑफ इंडिया
अमेरिकी उपराष्ट्रपति और डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार कमला हैरिसअपने साथी उम्मीदवार के साथ टिम वाल्ज़राष्ट्रपति जो बिडेन के पुनः चुनाव न लड़ने के निर्णय के बाद शुक्रवार को सीएनएन के साथ एक साक्षात्कार में उपस्थित हुए।
सीएनएन की मुख्य राजनीतिक संवाददाता डाना बैश ने हैरिस से पूछा डोनाल्ड ट्रम्प‘एस नस्लीय हमलेविशेषकर तब जब ट्रम्प ने कहा कि उनके प्रतिद्वंद्वी “पर्याप्त रूप से अश्वेत नहीं हैं”।
जवाब में हैरिस ने अपना सिर हिलाया, ऐसा प्रतीत हुआ जैसे वह इस विषय पर अधिक विस्तार से बात नहीं करना चाहती थीं।
“वही पुरानी, घिसी पिटी रणनीति,” हैरिस ने जवाब दिया।
“कृपया अगला प्रश्न पूछें।”
“यही है?” बैश ने पूछा।
“यही बात है,” हैरिस ने उत्तर दिया।
पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने 1 अगस्त को हैरिस पर कड़ा व्यक्तिगत हमला करते हुए दावा किया था कि वह वर्षों तक “भारतीय मूल” की रहने के बाद कुछ साल पहले “काली” हो गईं।
सीएनएन ने उनके हवाले से कहा, “वह हमेशा से भारतीय मूल की थीं और वह केवल भारतीय मूल को बढ़ावा दे रही थीं। मुझे कई साल पहले तक नहीं पता था कि वह अश्वेत हैं, लेकिन फिर वह अश्वेत हो गईं और अब वह अश्वेत के रूप में जानी जाना चाहती हैं। इसलिए मुझे नहीं पता कि वह भारतीय हैं या अश्वेत?”
साक्षात्कार के दौरान, बैश ने हैरिस से नवंबर में निर्वाचित होने पर अपने पहले दिन के लिए योजनाओं के बारे में पूछा। हैरिस ने इस बात पर जोर दिया कि राष्ट्रपति के रूप में उनकी सर्वोच्च प्राथमिकता मध्यम वर्ग को मजबूत करना होगी। उन्होंने आवास को और अधिक किफायती बनाने और बाल कर क्रेडिट का विस्तार करने की योजनाओं की रूपरेखा तैयार की, यह देखते हुए कि महामारी के बाद से आर्थिक विकास के बावजूद, कई अमेरिकी अभी भी उच्च कीमतों से जूझ रहे हैं।
बैश ने हैरिस पर 2020 में अपने शुरुआती राष्ट्रपति पद के अभियान के बाद से अपने नीति मंच में किए गए बड़े बदलावों पर भी दबाव डाला।
हैरिस ने कहा, “मैं स्पष्ट कर दूं कि मेरे मूल्य नहीं बदले हैं। मेरा मानना है कि यह बहुत महत्वपूर्ण है कि हम जलवायु के संदर्भ में स्पष्ट संकट से बचने के लिए जो कुछ भी करना चाहिए, उसे गंभीरता से लें।”
हैरिस ने भी संबोधित किया विदेश नीतिजिसमें गाजा में युद्ध के दौरान इजरायल को जारी अमेरिकी सहायता पर चर्चा की गई।
जब उनसे पूछा गया कि क्या वह इजरायल को कुछ हथियार भेजने से मना करेंगी, तो हैरिस ने कोई सीधा जवाब नहीं दिया। इसके बजाय, उन्होंने युद्धविराम समझौते के लिए अपनी अपील दोहराई और बंधकों को वापस लाने के महत्व पर जोर दिया।
“मैं 8 अक्टूबर से ही इस बात के लिए प्रतिबद्ध हूं कि हमें क्या करना चाहिए ताकि हम एक बेहतर भविष्य की ओर बढ़ सकें।” दो राज्य समाधान उन्होंने कहा, “जहां इजरायल सुरक्षित है, वहीं फिलिस्तीनियों को भी सुरक्षा, आत्मनिर्णय और सम्मान प्राप्त है।”
बैश ने हैरिस के साथी टिम वाल्ज़ से भी उनके सैन्य रिकॉर्ड के बारे में की गई अतिशयोक्ति के बारे में पूछा। वाल्ज़ से 2018 की टिप्पणियों के बारे में पूछा गया जिसमें उन्होंने युद्ध में हथियार ले जाने का उल्लेख किया था, जो उन्होंने वास्तव में कभी नहीं किया था।
उन्होंने गलत बोलने की बात स्वीकार करते हुए बताया, “हम इस मामले में, स्कूल में गोलीबारी के बाद, युद्ध के इन हथियारों को ले जाने के विचारों के बारे में बात कर रहे थे, और मेरी पत्नी, जो अंग्रेजी की शिक्षिका हैं, ने मुझसे कहा कि मेरा व्याकरण हमेशा सही नहीं होता।”
वाल्ज़ ने अपना बचाव करते हुए कहा, “मेरा रिकॉर्ड खुद बोलता है… मैं भी उनकी तरह बोलता हूँ। मैं खुलकर बोलता हूँ। मैं अपनी भावनाओं को खुलकर व्यक्त करता हूँ, और मैं विशेष रूप से स्कूलों में गोली लगने वाले हमारे बच्चों और बंदूकों के इर्द-गिर्द रहने वाले बच्चों के बारे में भावुकता से बोलता हूँ। इसलिए मुझे लगता है कि लोग मुझे जानते हैं।”
सीएनएन की मुख्य राजनीतिक संवाददाता डाना बैश ने हैरिस से पूछा डोनाल्ड ट्रम्प‘एस नस्लीय हमलेविशेषकर तब जब ट्रम्प ने कहा कि उनके प्रतिद्वंद्वी “पर्याप्त रूप से अश्वेत नहीं हैं”।
जवाब में हैरिस ने अपना सिर हिलाया, ऐसा प्रतीत हुआ जैसे वह इस विषय पर अधिक विस्तार से बात नहीं करना चाहती थीं।
“वही पुरानी, घिसी पिटी रणनीति,” हैरिस ने जवाब दिया।
“कृपया अगला प्रश्न पूछें।”
“यही है?” बैश ने पूछा।
“यही बात है,” हैरिस ने उत्तर दिया।
पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने 1 अगस्त को हैरिस पर कड़ा व्यक्तिगत हमला करते हुए दावा किया था कि वह वर्षों तक “भारतीय मूल” की रहने के बाद कुछ साल पहले “काली” हो गईं।
सीएनएन ने उनके हवाले से कहा, “वह हमेशा से भारतीय मूल की थीं और वह केवल भारतीय मूल को बढ़ावा दे रही थीं। मुझे कई साल पहले तक नहीं पता था कि वह अश्वेत हैं, लेकिन फिर वह अश्वेत हो गईं और अब वह अश्वेत के रूप में जानी जाना चाहती हैं। इसलिए मुझे नहीं पता कि वह भारतीय हैं या अश्वेत?”
साक्षात्कार के दौरान, बैश ने हैरिस से नवंबर में निर्वाचित होने पर अपने पहले दिन के लिए योजनाओं के बारे में पूछा। हैरिस ने इस बात पर जोर दिया कि राष्ट्रपति के रूप में उनकी सर्वोच्च प्राथमिकता मध्यम वर्ग को मजबूत करना होगी। उन्होंने आवास को और अधिक किफायती बनाने और बाल कर क्रेडिट का विस्तार करने की योजनाओं की रूपरेखा तैयार की, यह देखते हुए कि महामारी के बाद से आर्थिक विकास के बावजूद, कई अमेरिकी अभी भी उच्च कीमतों से जूझ रहे हैं।
बैश ने हैरिस पर 2020 में अपने शुरुआती राष्ट्रपति पद के अभियान के बाद से अपने नीति मंच में किए गए बड़े बदलावों पर भी दबाव डाला।
हैरिस ने कहा, “मैं स्पष्ट कर दूं कि मेरे मूल्य नहीं बदले हैं। मेरा मानना है कि यह बहुत महत्वपूर्ण है कि हम जलवायु के संदर्भ में स्पष्ट संकट से बचने के लिए जो कुछ भी करना चाहिए, उसे गंभीरता से लें।”
हैरिस ने भी संबोधित किया विदेश नीतिजिसमें गाजा में युद्ध के दौरान इजरायल को जारी अमेरिकी सहायता पर चर्चा की गई।
जब उनसे पूछा गया कि क्या वह इजरायल को कुछ हथियार भेजने से मना करेंगी, तो हैरिस ने कोई सीधा जवाब नहीं दिया। इसके बजाय, उन्होंने युद्धविराम समझौते के लिए अपनी अपील दोहराई और बंधकों को वापस लाने के महत्व पर जोर दिया।
“मैं 8 अक्टूबर से ही इस बात के लिए प्रतिबद्ध हूं कि हमें क्या करना चाहिए ताकि हम एक बेहतर भविष्य की ओर बढ़ सकें।” दो राज्य समाधान उन्होंने कहा, “जहां इजरायल सुरक्षित है, वहीं फिलिस्तीनियों को भी सुरक्षा, आत्मनिर्णय और सम्मान प्राप्त है।”
बैश ने हैरिस के साथी टिम वाल्ज़ से भी उनके सैन्य रिकॉर्ड के बारे में की गई अतिशयोक्ति के बारे में पूछा। वाल्ज़ से 2018 की टिप्पणियों के बारे में पूछा गया जिसमें उन्होंने युद्ध में हथियार ले जाने का उल्लेख किया था, जो उन्होंने वास्तव में कभी नहीं किया था।
उन्होंने गलत बोलने की बात स्वीकार करते हुए बताया, “हम इस मामले में, स्कूल में गोलीबारी के बाद, युद्ध के इन हथियारों को ले जाने के विचारों के बारे में बात कर रहे थे, और मेरी पत्नी, जो अंग्रेजी की शिक्षिका हैं, ने मुझसे कहा कि मेरा व्याकरण हमेशा सही नहीं होता।”
वाल्ज़ ने अपना बचाव करते हुए कहा, “मेरा रिकॉर्ड खुद बोलता है… मैं भी उनकी तरह बोलता हूँ। मैं खुलकर बोलता हूँ। मैं अपनी भावनाओं को खुलकर व्यक्त करता हूँ, और मैं विशेष रूप से स्कूलों में गोली लगने वाले हमारे बच्चों और बंदूकों के इर्द-गिर्द रहने वाले बच्चों के बारे में भावुकता से बोलता हूँ। इसलिए मुझे लगता है कि लोग मुझे जानते हैं।”
