ओलंपिक मुक्केबाजी स्कोरिंग प्रणाली: निष्पक्ष या दोषपूर्ण? | पेरिस ओलंपिक 2024 समाचार

नई दिल्ली: ओलंपिक मुक्केबाजी में जटिल और अस्पष्ट स्कोरिंग प्रणाली एक बार फिर जांच के घेरे में है, क्योंकि भारत की जीत के बाद… निशांत देव मैक्सिको से 1-4 से हार गए मार्को वर्डे अल्वारेज़ 71 किलोग्राम के क्वार्टर फाइनल में, हालांकि वह मुकाबले में हावी दिख रहे थे। इस विवाद ने मुक्केबाजी की स्कोरिंग प्रणाली की निष्पक्षता और पारदर्शिता पर बहस को फिर से हवा दे दी है, जो प्रत्येक ओलंपिक के साथ और भी तेज हो गई है।
आगामी खेलों में इस खेल को शामिल किया जाना लॉस एंजिल्स 2028 ओलंपिक अभी भी अनिश्चितता बनी हुई है, और वर्तमान स्कोरिंग प्रणाली इसके भविष्य के लिए हानिकारक हो सकती है।
पूर्व भारतीय मुक्केबाज और 2008 ओलंपिक कांस्य पदक विजेता विजेंदर सिंह देव की हार के बाद उन्होंने सोशल मीडिया पर अपनी निराशा व्यक्त की।
सिंह ने एक्स पर लिखा, “मुझे नहीं पता कि स्कोरिंग प्रणाली क्या है, लेकिन मुझे लगता है कि मुकाबला काफी करीबी होगा…उन्होंने बहुत अच्छा खेला…कोई ना भाई।”

ओलंपिक मुक्केबाजी स्कोरिंग को लेकर विवाद कोई नई बात नहीं है। सबसे उल्लेखनीय उदाहरणों में से एक था माइकल कोनलान2016 रियो क्वार्टर फाइनल में हार के बाद, उन्होंने जजों के खिलाफ अपशब्दों से भरी एक प्रसिद्ध टिप्पणी की थी।
रियो में “छीनने” के बाद पेशेवर खिलाड़ी बने कॉनलन शौकिया स्कोरिंग प्रणाली की खामियों के बारे में मुखर रहे हैं। पेरिस में चल रहे खेलों पर टिप्पणी करते हुए, कॉनलन ने प्रणाली की आलोचना जारी रखी है।
भारत की प्रतिष्ठित मुक्केबाज़ एमसी मैरी कॉम को टोक्यो 2020 खेलों में इसी तरह की स्थिति का सामना करना पड़ा। राउंड जीतने के मामले में आगे होने के बावजूद, वह कोलंबिया की इंग्रिट वालेंसिया के खिलाफ़ प्री-क्वार्टर फ़ाइनल बाउट हार गईं, क्योंकि कुल स्कोरलाइन उनके प्रतिद्वंद्वी के पक्ष में थी। मैरी कॉम उन्होंने अपनी निराशा व्यक्त करते हुए कहा, “सबसे बुरी बात यह है कि इस पर कोई समीक्षा या विरोध नहीं हुआ।”

ओलंपिक मुक्केबाजी में विवादास्पद निर्णय दशकों पुराने हैं।
1988 के सियोल ओलंपिक में, अमेरिकी मुक्केबाज रॉय जोन्स जूनियर को दक्षिण कोरिया के पार्क सी-हुन के खिलाफ अपने मुकाबले में दबदबे के बावजूद विवादास्पद रूप से स्वर्ण पदक से वंचित कर दिया गया था। इस विरोध के कारण 1992 के बार्सिलोना खेलों में कंप्यूटर स्कोरिंग की शुरुआत हुई, जिसका उद्देश्य निर्णय लेने में मानवीय त्रुटि को कम करना था। हालाँकि, इस प्रणाली को मुक्केबाजों को अधिक रक्षात्मक बनाने और मुक्कों की विविधता को सीमित करने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा।
2013 में, अंतर्राष्ट्रीय मुक्केबाजी संघ (एआईबीए) ने पेशेवर शैली की 10-पॉइंट स्कोरिंग प्रणाली को अपनाया। इस प्रणाली ने रक्षात्मक कौशल, रिंग नियंत्रण और समग्र आक्रामकता पर विचार करके व्यक्तिपरकता का परिचय दिया। इस प्रणाली की आलोचना 2016 के रियो ओलंपिक के दौरान फिर से सामने आई, जब माइकल कॉनलन ने अपनी विवादास्पद हार के बाद सार्वजनिक रूप से जजों की निंदा की।
2021 में AIBA द्वारा की गई जांच में रियो खेलों में परिणामों में हेरफेर करने की एक प्रणाली का पता चला, जिसके कारण 36 जजों को निलंबित कर दिया गया। इन जजों के नाम कभी उजागर नहीं किए गए, जिससे ओलंपिक मुक्केबाजी में स्कोरिंग प्रणाली के बारे में अस्पष्टता बनी रही।
इन मौजूदा मुद्दों को देखते हुए, ओलंपिक में मुक्केबाजी का भविष्य अधर में लटका हुआ है। खेल के हितधारकों को विश्वसनीयता बहाल करने और निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा सुनिश्चित करने के लिए स्कोरिंग प्रक्रिया में प्रणालीगत समस्याओं को संबोधित करना चाहिए। पेरिस में निशांत देव का अनुभव ओलंपिक मुक्केबाजी में पारदर्शिता और सुधार की तत्काल आवश्यकता की एक स्पष्ट याद दिलाता है।