ओबामा ने ट्रम्प के फंडिंग फ्रीज को अस्वीकार करने और शैक्षणिक स्वतंत्रता का बचाव करने के लिए हार्वर्ड की प्रशंसा की – टाइम्स ऑफ इंडिया

पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा ने संघीय वित्त पोषण में 2.3 बिलियन डॉलर से अधिक के ट्रम्प प्रशासन के विवादास्पद फैसले के बीच हार्वर्ड विश्वविद्यालय के समर्थन में बात की है। फ्रीज, जिसमें अनुदान में $ 2.2 बिलियन और बहु-वर्षीय अनुबंधों में $ 60 मिलियन शामिल हैं, उन आरोपों के बाद लागू किया गया था कि हार्वर्ड नागरिक अधिकारों के निर्देशों का पालन करने में विफल रहे और एंटीसेमिटिज्म और वैचारिक पूर्वाग्रह की माहौल को बढ़ावा दिया।
ओबामा ने एक्स पर एक पोस्ट में, जिसे पहले ट्विटर के रूप में जाना जाता था, ने हार्वर्ड की प्रशंसा की, जिसे उन्होंने अकादमिक स्वतंत्रता को दबाने के लिए “गैरकानूनी और हैम-हाथ के प्रयास” का विरोध किया। ओबामा ने लिखा, “हार्वर्ड ने अन्य उच्च-एड संस्थानों के लिए एक उदाहरण निर्धारित किया है-अकादमिक स्वतंत्रता को रोकने के लिए एक गैरकानूनी और हैम-हाथ के प्रयास को खारिज कर दिया।” उन्होंने कहा कि विश्वविद्यालय “यह सुनिश्चित करने के लिए ठोस कदम उठा रहा था कि हार्वर्ड में सभी छात्र बौद्धिक जांच, कठोर बहस और आपसी सम्मान के वातावरण से लाभान्वित हो सकते हैं।”

हार्वर्ड राजनीतिक हस्तक्षेप के खिलाफ दृढ़ हैं
हार्वर्ड ने एंटीसेमिटिज्म पर ट्रम्प प्रशासन के टास्क फोर्स से मांगों का पालन करने से इनकार करने के बाद फ्रीज आया। न्याय विभाग के नागरिक अधिकार प्रभाग के तहत काम करने वाले टास्क फोर्स ने हार्वर्ड पर परिसर में एंटीसेमिटिज्म का मुकाबला करने और वैचारिक “कैप्चर” को बढ़ावा देने में विफल रहने का आरोप लगाया। मांगों की सूची में डीईआई (विविधता, इक्विटी, और समावेशन) कार्यक्रमों को समाप्त करना, योग्यता-आधारित प्रवेश और काम पर रखने, विरोध प्रदर्शन के दौरान चेहरे के मुखौटे पर प्रतिबंध लगाना, आव्रजन अधिकारियों के साथ सहयोग करना और अवैध गतिविधि को बढ़ावा देने के आरोपी छात्र समूहों के लिए मान्यता या वित्त पोषण को रद्द करना शामिल था।
हार्वर्ड की मांगों से इनकार करने के बाद ट्रम्प प्रशासन अमेरिकी शिक्षा निधि में $ 2 बिलियन का फ्रीज करता है
एक मजबूत खंडन में, हार्वर्ड विश्वविद्यालय के अध्यक्ष एलन गार्बर ने विश्वविद्यालय की स्वतंत्रता का दावा करते हुए एक सार्वजनिक बयान जारी किया। जैसा कि हार्वर्ड के आधिकारिक एक्स खाते पर पोस्ट किया गया है, गार्बर ने घोषणा की, “कोई भी सरकार नहीं है – इसके बावजूद कि किस पार्टी को सत्ता में है – यह तय करना चाहिए कि निजी विश्वविद्यालय क्या सिखा सकते हैं, जिसे वे स्वीकार कर सकते हैं और किराए पर ले सकते हैं, और वे कौन से अध्ययन और जांच के क्षेत्रों का पीछा कर सकते हैं।” गार्बर ने सरकार के हस्तक्षेप को “राजनीतिक रूप से प्रेरित” के रूप में वर्णित किया और चेतावनी दी कि प्रशासन के कार्यों ने शैक्षणिक स्वतंत्रता के आसपास संवैधानिक सुरक्षा की धमकी दी।
उच्च शिक्षा पर एक वैचारिक लड़ाई
हार्वर्ड फ्रीज ट्रम्प प्रशासन द्वारा “डी-वेके” कुलीन शैक्षिक संस्थानों के लिए एक व्यापक अभियान का हिस्सा है। 60 से अधिक विश्वविद्यालयों को इसी तरह के फंडिंग दंड की चेतावनी दी गई है, कई पहले से ही प्रभावित हैं। कोलंबिया विश्वविद्यालय ने संघीय निधियों में $ 400 मिलियन खो दिए और अपने अंतरिम अध्यक्ष के इस्तीफे को देखा, जबकि प्रिंसटन और ब्राउन को क्रमशः $ 210 मिलियन और $ 510 मिलियन पर फ्रीज का सामना करना पड़ा।
वाशिंगटन पोस्ट के अनुसार, कोलंबिया को महत्वपूर्ण अनुशासनात्मक और सुरक्षा सुधार करने की आवश्यकता थी, जिसमें फिलिस्तीनी विरोधी विरोध प्रदर्शनों के जवाब में कार्रवाई भी शामिल थी। गार्जियन ने बताया कि पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय ने खेल में ट्रांसजेंडर भागीदारी पर अपनी नीतियों के कारण $ 175 मिलियन का नुकसान किया। जॉन्स हॉपकिंस विश्वविद्यालय, जो $ 800 मिलियन खो चुके थे, जैसे संस्थानों को हजारों नौकरियों में कटौती करनी पड़ी।
विश्वविद्यालयों पर ट्रम्प की दरार: क्यों कुलीन संस्थानों को लक्षित किया जा रहा है
कुलीन विश्वविद्यालयों के खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई की इस लहर को कई लोगों ने शिक्षा को फिर से खोलने के लिए एक राजनीतिक रूप से आरोपित प्रयास के रूप में देखा है। जैसा कि फोर्ब्स द्वारा बताया गया है, ट्रम्प प्रशासन का दृष्टिकोण संघीय अधिकारियों के एक अपारदर्शी कार्य बल पर निर्भर करता है, जो कथित वैचारिक पूर्वाग्रह और नागरिक अधिकारों के उल्लंघन की जांच पर केंद्रित है। कानूनी विशेषज्ञों और नागरिक स्वतंत्रता समूहों ने वापस धकेल दिया है, जो कि वे असंवैधानिक ओवररेच के रूप में वर्णित हैं, के खिलाफ मुकदमों को दाखिल करते हैं।
ओबामा का बयान एक मोड़ पर प्रकाश डालता है
हार्वर्ड के प्रतिरोध के बराक ओबामा के सार्वजनिक समर्थन से फ्रीज के आसपास के राजनीतिक और शैक्षणिक बहस में महत्वपूर्ण वजन बढ़ जाता है। एक पूर्व संवैधानिक कानून के प्रोफेसर और हार्वर्ड लॉ स्कूल के पूर्व छात्र के रूप में, ओबामा की टिप्पणी संघीय दरार के व्यापक निहितार्थों को रेखांकित करती है। “सूट का पालन करने” के लिए अन्य संस्थानों के लिए उनकी कॉल वर्तमान में समीक्षा के तहत विश्वविद्यालयों के बीच मजबूत सामूहिक प्रतिरोध को प्रेरित कर सकती है या फंडिंग कटौती के साथ धमकी दी गई है।
क्या ट्रम्प प्रशासन फंडिंग फ्रीज वास्तव में हार्वर्ड विश्वविद्यालय को प्रभावित करेगा?
यह कथन हार्वर्ड को एक प्रतीकात्मक स्थिति में भी रखता है-जांच के तहत कई विश्वविद्यालयों में से एक नहीं है, लेकिन तेजी से राजनीतिक जलवायु में शैक्षणिक स्वतंत्रता और संस्थागत स्वतंत्रता के लिए एक मानक-वाहक है। जबकि हार्वर्ड की वित्तीय शक्ति इसे दूसरों की तुलना में अधिक अछूता बनाती है, मुख्य मुद्दा यह है कि क्या संघीय सरकार के पास निजी शैक्षणिक संस्थानों पर ऐसी शर्तों को लागू करने का अधिकार है।
फ्रीज के बीच हार्वर्ड की वित्तीय लचीलापन
हालांकि फंडिंग फ्रीज दायरे में अभूतपूर्व है, हार्वर्ड प्रभाव को झेलने के लिए सबसे बेहतर है। जैसा कि फोर्ब्स द्वारा बताया गया है, विश्वविद्यालय का $ 53.2 बिलियन की बंदोबस्ती इसे परिचालन लागत को कवर करने और संघीय समर्थन के बिना भी अनुसंधान गतिविधियों को बनाए रखने में सक्षम बनाती है। वित्तीय वर्ष 2023 में, संघीय अनुसंधान निधि हार्वर्ड के कुल राजस्व का केवल 1.3% बनाया गया। यह वित्तीय बफर हार्वर्ड को तत्काल वित्तीय तनाव के बिना पीछे धकेलने की अनुमति देता है।
विश्वविद्यालय की निवेश रणनीति अत्यधिक प्रभावी साबित हुई है, 2024 में लगभग 5 बिलियन डॉलर बढ़ने के साथ। हार्वर्ड की विविध आय- निजी दान, ट्यूशन, निवेश और अन्य स्रोतों से – इसे संघीय वित्त पोषण के स्वतंत्र रूप से काम करने के लिए लचीलापन देता है, कम से कम मध्यम अवधि में कम से कम।