एससी ने इलाहाबाद एचसी को हड़पने वाले स्तनों को चुनौती देने के लिए याचिका सुनने से मना कर दिया। भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट सोमवार को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देने वाली एक दलील को सुनने से इनकार कर दिया, जिसमें कहा गया था कि एक नाबालिग लड़की के स्तनों को हथियाना, उसके पजामा को तोड़ने से बलात्कार या बलात्कार करने की कोशिश नहीं हुई।
समाचार एजेंसी एनी ने बताया कि जस्टिस बेला त्रिवेदी और प्रसन्ना बी वरले सहित एक बेंच ने याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि अदालत ने इसका मनोरंजन करने के लिए इच्छुक नहीं किया था।
जैसा कि याचिकाकर्ता के वकील ने “बेती बचाओ, बीती पद्हो” योजना का जिक्र करके अपने तर्क शुरू किए, जस्टिस त्रिवेदी ने उन्हें बाधित किया। उसने कहा कि विषय पर अपने मामलों को प्रस्तुत करने वाले अधिवक्ताओं से कोई “लेक्चर बाज़ी” नहीं होना चाहिए। इसके बाद, अदालत ने याचिका को खारिज कर दिया।
सत्तारूढ़ दो लोगों, पवन और आकाश को शामिल करते हुए एक मामले पर आया, जिसने कथित तौर पर नाबालिग के स्तनों को पकड़ लिया, अपने पायजामा स्ट्रिंग को फाड़ दिया, और जब वह अपनी मां के साथ चल रही थी तो उसे एक पुलिया के नीचे खींचने का प्रयास किया। प्रारंभ में, उन्हें आईपीसी (बलात्कार) की धारा 376 और सेक्सुअल ऑफेंस (पीओसीएसओ) अधिनियम से बच्चों की सुरक्षा के प्रासंगिक वर्गों के तहत शुल्क लिया गया था।
हालांकि, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि उनके कार्यों ने बलात्कार या बलात्कार के प्रयास के रूप में अर्हता प्राप्त नहीं की, लेकिन इसके बजाय कम आरोप के तहत गिर गया उत्तेजित यौन उत्पीड़नधारा 354 (बी) आईपीसी और धारा 9 (एम) के तहत दंडनीय पोक्सो एक्ट।
उच्च न्यायालय का फैसला इस तर्क पर आधारित था कि बलात्कार करने का प्रयास केवल तैयारी से परे जाना चाहिए और “दृढ़ संकल्प की अधिक डिग्री” प्रदर्शित करना चाहिए।
“आरोपी पवन और आकाश के खिलाफ लगाए गए आरोपों और मामले के तथ्यों में शायद ही मामले में बलात्कार करने के प्रयास का अपराध होता है। अभियोजन पक्ष के बलात्कार के प्रयास के आरोप को बाहर लाने के लिए यह स्थापित करना चाहिए कि यह तैयारी के चरण से परे हो गया था।
अदालत ने कहा कि यह सुझाव देने के लिए कोई सबूत नहीं था कि आरोपी ने बलात्कार करने का इरादा किया था।
सुप्रीम कोर्ट को प्रस्तुत याचिका ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले में विशिष्ट वाक्यांशों को हटाने या संशोधन का अनुरोध किया था।