एससी के रणवीर अल्लाहबादिया रैप के बाद, पैनल ने लॉ ट्वीक – द टाइम्स ऑफ इंडिया पर सेंटर नोट की तलाश की
नई दिल्ली: प्रभावित रणवीर इलाहाबादिया मामले में सुप्रीम कोर्ट की मजबूत टिप्पणियों का हवाला देते हुए, संचार और सूचना प्रौद्योगिकी पर संसदीय स्थायी समिति ने ऐसे मामलों से निपटने के लिए मौजूदा कानूनों की प्रभावकारिता पर एक नोट और इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय से एक नोट मांगा है और कानूनी जांच के तहत ऑनलाइन प्लेटफार्मों को लाने के लिए कानून में संशोधन की आवश्यकता।
भाजपा के सांसद निशिकांत दुबे की अध्यक्षता में संसदीय पैनल ने इस मामले पर मीटी सचिव एस कृष्णन को लिखा है। समिति ने यह जानने की कोशिश की है कि क्या मंत्रालय आईटी अधिनियम, 2000 में किसी भी संशोधन का प्रस्ताव कर रहा है और अन्य उपायों को “डिजिटल और सोशल मीडिया प्लेटफार्मों में अश्लील, अश्लील, अश्लील और निंदक सामग्री के विनियमन और निगरानी” के लिए चिंतन किया जा रहा है।
समिति ने डिजिटल और सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के दुरुपयोग की बढ़ती घटनाओं के प्रकाश में जानकारी मांगी है। इसके अलावा इसका उद्देश्य “सामाजिक मूल्यों की सुरक्षा करना और संविधान के अनुच्छेद १ (१) (ए) के तहत गारंटीकृत रचनात्मक अभिव्यक्ति और भाषण की स्वतंत्रता का पालन करते हुए महिलाओं और बच्चों की गरिमा की रक्षा करना है।
मंत्रालय का ध्यान समिति द्वारा एससी के हालिया अवलोकन के लिए तैयार किया गया था, जबकि के मामले को सुनकर रणवीर अल्लाहबादिया स्टैंडअप शो ‘इंडियाज़ गॉट लेटेंट’ पर उनकी विवादास्पद टिप्पणियों से संबंधित।
“एससी, जबकि मुक्त भाषण और अश्लीलता के बीच एक रेखा खींचने की आवश्यकता को महसूस कर रहा है, ने देखा है कि मुक्त भाषण अश्लीलता में लिप्त होने का कोई अधिकार नहीं देता है और यह टिप्पणी सामाजिक मानदंडों के लिए आक्रामक थी,” यह उजागर किया।
इस संबंध में, मंत्रालय का ध्यान इसे (संशोधन) अधिनियम, 2008 की धारा 66 ए पर आकर्षित किया गया है, जिसका उद्देश्य ऐसे मामलों में गिरफ्तारी करने के लिए सरकार को शक्तियों को प्रदान करके आक्रामक या अपमानजनक संदेश, भाषण या ऑनलाइन की गई जानकारी के खिलाफ सुरक्षा प्रदान करना था। भाषण की स्वतंत्रता का दुरुपयोग।
यह आगे बताया गया है कि धारा 66A को हालांकि SC द्वारा SC द्वारा ‘असंवैधानिक’ घोषित किया गया था, 2015 में Shraya Singal vs Unian ऑफ इंडिया ऑफ इंडिया के मामले में उन कारणों का हवाला देते हुए कि यह अनुभाग भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के उचित अपवादों के भीतर नहीं गिरा। भारत के संविधान का अनुच्छेद 19 (1) (ए)।
यह इस पृष्ठभूमि में है, समिति ने मंत्रालय से एक नोट मांगा है कि संशोधनों की आवश्यकता क्या है।
