एलोन मस्क ने अमेरिकी सरकार के लिए ट्विटर-स्टाइल अराजकता लाता है, विवाद को बढ़ावा देता है

जब एलोन मस्क ने 2022 में ट्विटर खरीदा, तो उन्होंने हजारों कर्मचारियों को बिछाया, किराया देना बंद कर दिया और एक बड़े बदलाव की उम्मीद में कॉफी निर्माताओं और कार्यालय की कुर्सियों को नीलाम कर दिया।

अब दुनिया के सबसे अमीर आदमी ने संघीय सरकार के लिए एक ही स्लैश-एंड-बर्न रणनीति लाई है, और कुछ लोग जिन्होंने ट्विटर पर मस्क के अधिग्रहण का अनुभव किया है, एक चेतावनी है: अराजकता की अपेक्षा करें, विचारधारा द्वारा संचालित कटौती के रूप में लागत चिंताओं, डराने और बहुत मुकदमों की।

सरकार की दक्षता विभाग के नेतृत्व को ग्रहण करने के बाद से, मस्क ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के आशीर्वाद के साथ सरकार के बड़े स्वाथों पर नियंत्रण को समेकित किया है, कैरियर के अधिकारियों को दरकिनार कर दिया, संवेदनशील डेटाबेस तक पहुंच प्राप्त की और राष्ट्रपति प्राधिकरण की सीमाओं पर एक संवैधानिक संघर्ष को आमंत्रित किया।

एमिली हॉर्न, जो बिडेन प्रशासन में शामिल होने से पहले ट्विटर की नीति संचार के प्रमुख थे, ने मस्क के मोडस ऑपरेंडी का वर्णन किया है: “इसे ले लो, बेरहमी से किसी को भी शुद्ध करें, जिसे वह विरोध के रूप में देखता है और इसे अपने विश्वदृष्टि में रीमेक करने के लिए दुर्घटना हुआ संचालन करता है।”

यह स्पष्ट नहीं है कि ट्विटर पर “बेहद कट्टर” परिवर्तनों के लिए उनका धक्का भुगतान किया गया है। अब X नामक कंपनी में राजस्व गिर गया है, उपयोगकर्ताओं की संख्या कम हो गई है और यहां तक ​​कि मस्क ने खुद भी निराशा व्यक्त की है कि कंपनी के वित्त को बदलने में कितना समय लग रहा है।

“यह काम नहीं कर रहा है,” एक्स के एक अल्पसंख्यक स्टॉकहोल्डर रॉस गेरबर ने कहा, जिन्होंने शून्य पर अपनी हिस्सेदारी लिखी है और अपेक्षा की है कि मस्क वाशिंगटन में भी असफल होने की उम्मीद है। “संघीय सरकार उसे खाने जा रही है और उसे थूक दे रही है।”

कुछ उपायों से, एक्स अभी भी एक सफलता है। मंच दुनिया भर में सैकड़ों करोड़ों उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करता है और इसने मस्क के राजनीतिक प्रभाव को मजबूत किया है। लेकिन वास्तव में यह कैसे आर्थिक रूप से आगे बढ़ रहा है, यह कहना मुश्किल है क्योंकि कंपनी निजी है।

उसी सप्ताह जब डोगे में मस्क की टीमों को हजारों संघीय श्रमिकों को बंद करने की धमकी दी गई थी, बैंकरों ने उन्हें ट्विटर खरीदने के लिए अरबों डॉलर का ऋण दिया था, वे नुकसान के लिए काम कर रहे थे और दूसरों पर ऋण उतारने की कोशिश कर रहे थे। मस्क ने स्पष्ट रूप से प्रमुख विज्ञापनदाताओं को मंच पर आकर्षित करने की उम्मीद छोड़ दी है और उनमें से कुछ पर मुकदमा दायर किया है।

बजट-दिमाग वाले व्यापारिक नेताओं के उदाहरण जिन्होंने अपने कौशल को सरकारी काम करने के लिए लाया, लेकिन मस्क ने स्पष्ट किया-ट्विटर और डोगे दोनों में-कि उनकी प्राथमिकताएं एक “जागने” के एजेंडे को अंजाम देने में दक्षता से परे जाती हैं।

विविधता से लड़ने से बहुत पहले, इक्विटी और समावेश के प्रयास ट्रम्प के तीसरे राष्ट्रपति अभियान का केंद्र बिंदु बन गए, मस्क ने ट्विटर की डीईआई पहल और उन्हें प्रशासित करने वाले लोगों को समाप्त कर दिया।

“ट्विटर की संस्कृति की मृत्यु हो गई,” पूर्व कर्मचारी थियोडोरा स्केडास ने कहा, जिनकी नौकरी के बाद के हफ्तों में मस्क ने ट्विटर को अक्टूबर 2022 में $ 44 बिलियन में खरीदा था। “इन एजेंसियों और संगठनों में से बहुत से, यह उनके भविष्य में हो सकता है।”

एक और रणनीति जो कस्तूरी सरकार को ला रही है: “वफादारी का प्रदर्शन।”

इस तरह से पूर्व ट्विटर के कार्यकारी रुम्मन चौधरी ने मस्क की ड्राइव का वर्णन किया है ताकि श्रमिकों को अपने काम के मूल्य को एक तरह से साबित किया जा सके कि वह कहती है कि वह फेल्टी का प्रदर्शन करती है। उदाहरण के लिए, इंजीनियरों को कोड प्रिंट आउट करने के लिए कहा गया था, फिर एक अनुभवहीन इंजीनियर का मूल्यांकन करने के लिए लाइन अप करें।

“यह एक भय और डराना रणनीति है,” चौधरी ने कहा। “मुझे नहीं पता कि क्या यह सबसे अच्छा नेतृत्व शैली है, जैसा कि ट्विटर/एक्स कैसे कर रहा है, इसके द्वारा प्रदर्शित किया गया है।”

बाद में मस्क ने कुछ इंजीनियरों को फिर से शुरू करने की मांग की, जिन्हें उन्होंने निकाल दिया था। विज्ञापनदाताओं के साथ भी उनकी वृत्ति को धमकी दी गई।

कस्तूरी के अधिग्रहण के महीनों के भीतर, विज्ञापन राजस्व आधे से गिर गया क्योंकि ब्रांडों ने डर से एक्स भाग लिया था कि वह सामग्री मॉडरेशन को बहुत अधिक ढीला कर रहा था। लेकिन कंपनियों को आघात करने के बजाय, मस्क ने अपने मंच को छोड़ने के लिए “थर्मोन्यूक्लियर नाम और शर्म” की धमकी दी। बाद में एक सम्मेलन में, उन्होंने एक एक्सप्लेटिव का इस्तेमाल किया और उनसे आग्रह किया, “विज्ञापन न करें।”

“अपने आप को पैर में गोली मारने के बारे में बात करें,” AD कंसल्टेंट टॉम हेसपोस ऑफ एबिडोस मीडिया ने कहा, जिन्होंने अपने ग्राहकों को उस बिंदु पर बताया कि एक्स पर पोस्ट करने से भी बचें क्योंकि यह उनके ब्रांड को नुकसान पहुंचा सकता है। “यह शायद सबसे खराब टिप्पणी है जो वह कर सकता था।”

अगस्त में, मस्क ने यूनिलीवर, मार्स, सीवीएस हेल्थ और कई अन्य कंपनियों पर मुकदमा करके दोगुना हो गया, जिन्होंने ट्विटर को छोड़ दिया था, उन पर “अवैध बहिष्कार” में संलग्न होने का आरोप लगाया। शनिवार को, उन्होंने लेगो, शेल इंटरनेशनल, टायसन फूड्स, नेस्ले और कोलगेट-पामोलिव सहित मुकदमे में और अधिक कंपनियों को जोड़ा।

2,000 से अधिक पूर्व ट्विटर श्रमिकों के साथ उनकी खींची गई कानूनी लड़ाई भी उस तरह के अदालत के झगड़े का संकेत है जो सरकार का इंतजार कर सकती है। एक संघीय न्यायाधीश ने गुरुवार को सरकारी कर्मचारियों के लिए उसी दिन आधी रात की समय सीमा आयोजित की, जो मस्क के “आस्थगित इस्तीफे की पेशकश” को स्वीकार करने के बिना सितंबर के माध्यम से होनहार वेतन को स्वीकार करने के लिए।

प्रस्ताव की घोषणा करते हुए ईमेल को “फोर्क इन द रोड” शीर्षक दिया गया था, जो 2022 में ट्विटर वर्कफोर्स को भेजे गए एक समान ईमेल मस्क को गूंज रहा था।

दो साल से अधिक समय के बाद, मस्क का एक्स अभी भी “एक पागल राशि खर्च कर रहा है” पूर्व ट्विटर कर्मचारियों द्वारा आरोपों के खिलाफ बचाव कर रहा है कि उनके पास पैसे हैं, वकील शैनन लिस-रियोर्डन ने कहा, जो सैकड़ों श्रमिकों का प्रतिनिधित्व करते हैं। उसने कहा कि यह सिर्फ उन्हें भुगतान करने के लिए सस्ता होगा जो वे बकाया थे।

“अगर यह संघीय सरकार के लिए निर्णय लेने का तरीका है, तो मैं संघीय सरकार के वित्त के बारे में बहुत चिंतित हूं,” उसने कहा।

न तो एक्स और न ही डोगे ने एसोसिएटेड प्रेस से टिप्पणी के लिए अनुरोधों का जवाब दिया।

कंपनी के कर्मचारियों को गूट करने और यादगार और कार्यालय फर्नीचर की नीलामी के साथ, ट्विटर पर मस्क की चरम लागत-कटौती की रणनीति में बस इसके बिलों का भुगतान नहीं करना शामिल था। सैन फ्रांसिस्को में सोशल मीडिया कंपनी के मुख्यालय के मकान मालिकों के साथ -साथ इसके ब्रिटिश कार्यालयों ने कंपनी को अवैतनिक किराए में लाखों डॉलर के लिए अदालत में ले जाया।

ब्रिटिश मामला एक अज्ञात राशि के लिए बस गया। सैन फ्रांसिस्को केस को पिछले साल खारिज कर दिया गया था; यह स्पष्ट नहीं है कि एक समझौता किया गया था या नहीं।

मस्क ने एक्स के रियल एस्टेट के अधिकारियों में से एक को भी सरकार में लाया है।

यहां तक ​​कि अगर एक्स कट्स एक असंबद्ध सफलता थी, तो यह स्पष्ट नहीं है कि क्या एक ही रणनीति लागत में कटौती के लिए काम करेगी और अभी भी सरकारी एजेंसियों में सेवाएं प्रदान करेगी।

मिशिगन विश्वविद्यालय के एक कानून के प्रोफेसर निकोलस बागले ने कहा कि मस्क और ट्रम्प खर्च करने की शक्ति का अहंकार कर रहे हैं, जो कांग्रेस से संबंधित है, न कि कार्यकारी शाखा, और वह चालों पर मुकदमों की भविष्यवाणी करता है जो उनके प्रयासों को कम करेगा।

“यह सब संदिग्ध वैधता का है, और इससे पहले कि आप सिविल सेवा सुरक्षा के लिए प्राप्त करें,” बागले ने कहा, संघीय कार्यबल के नियमों का जिक्र करते हुए राजनीतिक उद्देश्यों के लिए छंटनी को रोकने के लिए। “आप बहुत सारे बम और बयानबाजी देखने जा रहे हैं, लेकिन मुझे संदेह है कि यह जमीन पर कम चीजें प्राप्त करने जा रहा है।”

मस्क की कक्षा में से कुछ ने उन्हें बहुत हद तक आगे बढ़ने के खिलाफ चेतावनी देने की कोशिश की है, जिसमें प्रमुख तकनीकी निवेशक पॉल ग्राहम भी शामिल हैं, जिन्होंने हाल ही में एक्स एक्सचेंज में मस्क को “अपना समय लेने और इसे ध्यान से करने के लिए कहा।”

सरकार “सिर्फ एक कंपनी नहीं है। कंपनियां सिस्टम के भीतर पैदा होती हैं और मर जाती हैं, और यह ठीक है। लेकिन यह वह प्रणाली है जिसके बारे में हम यहां बात कर रहे हैं। ”

अल्पसंख्यक एक्स स्टॉक के मालिक गेरबर, निवेश फर्म गेरबर कावासाकी के सीईओ, अपनी कंपनियों में “व्यापार के विशेष बलों” से संबंधित होने की भावना पैदा करने के लिए कस्तूरी की प्रशंसा करते हैं। लेकिन वह सोचता है कि वाशिंगटन में मस्क विफल हो जाएगा।

“यह विचार कि आप इन सभी लोगों को आग नहीं दे सकते हैं,” उन्होंने कहा। “हम एक महाकाव्य लड़ाई देखने के बारे में हैं।”