‘एफ यू सीबीएस – हाउ डेयर यू!’: ट्रम्प और सहयोगियों ने वेंस-वाल्ज़ बहस के दौरान तथ्यों की जांच करने और माइक काटने के लिए मॉडरेटर की आलोचना की – टाइम्स ऑफ इंडिया

सीबीएस मॉडरेटर नोरा ओ’डोनेल और मार्गरेट ब्रेनन मंगलवार से पहले एक महत्वपूर्ण निर्णय का सामना करना पड़ा उपराष्ट्रपति की बहस: क्या वास्तविक समय में उम्मीदवारों की तथ्य-जांच करनी है या व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाना है। सीएनएन न्यूज के अनुसार, अंततः, उन्होंने बीच का रास्ता चुना, जिससे उम्मीदवारों को एक-दूसरे को चुनौती देने का मौका मिला, जबकि कभी-कभी तथ्यात्मक सुधारों में हस्तक्षेप भी किया गया।
बहस की शुरुआत में, ओ’डॉनेल और ब्रेनन ने कहा कि उनकी भूमिका उम्मीदवारों को एक-दूसरे के दावों की तथ्य-जांच करने का अवसर प्रदान करना था। हालाँकि, वे कभी-कभी उन तथ्यों को साझा करने के लिए आगे आते थे जिनका सीधे तौर पर उम्मीदवारों से कोई लेना-देना नहीं होता था। . इस दृष्टिकोण की परिणति मॉडरेटरों द्वारा रिपब्लिकन सीनेटर के माइक्रोफोन काटने के रूप में हुई जेडी वेंस और डेमोक्रेटिक गवर्नर टिम वाल्ज़ ओहियो में हाईटियन अप्रवासियों के बारे में तीखी बहस के दौरान।
जैसा कि वेंस ने एक आप्रवासन प्रश्न का उत्तर दिया, उन्होंने स्प्रिंगफील्ड, ओहियो का संदर्भ दिया, उन अमेरिकियों के लिए चिंता व्यक्त की जिनके जीवन, उन्होंने दावा किया, “नष्ट हो गए” कमला हैरिसकी खुली सीमा है।” उन्होंने जोर देकर कहा कि अवैध अप्रवासियों की आमद ने स्थानीय स्कूलों, अस्पतालों और आवास बाजारों को प्रभावित किया है।
वेंस की टिप्पणियों के बाद, वाल्ज़ ने प्रतिवाद किया, जिससे ब्रेनन को दर्शकों के लिए स्थिति स्पष्ट करने के लिए प्रेरित किया गया: “और सिर्फ हमारे दर्शकों के लिए स्पष्ट करने के लिए, स्प्रिंगफील्ड, ओहियो में बड़ी संख्या में हाईटियन प्रवासी हैं जिनके पास कानूनी स्थिति, अस्थायी संरक्षित स्थिति है।”
वेंस ने इस तथ्य-जांच पर आपत्ति जताते हुए कहा, “मार्गरेट, नियम यह थे कि आप तथ्य-जांच नहीं करने जा रहे थे,” और तर्क दिया कि आप्रवासी प्रक्रिया के बारे में सटीक जानकारी प्रस्तुत करना महत्वपूर्ण था। इससे एक अराजक आदान-प्रदान हुआ, जहां दोनों उम्मीदवार एक-दूसरे के बारे में बात करते रहे, जब तक कि मॉडरेटर ने उनके माइक्रोफ़ोन म्यूट नहीं कर दिए, ब्रेनन ने उन्हें याद दिलाया, “दर्शक आपको नहीं सुन सकते क्योंकि आपके माइक कट गए हैं।”
बहस के बाद ट्रम्प ने ट्रुथ सोशल पर ब्रेनन पर पक्षपात का आरोप लगाया। उन्होंने लिखा, “मार्गरेट ब्रेनन ने ‘जलवायु परिवर्तन’ पर गलत तरीके से जेडी के ‘तथ्यों की जांच’ की।” उन्होंने रिपब्लिकन के प्रति कथित अन्याय पर भी निराशा व्यक्त करते हुए कहा, “जनता इसे वैसे ही देखती है जैसे यह है – फर्जी खबर!”
मेगिन केली सहित अन्य टिप्पणीकारों ने सीबीएस की निंदा की तथ्य की जांच दृष्टिकोण, कह रहा है, “एफ यू सीबीएस – हाउ डेयर यू,” जबकि ब्रिट ह्यूम ने कहा, “मॉडरेटर अप्रिय थे और उन्होंने इसे वेंस पर तीन पर एक जैसा बना दिया।”

विवाद के बावजूद, ट्रम्प अभियान के वरिष्ठ सलाहकार जेसन मिलर ने स्थिति को संभालने में वेंस की निपुणता को स्वीकार करते हुए कहा, “मुझे लगा कि सीनेटर वेंस ने उस स्थिति को कुशलता से संभाला और वह अपना पूरा जवाब देने और रिकॉर्ड सीधे स्थापित करने में सक्षम थे।”
इस घटना ने राजनीतिक बहसों में मध्यस्थों की भूमिका के बारे में चर्चा फिर से शुरू कर दी। पिछले महीने, एबीसी मॉडरेटर्स को ट्रम्प और उनके समर्थकों की तीखी प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ा था, जब उन्होंने उपराष्ट्रपति कमला हैरिस के साथ बहस के दौरान पूर्व राष्ट्रपति की तथ्य-जांच की थी।