एपस्टीन फाइलें: मोसाद एजेंट षड्यंत्र सिद्धांत क्या है और क्यों इज़राइल का पूर्व-पीएम नाफ्टली बेनेट दृढ़ता से इनकार करता है। विश्व समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

जेफरी एपस्टीन के जीवन और रहस्यमय मृत्यु ने लंबे समय तक अटकलें लगाई हैं, लेकिन टकर कार्लसन के हालिया दावों ने सबसे विस्फोटक साजिश के सिद्धांतों में से एक पर राज किया है: एपस्टीन इज़राइल की खुफिया एजेंसी, मोसाद के लिए काम कर रहा था। एपस्टीन के अचानक धन, कुलीन संबंधों और पूर्व इजरायली नेताओं के लिंक में निहित यह सिद्धांत वायरल हो गया है, जो पूर्व-इजरायल के प्रधान मंत्री नाफ्टली बेनेट से एक जबरदस्त इनकार को प्रेरित करता है। जबकि कार्लसन ने कहा कि सिद्धांत सच्चाई की तलाश के बारे में है, इजरायली अधिकारियों का कहना है कि यह एक निंदक अभियान का हिस्सा है। यहाँ एक टूटना है जहां सिद्धांत शुरू हुआ, यह क्यों पुनर्जीवित है, और इसे कैसे चुनौती दी जा रही है।

जेफरी एपस्टीन के मोसाद एजेंट थ्योरी की उत्पत्ति

साजिश एपस्टीन के अस्पष्टीकृत धन और अंतर्राष्ट्रीय कनेक्शन पर टिका है। उनके पास कोई कॉलेज की डिग्री नहीं थी, एक गणित शिक्षक के रूप में शुरू किया, फिर भी निजी जेट, एक कैरेबियन द्वीप और मैनहट्टन के सबसे बड़े टाउनहाउस के स्वामित्व में थे। जुलाई 2025 में, टर्निंग पॉइंट यूएसए स्टूडेंट एक्शन समिट में एक भाषण के दौरान, टकर कार्लसन ने दावा किया कि एपस्टीन की जीवन शैली को किसी भी सार्वजनिक-सामना करने वाली व्यावसायिक गतिविधि द्वारा नहीं समझाया जा सकता है। कार्लसन ने सुझाव दिया कि एपस्टीन का उदय केवल गुप्त बैकिंग के माध्यम से संभव था, जिससे मोसाद की भागीदारी थी। उन्होंने 2013 से 2017 तक दोनों के बीच दर्जनों बैठकों की ओर इशारा करते हुए, पूर्व इजरायली प्रधान मंत्री एहुद बराक के साथ एपस्टीन के करीबी संबंधों का भी हवाला दिया।

क्यों कार्लसन के दावों ने कर्षण प्राप्त किया

कार्लसन ने सार्वजनिक जवाबदेही के एक मुद्दे के रूप में मोसाद सिद्धांत को फंसाया, जोर देकर कहा कि यह पूछने के लिए विरोधी नहीं था कि क्या एपस्टीन एक विदेशी खुफिया एजेंसी के लिए काम करता है। उनकी टिप्पणियों ने दर्शकों के साथ पहले से ही अमेरिकी सरकार द्वारा एपस्टीन मामले में पारदर्शिता की कमी से निराश किया, विशेष रूप से तथाकथित “ग्राहक सूची” के बारे में। पहले के मामलों में एपस्टीन की हल्की सजा, अभिजात वर्ग के संपर्कों का उनका विशाल नेटवर्क, और जेल में उनकी अचानक मौत सभी को चल रहे संदेह में योगदान देती है। सोशल मीडिया पर और कुछ रूढ़िवादी हलकों के भीतर, कार्लसन के सिद्धांत ने नया जीवन पाया है, जिसमें विश्वासियों ने गहरी जांच की मांग की है।

एहुद बराक का एपस्टीन कनेक्शन

सिद्धांत को ईंधन देने वाला एक प्रमुख तत्व एपस्टीन का एहुद बराक के साथ प्रलेखित संबंध है। बराक ने एपस्टीन के निजी जेट पर उड़ान भरी और एपस्टीन के 2008 के सेक्स क्राइम सजा के बाद भी अपने घरों का दौरा किया। अन्य हाई-प्रोफाइल आंकड़ों, वैज्ञानिकों और परोपकारी लोगों को शामिल करने वाले इन इंटरैक्शन को अक्सर इजरायल के खुफिया संबंधों के प्रमाण के रूप में साजिश के सिद्धांतकारों द्वारा उद्धृत किया जाता है। हालांकि, बराक ने लगातार कहा है कि एपस्टीन के साथ उनकी बैठकें वैध व्यावसायिक चर्चाओं तक सीमित थीं और वह उस समय एपस्टीन के आपराधिक व्यवहार से अनजान थे।

नाफ्टली बेनेट की जबरदस्त प्रतिक्रिया

इज़राइल के पूर्व प्रधान मंत्री नेफ्टली बेनेट ने सीधे एक सोशल मीडिया पोस्ट में कार्लसन के आरोपों को संबोधित किया, उन्हें “स्पष्ट रूप से और पूरी तरह से गलत” कहा। उन्होंने कहा कि उनके नेतृत्व के दौरान, मोसाद ने सीधे उन्हें सूचना दी, और वह “100% निश्चितता” के साथ कह सकते थे कि एपस्टीन का इजरायल की खुफिया सेवाओं से कोई संबंध नहीं था। बेनेट ने चेतावनी दी कि इस तरह के दावे न केवल आधारहीन थे, बल्कि खतरनाक भी थे, यह कहते हुए कि “इजरायल और यहूदी लोगों के खिलाफ” बदनामी और झूठ की एक शातिर लहर “फैली जा रही थी। उन्होंने कार्लसन जैसे सार्वजनिक आंकड़ों की आलोचना की, जो विश्वास के साथ झूठ को आगे बढ़ाने के लिए, यह जानते हुए कि वे कर्षण प्राप्त करेंगे।एपस्टीन -मोसाद सिद्धांत छिपी हुई शक्ति, सरकारी गोपनीयता और कुलीन हेरफेर के बारे में गहरी चिंताओं में टैप करता है, लेकिन यह जांच की आड़ में एंटीसेमिटिक ट्रॉप्स को फैलाने का भी जोखिम उठाता है। इजरायल के अधिकारियों का तर्क है कि ये आरोप अंतरराष्ट्रीय गठजोड़ में विश्वास को मिटाने की धमकी देते हैं और बिना किसी सबूत के एक राष्ट्र को उकसाते हैं। इसी समय, कार्लसन की टिप्पणियां एपस्टीन मामले में स्पष्टता के लिए एक व्यापक सार्वजनिक मांग को दर्शाती हैं, विशेष रूप से अपारदर्शी या समझौता के रूप में देखी जाने वाली संस्थाओं से। जैसे -जैसे बहस तेज होती है, तथ्य से अलग करना एक कहानी में महत्वपूर्ण रहता है, जहां गलत सूचना आसानी से फैलती है और प्रतिष्ठा लाइन पर होती है।