एचसी क्वैश एड्स के खिलाफ एड की कार्रवाई पूर्व-कमीशनर | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

बेंगलुरु: कर्नाटक एचसी ने हाल ही में फैसले में डीएस नताशा के खिलाफ एड एक्शन को समाप्त कर दिया, पूर्व आयुक्त मैसूर अर्बन डेवलपमेंट अथॉरिटी (MUDA), मुख्यमंत्री सिद्धारमैया से जुड़े वैकल्पिक साइट आवंटन मामले में।
न्यायमूर्ति हेमंत चंदनगौडर ने सोमवार को 28 अक्टूबर और 29, 2024 को नताशा के निवास पर ईडी के खोज ऑपरेशन को अमान्य कर दिया, यह देखते हुए कि पीएमएलए के सेक 17 (1) (एफ) के तहत दर्ज बयान “विश्वास करने का कारण” की अनुपस्थिति के कारण अमान्य था।
न्यायाधीश ने कहा, “लिबर्टी याचिकाकर्ता के साथ पीएमएलए, 2002 की धारा 62 के तहत कार्रवाई शुरू करने के लिए आरक्षित है, उपयुक्त मंच से पहले संबंधित अधिकारी के खिलाफ … क्या थोपा हुआ खोज और जब्ती शिष्ट है या नहीं, परीक्षण के लिए एक मामला है।” नताशा की याचिका की अनुमति देते हुए।
एड ने 1 अक्टूबर, 2024 को एक लोकायुक्ता देवदार के आधार पर एक ईसीआईआर को पंजीकृत किया था, जो कि नताशा के कार्यकाल के दौरान एमयूडीए आयुक्त के रूप में साइटों के अवैध आवंटन के बारे में था। एक ईडी सहायक निदेशक ने तब नताशा के निवास की खोज की, अपने फोन को जब्त किया, डेटा को एक हार्ड डिस्क पर स्थानांतरित किया, और पीएमएलए सेक 17 (1) (एफ) के तहत उनकी जांच की।
नताशा ने एड की कार्रवाई का मुकाबला करते हुए तर्क दिया कि इसमें “अपराध की आय” साबित करने के लिए सबूतों की कमी थी, जिसे छुपाया गया था या सेक 3 के तहत अप्रकाशित धन के रूप में प्रस्तुत किया गया था। उन्होंने तर्क दिया कि मनी लॉन्ड्रिंग के विश्वसनीय सबूतों के बिना, प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों का उल्लंघन किया गया, जिससे प्रक्रिया कानूनी रूप से बेकार हो गई।
उन्होंने तर्क दिया कि जबकि PMLA SEC 17 ने निदेशक को उप निदेशक-रैंक अधिकारियों को खोज संचालन को संभालने की अनुमति देने के लिए अधिकृत किया, उनके मामले में, संयुक्त निदेशक ने खोज को अधिकृत किया था, हालांकि उन्हें ऐसा करने के लिए प्राधिकरण की कमी थी।