April 30, 2026

एचसी और एससी एक बराबर पर न्यायाधीश; हमने HCS पर कोई प्रशासनिक नियंत्रण नहीं है: CJI BR GAVAI | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

एचसी और एससी एक बराबर पर न्यायाधीश; हमने HCS पर कोई प्रशासनिक नियंत्रण नहीं है: CJI BR GAVAI | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया


नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि संवैधानिक रूप से, उच्च न्यायालय के न्यायाधीश अपने न्यायाधीशों के साथ सममूल्य पर हैं। एससी का एचसीएस और उनके न्यायाधीशों पर कोई प्रशासनिक नियंत्रण नहीं है, लेकिन जब वे ब्रा गवई के नेतृत्व में तीन-न्यायाधीशों की बेंच के आरोपों का सामना करते हैं, तो उन्हें बचाने के लिए कर्तव्य-बद्ध है। एपेक्स अदालत ने यह आदेश दिया, जबकि एक तेलंगाना नेता से पूछा, जिसने एक एचसी न्यायाधीश के खिलाफ गंदे आरोप लगाए थे, न्यायाधीश को बिना शर्त माफी के लिए।

CJI: SC का कर्तव्य न्यायाधीशों को झूठे आरोपों से बचाने के लिए

राजनेता ने एक याचिका में न्यायाधीश के खिलाफ आरोप लगाए थे, जिसमें तेलंगाना एचसी से बॉम्बे एचसी की नागपुर पीठ पर उनके मामले को स्थानांतरित करने की मांग की गई थी। याचिका पर हस्ताक्षर करने वाले वकीलों को एससी द्वारा न्यायाधीश से माफी मांगने के लिए भी कहा गया था।ओपन कोर्ट में आदेश को निर्धारित करते हुए, सीजेआई गवई ने कहा, “जब एचसी न्यायाधीशों के खिलाफ निंदनीय आरोप लगाए जाते हैं, तो उनकी रक्षा के लिए एससी का कर्तव्य है। हम देखते हैं कि अब-दिन यह एचसी न्यायाधीशों की आलोचना करने के लिए वकीलों के साथ एक विशेषता बन गया है। यह प्रभावशाली राजनीतिक आंकड़ों से जुड़े मामलों में भी एक विशेषता बन गया है। यह आरोप लगाने के लिए राजनेताओं की आदत बन गई है कि वह एचसी से पहले न्याय नहीं पाएंगे और राज्य के बाहर अपनी याचिका को स्थानांतरित करेंगे। इस तरह की प्रथाओं को जारी रखने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। ” तीन-स्तरीय न्याय वितरण प्रणाली में एचसीएस और उनके न्यायाधीशों की स्थिति पर विस्तार से, सीजेआई-एलईडी बेंच में भी जस्टिस आर विनोद चंद्रन और चंदूरकर के रूप में, ने कहा, “एचसी न्यायाधीश संवैधानिक अदालत के न्यायाधीश हैं और एससी जजों के रूप में समान प्रतिरक्षा और विशेषाधिकारों का आनंद लेते हैं। एचसीएस के जजों के लिए, जजों के जजों के लिए हीन नहीं हैं।” बेंच ने कहा, “हालांकि एक अपीलीय अदालत के रूप में, एससी एचसी निर्णयों को उलट, रख सकता है या संशोधित कर सकता है, एचसी के एचसीएस या न्यायाधीशों पर इसका कोई प्रशासनिक नियंत्रण नहीं है।” इसमें कहा गया है कि एससी की एक संविधान पीठ ने स्पष्ट रूप से फैसला सुनाया था कि न केवल याचिकाकर्ता, जो एक न्यायाधीश के खिलाफ निंदनीय आरोप लगाता है, बल्कि इन आरोपों वाली याचिका का मसौदा तैयार करने वाले वकील और इसे अदालत में फाइल करते हैं, अदालत की अवमानना के लिए भी उत्तरदायी हैं। पीठ ने कहा कि राजनेता और वकीलों ने एससी को बिना शर्त माफी मांगी है। “हमारे विचार में, चूंकि एचसी न्यायाधीश के खिलाफ आरोप लगाए जाते हैं, इसलिए यह एचसी न्यायाधीश को इस तरह के माफी के लिए निविदा करना उचित होगा।” एससी ने संकेत दिया कि बिना शर्त माफी की टेंडिंग पर, एचसी याचिकाकर्ता और उसके वकीलों के खिलाफ जबरदस्ती कार्रवाई करने के लिए आगे नहीं बढ़ेगा।





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

क्या आपने यह देखा?