एक साथ चुनाव से जीडीपी वृद्धि को बढ़ावा मिलेगा, लोकलुभावनवाद पर अंकुश लगेगा: एनके सिंह

नई दिल्ली: उच्च स्तरीय समिति के सदस्य, पूर्व नौकरशाह और अर्थशास्त्री एनके सिंह ने कहा कि एक साथ चुनाव से योजना और निर्णय लेने में अनिश्चितता सहित भारतीय सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) पर गैर-मात्रात्मक प्रभाव कम हो जाएगा और लोकलुभावनवाद कम हो जाएगा। ‘एक राष्ट्र, एक चुनाव.’

सिंह ने बताया पुदीना बार-बार चुनाव निर्णय लेने और परियोजनाओं के कार्यान्वयन को धीमा कर सकते हैं।

उन्होंने कहा, “तीसरे स्तर (पंचायतों और नगर पालिकाओं) सहित आदर्श आचार संहिता के दिनों की संख्या को ध्यान में रखते हुए, हमें सबूत मिले हैं कि कुछ राज्यों में साल में 250-300 दिन कुछ न कुछ चुनाव हो रहे हैं।” कहा।

उन्होंने कहा, “यह शासन प्रक्रिया में शामिल लोगों के लिए विकास पर ध्यान केंद्रित करने से लेकर चुनावी संदर्भों के प्रबंधन तक का ध्यान भटकाने वाला है।”

सिंह ने कहा कि चुनाव अक्सर लोकलुभावन खर्च को प्रेरित करते हैं, जो जरूरी नहीं कि उत्पादक हो।

“सार्वजनिक व्यय की गुणवत्ता भी बदलती है। पूंजीगत व्यय की तुलना में राजस्व व्यय पर जोर अधिक महत्वपूर्ण हो जाता है, ”उन्होंने कहा।

यह भी पढ़ें | एक राष्ट्र एक चुनाव के लिए कम से कम 5 संवैधानिक संशोधनों की आवश्यकता है: वह सब जो आपको जानना आवश्यक है

पिछले महीने, केंद्रीय मंत्रिमंडल ने पूर्व राष्ट्रपति राम नाथ कोविन्द की अध्यक्षता वाली एक उच्च-स्तरीय समिति की रिपोर्ट को मंजूरी देने के बाद प्रस्तावित ‘एक राष्ट्र, एक चुनाव’ – लोकसभा, राज्य विधानसभाओं, नगर पालिकाओं और पंचायतों के लिए समान चुनाव – को मंजूरी दे दी। एक साथ मतदान के लिए.

समिति, जो सिंह को सदस्य के रूप में गिनती है, ने लोकसभा, राज्य विधानसभाओं और स्थानीय निकायों के लिए चरणों में एक साथ चुनाव कराने के लिए संविधान के अंतिम पांच अनुच्छेदों में संशोधन करने की सिफारिश की है।

समिति की सिफारिशों के अनुसार, ‘एक राष्ट्र, एक चुनाव’ की दिशा में पहला कदम लोकसभा और राज्य विधानसभाओं के चुनावों को एक साथ कराना है, जिसके बाद 100 दिनों के भीतर नगरपालिका और पंचायत चुनाव कराए जाने हैं।

सिफारिशों में पंचायतों और नगर पालिकाओं में एक साथ चुनाव के लिए अनुच्छेद 324ए को शामिल करना और सभी चुनावों के लिए एक ही मतदाता सूची और फोटो पहचान पत्र स्थापित करने के लिए अनुच्छेद 325 में संशोधन करना भी शामिल है।

“प्रस्ताव के लिए अगला बड़ा कदम इसे चर्चा के लिए संसद में लाना होगा। यह सरकार को तय करना है कि वे इसे लोकसभा में पेश करेंगे या राज्यसभा में, ”सिंह ने कहा।

“प्रस्ताव को जांच के लिए संसदीय स्थायी समिति या विशेष समिति को भेजा जा सकता है।”

यह भी पढ़ें | मोदी सरकार ने ‘एक राष्ट्र, एक चुनाव’ प्रस्ताव को मंजूरी दी: एक साथ चुनाव पर 10 प्रमुख सवालों के जवाब दिए गए

जबकि मीडिया रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि आगामी शीतकालीन सत्र के दौरान एक साथ चुनाव के लिए एक विधेयक संसद में पेश किए जाने की संभावना है, सरकार ने अभी तक इस पर कोई घोषणा नहीं की है।

उन्होंने कहा, ”फिलहाल कैबिनेट ने इसे मंजूरी दे दी है. सिंह ने कहा, कैबिनेट की मंजूरी के आधार पर इसे संसद में पेश करने से पहले कानून मंत्रालय द्वारा आगे की कार्रवाई की जाएगी।

“संसदीय समिति या विशेष समिति की प्रक्रिया परामर्श आयोजित करने और फिर संसद को अपनी रिपोर्ट सौंपने की होगी।”

हालांकि, विपक्षी दलों ने इस प्रस्ताव को अव्यावहारिक और अव्यावहारिक बताया है।

सिंह ने कहा, “अन्य राजनीतिक दलों से आम सहमति तब बनेगी जब स्थायी समिति की सिफारिशें संसद के लिए उपलब्ध हो जाएंगी।”

“लोकसभा (लोकसभा) और राज्य विधानसभाओं के लिए एक साथ चुनाव कराने के लिए संवैधानिक संशोधन की आवश्यकता होगी। लेकिन, यदि आप तीसरे स्तर, पंचायत और नगर निकायों को भी देख रहे हैं, तो इसके लिए राज्यों द्वारा अनुसमर्थन की आवश्यकता होती है।

यह भी पढ़ें | ‘एक राष्ट्र एक चुनाव’ को कैबिनेट की मंजूरी के बाद पीएम मोदी ने इसे ‘जीवंत लोकतंत्र की दिशा में महत्वपूर्ण कदम’ बताया

सिंह और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष के पूर्व अधिकारी और वर्तमान में अशोक विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर डॉ. प्राची मिश्रा द्वारा सह-लिखित एक पेपर के अनुसार, एक साथ चुनाव कराने से औसत वास्तविक जीडीपी वृद्धि अधिक हो सकती है और मुद्रास्फीति कम हो सकती है।

“निष्कर्ष एक साथ चुनाव के बाद अपेक्षाकृत अधिक सार्वजनिक खर्च, राजस्व की तुलना में पूंजी की ओर झुका हुआ खर्च और उच्च समग्र निवेश का सुझाव देते हैं। ये तंत्र एक साथ चुनावों के बाद अपेक्षाकृत उच्च विकास के साक्ष्य के अनुरूप हैं,” ‘चुनावी चक्रों के सामंजस्य का व्यापक आर्थिक प्रभाव: भारत से साक्ष्य’ शीर्षक वाले पेपर में कहा गया है।

इसमें कहा गया है, “इन्हें प्रत्यक्ष चैनलों द्वारा समझाया जा सकता है, जैसे कि चुनाव-संबंधी प्रतिबंधों के अधीन दिनों की कम संख्या, लेकिन सार्वजनिक से निजी निवेश और व्यापक अर्थव्यवस्था में स्पिलओवर के साथ कम अनिश्चितता के माध्यम से संचालित होने वाले अप्रत्यक्ष चैनलों के कारण भी।”

पिछले अप्रैल-जून तिमाही (Q1, FY25) में भारत की जीडीपी 6.7% बढ़ी, जबकि एक साल पहले यह 8.2% थी, जो पांच तिमाहियों में सबसे धीमी वृद्धि दर्ज करती है।

इस मंदी के लिए आम चुनाव के दौरान आर्थिक गति की कमी, मंद सरकारी पूंजीगत व्यय और असमान मानसून को जिम्मेदार ठहराया गया था।