‘एक कदम पीछे’: आईएफसीएन तीसरे पक्ष की तथ्य-जाँच को समाप्त करने के मेटा के कदम की निंदा करता है

अपने तृतीय-पक्ष तथ्य-जाँच कार्यक्रम को समाप्त करने के मेटा के निर्णय पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए इंटरनेशनल फैक्ट-चेकिंग नेटवर्क (आईएफसीएन) ने कहा गुरुवार को यह कदम “ऑनलाइन सटीक जानकारी को बढ़ावा देने में लगभग एक दशक की प्रगति को खतरे में डालता है”, इसे “उन लोगों के लिए एक कदम पीछे की ओर ले जाता है जो एक ऐसा इंटरनेट देखना चाहते हैं जो सटीक और भरोसेमंद जानकारी को प्राथमिकता देता है”।

7 जनवरी को, मेटा ने अपनी सामग्री मॉडरेशन नीतियों में बड़े पैमाने पर बदलाव की घोषणा कीजिसमें इसके तथ्य-जाँच कार्यक्रम को समाप्त करना भी शामिल है। इसने वायरल फेसबुक और इंस्टाग्राम पोस्ट में दावों की जांच करने के लिए तथ्य-जांच संगठनों का समर्थन किया। अब इसे एक्स (पूर्व में ट्विटर) के समान सामुदायिक नोट्स से प्रतिस्थापित किया जा रहा है।

जोएल कपलान, मेटा के मुख्य वैश्विक मामलों के अधिकारी ने कहा मंगलवार को: “हम संयुक्त राज्य अमेरिका में मौजूदा तृतीय-पक्ष तथ्य-जाँच कार्यक्रम को समाप्त कर देंगे और इसके बजाय सामुदायिक नोट्स कार्यक्रम की ओर बढ़ना शुरू करेंगे। हमने इस दृष्टिकोण को एक्स पर काम करते देखा है – जहां वे अपने समुदाय को यह तय करने के लिए सशक्त बनाते हैं कि पोस्ट संभावित रूप से भ्रामक हैं और उन्हें अधिक संदर्भ की आवश्यकता है, और विभिन्न दृष्टिकोण वाले लोग यह तय करते हैं कि किस प्रकार का संदर्भ अन्य उपयोगकर्ताओं के लिए उपयोगी है। हमारा मानना ​​है कि लोगों को वे जो देख रहे हैं उसके बारे में जानकारी प्रदान करने के हमारे मूल इरादे को प्राप्त करने का यह एक बेहतर तरीका हो सकता है – और यह पूर्वाग्रह से ग्रस्त होने की संभावना कम है।

अपने बयान में, दुनिया भर में 170 से अधिक तथ्य-जांच संगठनों के संगठन, आईएफसीएन ने कहा कि तथ्य-जांच कार्यक्रम ने “गलत और भ्रामक जानकारी के प्रसार को कम करके लोगों को फेसबुक, इंस्टाग्राम और थ्रेड्स पर सकारात्मक अनुभव प्राप्त करने में मदद की।” उनका चारा।”

विरोधाभासी मेटा सीईओ मार्क जुकरबर्ग का दावा कि कार्यक्रम “सेंसर करने का उपकरण” बन गया है और “तथ्य-जांचकर्ता बहुत अधिक राजनीतिक रूप से पक्षपाती हैं और उन्होंने जितना विश्वास बनाया था उससे अधिक को नष्ट कर दिया है”, आईएफसीएन ने कहा कि वास्तविकता यह है कि “मेटा स्टाफ ने यह तय किया कि सामग्री कैसे पाई गई” तथ्य-जाँचकर्ताओं द्वारा गलत होने को कमतर या लेबल किया जाना चाहिए।

बयान में कहा गया है कि वर्षों से तथ्य-जांचकर्ताओं ने मेटा को सुझाव दिया कि वह इस लेबलिंग को कम घुसपैठ करने वाले और यहां तक ​​कि सेंसरशिप की उपस्थिति से बचने के लिए कैसे सुधार कर सकता है, लेकिन मेटा ने कभी भी उन सुझावों पर कार्रवाई नहीं की। इसमें कहा गया है कि मेटा ने एहतियाती उपाय के रूप में राजनेताओं और राजनीतिक उम्मीदवारों को तथ्य-जांच से छूट दी है, भले ही वे ज्ञात झूठ फैलाते हों।

आईएफसीएन ने यह भी कहा कि तथ्य-जाँच कार्यक्रम को सामुदायिक नोट्स से बदलने के निर्णय के परिणामस्वरूप “सकारात्मक उपयोगकर्ता अनुभव नहीं होगा, जैसा कि एक्स ने प्रदर्शित किया है।” शोध से पता चलता है कि कई सामुदायिक नोट कभी प्रदर्शित नहीं होते हैं, क्योंकि वे सटीकता के लिए मानकों और सबूतों के बजाय व्यापक राजनीतिक सहमति पर निर्भर होते हैं।

जुकरबर्ग के फैसले के पीछे संभावित राजनीतिक कारणों को संबोधित करते हुए बयान में कहा गया है: “आपकी घोषणा का समय नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव प्रमाणन के बाद और आने वाले प्रशासन के लिए तकनीकी उद्योग की व्यापक प्रतिक्रिया के हिस्से के रूप में आया है। श्री ट्रम्प ने स्वयं कहा कि आपकी घोषणा ‘संभवतः’ उनके द्वारा आपके विरुद्ध दी गई धमकियों के जवाब में थी।

तथ्य-जाँच कार्यक्रम को समाप्त करने की मेटा की योजना वर्तमान में केवल संयुक्त राज्य अमेरिका पर लागू होती है। लेकिन यह कदम आने वाले महीनों में वैश्विक स्तर पर लागू होगा। आईएफसीएन ने कहा, “संयुक्त राज्य अमेरिका और विश्व स्तर पर साझा वास्तविकताओं और साक्ष्य-आधारित चर्चा को बनाए रखने के लिए तथ्य-जांच आवश्यक है।” लोगों को अपने दैनिक जीवन के बारे में सूचित निर्णय लेने के लिए आवश्यक जानकारी देने के लिए तथ्य-जाँच को एक उपकरण के रूप में शामिल करना।

आईएफसीएन के बयान पर भारत और विदेश में विभिन्न तथ्य-जांच संगठनों द्वारा हस्ताक्षर किए गए हैं, जिनमें इंडिया टुडे फैक्ट चेक, बूम, फैक्टली, न्यूजचेकर, एएफपी, फुल फैक्ट, स्नोप्स और अन्य शामिल हैं।