उद्घोषणा के जवाब में उपस्थित न होना ‘एकल अपराध’: SC – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: उच्चतम न्यायालय ने माना है कि किसी उद्घोषणा के जवाब में उपस्थित न होना “अकेला अपराध“और उद्घोषणा समाप्त होने पर भी जारी रह सकती है। शीर्ष अदालत ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के जून 2023 के फैसले को चुनौती देने वाली अपील पर 2 जनवरी को अपना फैसला सुनाया।
पीठ ने कानूनी सवालों पर विचार किया, जिसमें यह भी शामिल था कि क्या सीआरपीसी के प्रावधानों के तहत किसी आरोपी की घोषित अपराधी की स्थिति कायम रह सकती है यदि वह उसी अपराध के संबंध में मुकदमे के दौरान बरी हो जाता है।
“निष्कर्ष रूप में, हम यह मानते हैं धारा 174ए आईपीसी एक स्वतंत्र, मूल अपराध है, जो इसके तहत उद्घोषणा होने पर भी जारी रह सकता है धारा 82 सीआरपीसी बुझ गया है. न्यायमूर्ति सीटी रविकुमार और संजय करोल की पीठ ने कहा, ”यह एक अकेला अपराध है।”
पूर्ववर्ती दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 82 किसी व्यक्ति के फरार होने की उद्घोषणा से संबंधित है।
पूर्ववर्ती भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 174ए सीआरपीसी की धारा 82 के तहत एक उद्घोषणा के जवाब में गैर-उपस्थिति से संबंधित है।
पीठ ने कहा, ”सीआरपीसी की धारा 82 का उद्देश्य, जैसा कि वैधानिक पाठ को पढ़ने से समझा जा सकता है, यह सुनिश्चित करना है कि जिस व्यक्ति को अदालत के सामने पेश होने के लिए बुलाया जाता है, वह ऐसा करता है।” आईपीसी की धारा 174ए किसी व्यक्ति की उपस्थिति की आवश्यकता वाले अदालती आदेश की अवहेलना के लिए दंडात्मक परिणाम सुनिश्चित करना था।
इसमें उल्लेख किया गया है कि यदि सीआरपीसी की धारा 82 के तहत स्थिति को रद्द कर दिया गया तो क्या होगा, यानी, बाद के घटनाक्रम के आधार पर ऐसी उद्घोषणा के अधीन व्यक्ति को अब अदालत के सामने पेश करने की आवश्यकता नहीं होगी।
“तो फिर, क्या अभियोजन अब भी ऐसे व्यक्ति के खिलाफ आगे बढ़ सकता है जो प्रक्रिया प्रभावी होने के दौरान अदालत के सामने पेश नहीं हुआ था। उत्तर सकारात्मक है।”
आईपीसी की धारा 174ए की भाषा का जिक्र करते हुए पीठ ने कहा कि इसका तात्पर्य यह है कि “जिस उदाहरण पर किसी व्यक्ति को पेश होने का निर्देश दिया जाता है, और वह ऐसा नहीं करता है, तो यह धारा लागू होती है”।
पीठ ने कहा, “इसलिए, जबकि धारा 174ए आईपीसी के तहत कार्यवाही सीआरपीसी की धारा 82 से स्वतंत्र शुरू नहीं की जा सकती है, यानी केवल उद्घोषणा जारी होने के बाद ही शुरू की जा सकती है, वे तब भी जारी रह सकती हैं जब उक्त उद्घोषणा अब प्रभावी नहीं है।”
(टैग्सटूट्रांसलेट)भारत का सर्वोच्च न्यायालय(टी)स्टैंड-अलोन अपराध(टी)धारा 82 सीआरपीसी(टी)धारा 174ए आईपीसी(टी)गैर-उपस्थिति उद्घोषणा
Source link
