‘उदयपुर फाइल्स’ रिलीज़ से आगे दिन, एचसी इसे रहता है, केंद्र से कॉल करने के लिए कहता है | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय गुरुवार को गुरुवार को अपने पैन-इंडिया ओपनिंग की पूर्व संध्या पर एक फिल्म को रुकने के लिए न्यायिक हस्तक्षेप के एक दुर्लभ उदाहरण में ‘उदयपुर फाइलों’ की रिलीज़ हुई, अभिनव गर्ग की रिपोर्ट। यह फिल्म कथित तौर पर उदयपुर में दर्जी कन्हैया लाल की 2022 की हत्या पर आधारित है।अदालत ने इस्लामिक क्लैरिक बॉडी जमीट उलेमा-आई-हिंद और अन्य याचिकाकर्ताओं को निर्देशित किया, जिन्होंने फिल्म पर आपत्ति जताई है, इसके सेंसर प्रमाण पत्र की समीक्षा करने के लिए। मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति अनीश दयाल की डिवीजन बेंच ने याचिकाकर्ताओं को अपनी शिकायत के साथ दो दिनों के भीतर केंद्र से संपर्क करने का निर्देश दिया। बेंच ने कहा कि जब तक केंद्र उनकी संशोधन याचिका पर कॉल नहीं करता है, तब तक फिल्म रिलीज़ नहीं होगी।जून 2022 में कन्हैया लाल की हत्या पैगंबर मोहम्मद पर अपनी विवादास्पद टिप्पणियों के बाद भाजपा के पूर्व अधिकारी नुपुर शर्मा के समर्थन में एक सोशल मीडिया पोस्ट साझा करने के लिए की गई थी।निया ने कथित हत्यारों को मोहम्मद रियाज और मोहम्मद घूस को गिरफ्तार किया। उनका परीक्षण लंबित है। न्यायाधीशों ने कहा, “इस अदालत के लिए असाधारण अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने के लिए इस अदालत के लिए भी अभेद्य नहीं है, जहां एक याचिकाकर्ता ने अपने वैकल्पिक वैधानिक उपायों को समाप्त नहीं किया है”। “लेकिन मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के संबंध में … विशेष रूप से प्रमाणन के अनुदान के समय में जाने वाली प्रक्रियाओं को, हम इस बात की राय रखते हैं कि याचिकाकर्ता को (सिनेमैटोग्राफ) अधिनियम (सिनेमैटोग्राफ) की धारा 6 को आमंत्रित करके केंद्रीय सरकार से संपर्क करना चाहिए (जो कि केंद्रीय गॉवट के साथ निहित पुनरीक्षण शक्तियों से संबंधित है)। सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ताओं के वरिष्ठ वकील कपिल सिबल फिल्म को एक समुदाय के खिलाफ “अभद्र भाषा का सबसे खराब रूप” और “सार्वजनिक व्यवस्था और सद्भाव के लिए आसन्न खतरा” के रूप में वर्णित किया। उन्होंने बेंच को बताया कि उन्होंने फिल्म को एक निजी स्क्रीनिंग में देखा था, जैसा कि अदालत ने निर्देशित किया था। उन्होंने कुछ उदाहरणों और संवादों का हवाला देते हुए कहा कि फिल्म “कला नहीं बल्कि सिनेमाई बर्बरता” एक समुदाय को उकसाने के लिए थी। सिबाल ने जो दृश्यों पर प्रकाश डाला था, उनमें से एक मुस्लिम छात्रों की गिरफ्तारी दिखा रहा था। इसके विपरीत, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल चेतन शर्मा, केंद्र का प्रतिनिधित्व करते हुए, सेंसर बोर्ड के नोड को सही ठहराया और कहा कि यह एक अपराध पर आधारित एक फिल्म थी, न कि किसी समुदाय को। “फिल्म लोगों को चेतावनी देती है। यह एक अपराध-विशिष्ट फिल्म है। हम सभी को एक साथ रहना चाहिए-यह विषय है,” चेतन शर्मा ने तर्क दिया।
